Прокурорский надзор за исполнением законодательства об охране и использовании лесов отнесен к числу приоритетных направлений деятельности Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

В прошедшем году прокурорами выявлено свыше 32 тыс. нарушений законов в сфере лесопользования, в целях устранения которых внесено 9 тыс. представлений, в суды направлено 2,5 тыс. заявлений, на незаконные правовые акты принесено около 1,3 тыс. протестов. По их инициативе к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 8 тыс. лиц, возбуждено 714 уголовных дел.

Жители Быстринского района пока не подозревают, что генеральный директор АО «Тепло Земли» признал незаконными субсидии, начисляемые в квитанциях с 2013 года в качестве льготы за коммунальные платежи. Данные средства, составившие примерно 63 миллиона рублей, предоставлялись из краевого бюджета по перечням, согласованным с Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края.

По поручению Президента Российской Федерации органами прокуратуры развернуты масштабные проверки исполнения законодательства в сфере охраны водных ресурсов, состояние которых имеет ключевое значение для здоровья граждан, развития отраслей промышленности и сельского хозяйства.

Начальник Камчатского линейного отдела МВД России на транспорте подозревается в получении взятки.

Как сообщает Следственный комитет, по версии следствия, 42-летняя подозреваемая, являясь начальником Камчатского линейного отдела МВД России на транспорте, в период с июня по сентябрь 2021 года получила от двух мужчин, действующих в составе организованной группы лиц, взятку в виде денег в размере 74 тысяч рублей. За незаконное вознаграждение должностное лицо полиции не принимала мер к пресечению деятельности преступной группы по незаконному провозу немаркированной зернистой лососевой икры в багаже пассажиров, вылетающих авиарейсами за пределы Камчатского края, а также не принимала мер к привлечению указанных лиц к ответственности, и оказывала им содействие в возвращении изъятой немаркированной икры в ходе административных процедур.

Кратко:
🌲С 1 января внедрен электронный сопроводительный документ, без которого невозможна транспортировка и экспорт древесины.
🌲С начала 2022 года в модернизированной системе ЛесЕГАИС зарегистрировано более 20 тысяч пользователей.
🌲За 10 дней 2022 года сформировано более 120 тыс. электронных документов на общий объем более 5 млн куб. м древесины.
🌲ЛесЕГАИС позволяет выявлять серые схемы недобросовестных участников рынка. В частности, не дает создать документ на партию, превышающую фактический объем заготовленной древесины.
🌲Благодаря информационному взаимодействию ФТС и Рослесхоза предотвращен незаконный вывоз леса из страны.
🌲Рослесхоз разработал специальное мобильное приложение для лесопользователей, в том числе позволяющее оформлять ЭСД офлайн.

Подробнее: rosleshoz

В наши дни богатый  деятель немного оборзел.  Или даже не «немного», а очень сильно. Он возомнил, что большие деньги — это палочка-выручалочка на все случаи жизни. Он вообразил, что теперь против его особы ни у кого нет средств. И он, этот богач, вовсю начал позволять себе то, что простому человеку несвойственно, дурно, и на что он нипочем не решился бы, будь он беднее.

Мы, студенты 4 курса Камчат ГТУ факультета  «Рациональное использование природохозяйственных комплексов» не первый год проходим производственную практику в МРОО «Экологическая безопасность», где нас встречают председатель организации  Мылов.С.А и его заместитель и  руководитель практики студентов Нагаева.Т.К.  Во время практики мы вместе с преподавателем проводим рейдовые мероприятия на объекты, где есть нарушения природоохранного законодательства, составляем протоколы обследования местности, где фиксируем данные нарушения и даже учимся писать обращения в разные органы власти.

      На занятиях мы много рассматриваем вопросов по проблеме  водоснабжения и водоотведения, которая, на мой взгляд, самая актуальная в наше время. Например, если говорить о сточных водах на ул.Солнечная, то видно на примере, что сколько лет эти сточные воды не дают никому покоя. Во время практики писали обращения с преподавателем  в водоохранную прокуратуру, делали видеоматериал, обращались через видеообращение на сайте «Час пик 41», но пока всё на том же месте, а «воз и ныне там». Только вот площадь подтопления канализационными отходами становится всё больше с каждым годом.

Экологическая общественность Иркутской области в лице Любови Константиновны Аликиной, председателя комитета ТОС «Рубин» региональной группы «Народные инициативы-общественный контроль», обратилась в прокуратуру с требованием сохранить реликтовый сосновый лес в пойме реки Кая на основании соблюдения Закона.

В 3,5 км от города Иркутска Мельничной пади, сохранился реликтовый сосновый лес, в пойме реки Кая. Протяженностью 40 км от истока до устья, где река Кая впадает в реку Иркут, имеющая водоохранную зону 100 м и… в частную собственность Росреестр 11 собственникам зарегистрировал право!? На каком основании? Почему прокуроры не провели до конца свою работу? По Госакту 4 -м главам семейств не законно отдали в пользование в 1992 году, а не в частную собственность эти леса!? Не законно отдали, прокурор в суде это доказал! Но с 1992 года здесь так и не появилось КФХ, оно даже зарегистрированным не было никогда, кролики и капусту никто не садил, не вырастил…
Даже Решение суда от 02.08.2016 года Иркутского районного суда, вступившего в законную силу 07.02.2017 г. не исполнено…
В ЛЗП, лесопарковый пояс города Иркутска, в нарушении ст.ст..62.1, 62.2 N 7 -ФЗ РФ «Охране природы…» министерством природных ресурсов и экологии Иркутской области не включен, прикрывшись частной собственностью, но здесь категория земли по Росреестру прописано «сельскохозяйственного назначения», растет лес, вид разрешенного использования земли КФХ», нет капитальных строений и не будет, а не включила министр Трофимова С.М., это один из 4 -х участков, покрытых шикарным сосновым и березовым лесом к.н.N 38:06:011231:374, глава КФХ Демин умер в 2014 году, а суд в 2015 году начался, обязаны прокуроры были в отдельном деле рассмотреть, забыли!?
Даже часть реки Кая и пойма реки не только у подножия этого участка, но и предшествующего ему отдали коррумпированном Росреестром в частную собственность? Часть реки Кая и ее пойму в частную собственность!? Вот он, золотой га, имеющий инвестиционную привлекательность, вот именно из-за таких ушлых людишек и коррумпированных чиновников и не можем мы создать ЛЗП города Иркутска и по сей день. Все на потребу, все на продажу ушлым людишкам. Прокуроры, кто ответит за не исполнение Решения суда и не доведение до конца работ по сохранению леса. Даже дойти до президента РФ В.В.Путина пришлось, получить Решение суда, это не значит, что лес сохранили!? Спустя годы все можно начинать сначала, коррупция рулит на местах, не дремлет, а прокуроры свои штаны только протирают и юбки, работы не выполнив. Прошу привлечь или снова до президента РФ Владимира Путина надо идти? По какому кругу заход делать? А ведь я не отступлюсь, пойду и пройду, чего бы мне это не стоило и привлеку за халатность и не исполнение.
А ведь кто только не помогал и пресловутый ОНФ тут отметился и где же сейчас при создании ЛЗП города Иркутска все они? Ау, вы где?
Из прокурорской проверки 2016 года, которую почему-то прокуроры и по сей день не провели до конца, а Решение суда есть и не исполнено…
«…Согласно письма от 01.02.2016 г. прокуратурой Иркутского района было установлено «…Демин Б.Г. согласно справки о смерти № 1933 архива отдела регистрации смерти по г.Иркутску умер 04.08.2014, о чем имеется запись акта о смерти № 4581 от 06.08.2014, поэтому вопрос об изъятии земельного участка у него в рамках заявленного гражданского иска не ставился…»,
В то же время в исковом заявлении прокурора Иркутского района, в его уточненной редакции прокурором прописано следующее:
«…Демин Б.Г. согласно справки о смерти № 1933 архива отдела регистрации смерти по г.Иркутску умер 04.08.2014, о чем имеется запись акта о смерти № 4581 от 06.08.2014.
Однако, проведенной дополнительно проверкой установлено, что Деминым Б.Г. было зарегистрировано право собственности 13.10.2011 на земельный участок с кадастровым номером 38:06:011231:374 в упрощенном порядке, только на основании постановления главы Иркутского района от 31.01.1992 № 39.
В ходе изучения регистрационного дела в Управлении ФРС по Иркутской области установлено, что при осуществлении государственной регистрации права собственности Демина Б.Г. государственным регистратором не были учтены положения ч. 7 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности зарегистрировано с нарушением процедуры.
Кроме того, мэром Иркутского района земельный участок Демину Б.Г. в собственность не предоставлялся, постановление о передаче в собственность не выносилось.
18.07.2012 Демин Б.Г. продал земельный участок с кадастровым номером 38:06:011231:374 Помазан С.А., которым было оформлено право собственности, а земельный участок в последующем продан в долевую собственность 11 гражданам Балаганской А.М., Груздеву А.Н., Денисенко Д.В., Житницкой И.В., Климанской Н.М., Ковалеву А.П., Кулинич А.В., Семенову М.В., Черепановой Т.В., Шангину А.П., Шендерову В.О…»

Благодарю.

Источник: Экоград

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области завершено расследование уголовного дела в отношении экс-министра лесного комплекса Сергея Шеверды, его бывшего заместителя и других фигурантов уголовного дела о масштабной вырубке леса в государственном природном заказнике «Туколонь». В зависимости от роли каждого им предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий), ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 260 УК РФ (пособничество незаконной рубке лесных насаждений), ч. 5 ст. 33, ст. 262 УК РФ (пособничество нарушению режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов), ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений), ст. 262 УК РФ (нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов).

Управляющая компания должна заплатить штраф и компенсировать моральный вред жильцам за уже оплаченные некачественные или непредоставленные коммунальные услуги, решил Верховный суд

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС) Российской Федерации приняла решение, что жильцы имеют право требовать от управляющих компаний не только возврата заплаченных денег за коммунальные услуги ненадлежащего качества, но компенсации морального ущерба и взыскания штрафа, сообщает РАПСИ.