«Новосибирск. Судебные приставы избивают человека. И ничего им за это не будет?»
Автор: ЕЛЕНА СУСЛОВА.
All posts by admin
«ВЗЛЕТ В ПРОПАСТЬ»
Редакция газеты «Россия.ЧасПик» и МОО «Комиссия по противодействию коррупции» давно следят за деятельностью директора МУП ОГО «ЖКХ» Сиделевой Л.Е. и много статей было размещено по поводу её управленческих качеств, и вот вновь делимся полученной информацией.
Директор МУП ОГО «ЖКХ» Сиделева Л.Е. и по совместительству депутат-общественник городской думы продолжает активно нарушать положения законодательства РФ в части невыплаты в установленные сроки заработной платы работникам предприятия. В очередной пятый раз привлечена к административной ответственности и теперь привлекается по статье 5.27 п. 7 КоАП РФ, где предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
Хочется задать вопрос контролирующим и надзорным органам: А не пора ли реально дисквалифицировать директора Людмилу Сиделеву за такое многократное нарушение положений законов РФ?
Президент РФ Владимир Путин по итогам «Прямой линии» указал принять меры для устранения невыплат по зарплатам и поручил: «Совместно с Генеральной прокуратурой РФ принять меры, направленные на устранение нарушений законодательства РФ в сфере выплаты заработной платы, в том числе отдельным категориям работников бюджетной сферы экономики». Получается, что поручение В.В. Путина не исполняется на территории Осташковского городского округа?
Да и сама деятельность муниципального предприятия логично движется к «закату». Сумма задолженности по налогам и сборам превышает 2 200 200 рублей, а задолженность перед энергетиками и вовсе достигла 7 998 900 рублей. Да и заработную плату работникам продолжают задерживать. Редакция полагает, что это реальные признаки банкротства. И дабы исключить все недопонимания и предвосхищая вероятно надвигающуюся лесть в сторону депутата Сиделевой, которая на очередном заседании думы приказала «писать и прославлять», редакция газеты направила соответствующий запрос в ИНФС России № 6. Ответ был получен 14 февраля 2020 года за подписью начальника Ворсиной Е.В. и был очень краток и лаконичен: «Что налоговые органы осуществляют действия по возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве)».
Но ведь по закону при таких долгах директор Сиделева ещё год назад обязана была объявить о банкротстве муниципального предприятия, но вместо этого, продолжая нарушать положения закона о банкротстве, депутат голосовала за выделение денежных средств из бюджета, а далее, уже как директор, их же и осваивала, а это не один миллион рублей.
А ведь, как мы писали ранее, активисту Сиделевой многократно разъясняли о нежизнеспособности нафантазированного ею МУПа с таким широким спектром социальных задач и, если бы не средства вливаемые из бюджета округа, закат начался бы ещё год назад.
Предполагаю, что пора задумываться Осташковскому межрайонному прокурору Гасанову Ф.А., Руководителю Осташковского межрайонного следственного отдела Чеченову Э.Т. и главным лицам администрации о том, что переданные данному предприятию объекты ЖКХ, имеющие огромное социальное значение, нужно уже весной куда то «пристраивать», что бы достойно войти в новый отопительный сезон или поступят как обычно и вкинут в топку безрассудства очередные миллионы бюджетных средств на радость пенсионерке.
«Чукотский беспредел Росрыболовства или как холопов рыбой наделяют?»
Бытует мнение, что если бы не Главрыбвод со своими рыборазводными заводами, то рыбакам-любителям нечего было бы ловить в «домашних» реках. Существует и противоположное мнение — если рыбвод не уйдет с наших рек, то рыбы в них не останется. Этот вариант мне наиболее симпатичен, поскольку никакой связи объемов продажи водных биоресурсов с рыборазведением, как оказалось, нет. В качестве примера можно рассмотреть Чукотский округ, в котором, в отличие от Камчатки, рыборазводных заводов нет.
Должности «хороший парень» не существует
Мы много рассказывали про чудеса чудесатые, которые происходят в работе Агентства по обращению с отходами. Уж не знаю, то ли название сразу определило суть работы этого агентства, то ли ещё что… К кому (к чему) конкретно обращается господин Кудрин (ох уж этот русский язык), руководитель сего учреждения, мне точно не известно, однако за что агентство не возьмётся, то везде выявляется рукожопость — минимум, а максимум – предполагаемая заинтересованность.
Генеральная прокуратура РФ обобщила практику прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами
Результаты надзорной деятельности свидетельствуют о том, что количество выявляемых прокурорами нарушений законодательства об исполнительном производстве в деятельности судебных приставов-исполнителей остается по-прежнему значительным.
В 2019 году в указанной сфере органами прокуратуры выявлено свыше 141 тыс. нарушений закона. В целях их устранения внесено 10,1 тыс. представлений, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечены 3,4 тыс. лиц. Опротестовано 66,2 тыс. незаконных постановлений судебных приставов-исполнителей, в суд направлено 627 заявлений, к административной ответственности привлечено 121 лицо, объявлено 474 предостережения должностным лицам о недопустимости нарушения закона. Кроме того, по материалам прокурорских проверок возбуждено 234 уголовных дела.
Особое значение прокурорами придается обеспечению законности при исполнении судебными приставами-исполнителями судебных постановлений о взыскании задолженности по зарплате, алиментам и платежам в бюджет, предоставлении из государственного и муниципального жилищных фондов помещений социально незащищенным категориям граждан, а также постановлений органов административной юрисдикции.
Переходя к конкретным примерам, следует отметить, что в связи с неправильным указанием судебным приставом-исполнителем территориального отдела УФССП России по Тверской области предмета исполнения в постановлении об обращении взыскания на денежные средства должника, была нарушена очередность удовлетворения требований о взыскании задолженности по заработной плате. После вмешательства органов прокуратуры Тверской области приняты меры к устранению нарушений закона, задолженность по зарплате перед работниками на сумму почти 500 тыс. рублей полностью погашена.
В ходе исполнения постановления Координационного совещания руководителей правоохранительнкх органов РФ от 14.06.2019 «О состоянии работы правоохранительных и иных уполномоченных органов по возмещению ущерба, причиненного преступлениями» прокурорами организованы целевые проверки находящихся на исполнении в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов исполнительных производств. По выявленным нарушениям приняты меры прокурорского реагирования.
Анализ надзорной детальности свидетельствует о том, что судебными приставами-исполнителями не всегда обеспечивается полное и своевременное исполнение судебных актов. К примеру, прокуратурой Приморского края в деятельности судебных приставов-исполнителей межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю выявлены факты бездействия по исполнительным производствам о взыскании ущерба на сумму более 23 млн рублей, причиненного в сфере лесопользования.
Распространенный характер носят нарушения сроков и порядка передачи на реализацию имущества должников. После внесения прокуратурой Новосибирской области представления об устранении подобных нарушений по 43 исполнительным производствам, УФССП России по области подготовлено и направлено в территориальные подразделения информационное письмо и оказана методическая помощь по организации работы в указанной сфере.
Нередко прокурорами выявляются факты необоснованного вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений об окончании исполнительного производства, когда не все меры приняты к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. К примеру, органами прокуратуры Краснодарского края опротестованы 6 постановлений судебных приставов-исполнителей Приморско-Ахтарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю об окончаний исполнительных производств о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, вынесенных без принятия мер по розыску имущества должников.
Прокурорами активно реализуются полномочия по направлению в следственные органы материалов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Так, на основании материалов проверки прокуратуры Канавинского района г. Нижнего Новгорода возбуждены два уголовных дела о злоупотреблении должностными полномочиями и служебном подлоге в отношений судебных приставов-исполнителей Канавинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области. Они неправомерно отменили ограничения на имущество должников и окончены исполнительные производства.
С этой и другими новостями можно ознакомиться на информационно-коммуникационном сервисе Генеральной прокуратуры РФ «ЭФИР» по адресу: efir.genproc.gov.ru
Источник информации: https://procrf.ru/news/1595498-generalnaya-prokuratura-rf-obobschila.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Адвокат решила вопрос со своей пенсией
Конституционный суд РФ встал на сторону своего заявителя и велел поправить законы о пенсии адвокатам — военным пенсионерам.
Это было сделано по просьбе гражданки Ольги Морозовой. Она трудится адвокатом и одновременно получает пенсию за выслугу лет после своего увольнения со службы в правоохранительных органах.
Заявительница в своем обращении в Конституционный суд РФ попросила его проверить на соответствие Основному Закону страны отдельные положения трех законов.
В их числе закон РФ о пенсионном обеспечении военных, полицейских, сотрудников противопожарной службы, борцов с наркотиками и сотрудников тюремного ведомства.
А также проверить еще законы «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и «О страховых пенсиях».
Суть заявления Морозовой касается вот какой жизненной ситуации.
Женщина получила статус адвоката несколько лет назад — в апреле 2017 года. Будучи законопослушным гражданином, она в июне того же года обратилась в налоговую инспекцию с просьбой не ставить ее на учет в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Обоснование у Морозовой было такое — к 60 годам она не успеет выработать требуемый по закону для получения страховой пенсии по старости 15-летний страховой стаж и сформировать индивидуальный пенсионный коэффициент в размере 30.
Налоговая инспекция такое заявление адвоката отклонила. А местные суды подобное решение налоговиков подтвердили. Военные пенсионеры, если они относятся к категории лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, обязаны вставать на учет в качестве страхователей и уплачивать взносы.
Ольга Морозова посчитала, что эти нормы законов носят дискриминационный характер, и обратилась в Конституционный суд РФ.
Там жалобу изучили и заявили, что адвокат права.
Законодателю предписано незамедлительно устранить неопределенность оспоренных норм.
В своем определении КС пояснил, что отнесение самозанятых россиян к числу лиц, подлежащих пенсионному страхованию и обязанных платить страховые взносы, само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями нашей Конституции.
Однако участие военных пенсионеров в обязательном пенсионном страховании «должно осуществляться на равных условиях с другими застрахованными лицами», сказал КС.
Как объяснил КС, граждане начинают формировать пенсионные права позже других застрахованных граждан из числа самозанятых и по достижении пенсионного возраста могут и не приобрести права на пенсию. При этом для таких граждан, как Ольга Морозова, законом не предусматривается возможности назначения страховой пенсии по старости на условиях неполного страхового стажа.
В результате Конституционный суд «выявил неопределенность нормативного содержания применительно к объему, условиям формирования и реализации пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров».
И вот вывод Конституционного суда — в этой части нормы признаны неконституционными.
Законодателю предписано незамедлительно устранить неопределенность оспоренных норм.
ЭТА СТАТЬЯ ЯВЛЯЕТСЯ КОММЕНТАРИЕМ К:
Источник информации: https://rg.ru/2020/02/03/ks-velel-popravit-zakony-o-pensii-advokatam-voennym-pensioneram.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
КРАСНЫЙ КОД! Короновирус пришел на Камчатку! Но эта информация скрывается от СМИ!
Что должен был сделать камчатский краевой минздрав при угрозе эпидемии короновируса? Что по факту сделано?
По информации из собственных источников
Есть регламентирующие документы, которыми должны руководствоваться Санэпиднадзор и министерство здравоохранения Камчатского края при подозрении на инфекции подобные коронавирусу, на пандемию. Кроме этого есть документ, выпущенный краевым минздравом и все мероприятия должны быть проведены в строгом соответствии с этими документами. Так ли это?
По имеющейся информации 30 января вечером в рентгенткабинет 1-го хирургического корпуса краевой больницы в сопровождении двух врачей в противочумном одеянии пришла пациентка в маске с температурой. Она была госпитализирована в инфекционную больницу
В Коми «черные лесорубы» разработали новую схему, как обходить закон
Фото Якова Шлегеля
В республике не теряют актуальности вопросы законности распоряжения лесными ресурсами. Об этом на коллегии 30 января сообщил прокурор Коми Сергей Бажутов.
Глава надзорного ведомства напомнил, что право на лесозаготовку возникает на основании договоров аренды лесных участков, цена которых формируется по итогам конкурсных процедур. Это стимулирует конкуренцию.
Между тем, черные лесорубы находят новые способы обойти закон. В 2017 году В Коми состоялся громкий уголовный процесс, который закончился беспрецедентным приговором шести сотрудникам Комитета лесов, в том числе руководителю Василию Осипову, напомнил С.Бажутов.
О недобросовестности «Ростелекома», где «никаких гвоздей»…
Плати всегда! Плати везде!
И это аксиома!
За просто так, за ничего! —
Вот лозунг телекома.
Наверняка многие из вас сталкивались с такой проблемой, когда услуги не оказаны, или оказаны не полностью, но так называемый «поставщик-продавец» настаивает, что вы ему должны. Если дело касается больших сумм, то конечно суд расставит все точки над «ё», а если суммы небольшие, незначительные? Обычный гражданин обычно «прощает» наглость поставщика, оплачивает несуществующий долг и благополучно забывает о проблеме.
В нашем случае, мы коснёмся работы «Ростелекома» на полуострове. И той ситуации, когда некоторые камчатцы посчитали своим долгом наглость этого поставщика услуг чрезмерной, и расценивают это не иначе как мошеннические действия (ст. 159 УК РФ)…
Вот совершенно типичный случай, произошедший в Петропавловске-Камчатском.
Благоустройство, но с нарушениями!
В 2019 году наш город Осташков значительно преобразился. Проведены масштабные работы по благоустройству общественных зон в рамках реализации национальных проектов и региональных программ.
Но как обычно не обойтись «без ложки дегтя в бочке мёда». Так общественной организацией «Экологическая безопасность» по Тверской области в ходе осуществления своей уставной деятельности по выявлению фактов нарушения действующего природоохранного законодательства РФ, установлено следующее:
Согласно разделов муниципальных контрактов следует, что работы должны выполнятся подрядчиком при условии соблюдения требований по охране окружающей среды. Техническое задание к контрактам содержит требование к безопасности работ, т.е. выполнение работ осуществляется с проведением необходимых мероприятий по охране окружающей среды.