ДЕЛО ДОКТОРА КУБАНОВА

В феврале 2017 года только ленивый не написал про неквалифицированного врача без диплома, заведующего отделением рентгенохирургических методов диагностики и лечения краевой больницы Андрея Кубанова, который с октября 2015-го по январь 2016 года «установил 11 стентов иностранного производства с истекшим сроком годности».

Мы сразу подумали, что здесь что-то не так, и не спешили с выводами. Нам, как никому, известно, насколько сложно возбудить уголовное дело в отношении медицинского работника и довести его до суда. На это у пациентов, действительно пострадавших от непрофессиональной деятельности врачей, уходят годы хождений по следователям и прокурорам. А в этом случае как-то все уж слишком явно, бесспорно и с кучей доказательств и свидетелей, причем из медицинских же кругов. Это выглядело очень странно. В то же время, связавшись с доктором Кубановым, мы начали свое расследование. По истечении двух лет Андрей согласился на публикацию.

Итак, начнем все по порядку.

В отношении врача Следственный комитет возбудил дело по ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей). Следователи долго разбирались в мотивах заведующего отделением и выясняли, есть ли у преступления соучастники, также пытались выяснить, могли ли просроченные изделия вызвать осложнения или гибель пациентов.

По словам министра здравоохранения региона (на тот момент) Татьяны Лемешко, просроченные стенты были изъяты из центра ведомством еще в октябре 2016 года при проведении внеплановой проверки. Именно ее результаты стали поводом для разбирательств ФСБ. «На наш взгляд, ответственность за это лежит не только на сотрудниках сосудистого центра, но и на персонале, ответственном за приемку и хранение медицинских препаратов и изделий в больнице. Сейчас мы проводим проверку организации системы поставок и хранения лекарств и медицинских изделий в краевой больнице имени Лукашевского. По итогам проверки примем кадровые решения в отношении людей, допустивших эту ситуацию», – заявила тогда Татьяна Лемешко.

Так что же произошло в нашем региональном сосудистом центре?

Андрей Кубанов рассказывает: «Эта история началась в 2013 году, когда меня пригласили работать в краевую больницу. На тот момент в России было мало специалистов в области рентгенохирургии, обладающих достаточным опытом работы, чтобы организовать работу такого направления с нуля. Региональный сосудистый центр (РСЦ) был открыт в начале 2013 года. Его основной целью является оказание специализированной и высокотехнологичной медицинской помощи больным с острыми состояниями сердечно-сосудистой системы (инфарктами и инсультами), больным с нарушениями ритма сердца, а также оказание помощи при хронических заболеваниях сосудов головного мозга и артерий конечностей. Самый эффективный и результативный метод борьбы с этими состояниями – это рентгенохирургическое вмешательство на том или ином отделе сосудистой системы человека, которое выполняется в специализированной операционной.

То есть самой главной задачей было сделать так, чтобы любой пациент Камчатского края, нуждающийся в рентгенохирургической помощи (а это более 2 000 пациентов в год на весь край), такую помощь получил в максимально короткие сроки. Кроме того, большая часть пациентов, не нуждающаяся в рентгенохирургическом вмешательстве, должна была получить своевременную и высокоэффективную терапию.

Но как правильно и эффективно организовать рентгенохирургическую помощь ни министр здравоохранения, ни главный врач и даже специалисты, работающие на тот момент в РСЦ, не знали. Тогда и пригласили меня. Пообещав ведомственное жилье, обеспечение моего ребенка детским садиком и неплохую заработную плату.

Кстати, единственное, что из этого было выполнено – это заработная плата, которая была больше, чем на моем прежнем рабочем месте. (К сожалению, все мои сбережения с этой заработной платы ушли потом на мое лечение и обеспечение семьи на период моей болезни, затянувшийся в общей сложности более чем на год.)

Вместе с командой единомышленников за 3 года нам удалось создать эффективную систему помощи больным с острой и хронической сосудистой патологией».

Разговариваем с коллегами Андрея. Настроены все по-разному. Медицинское братство стойко хранит свои секреты. Однако медики всех отделений краевой больницы разделены на три лагеря: поддерживающих, противников и отстраненно наблюдающих за ситуацией.

На вопросы «Вестей» отвечают неохотно. Но тех, кто согласился поговорить, правда, на условиях анонимности, по понятным всем причинам, мы все же нашли.

А.: Инициативы Андрея Владимировича никто, кроме руководителя сосудистого центра Александра Евгеньевича Ханина, не поддерживал, более того, многие коллеги из смежных подразделений краевой больницы постоянно препятствовали их реализации. А он тем временем работал, не жалея сил и здоровья, буквально жил в больнице, все свои отпуска тратил на бесконечные обучения и тренинги.

Вряд ли кто-то посторонний, не имеющий отношения к медицине, знает, каким образом у нас – и это в краевой больнице! – вообще организована медицинская помощь.

Кроме РСЦ и нескольких отделений, в целом уровень до сих пор остается уровнем захудалой районки. Работа отделений развалена их руководителями, ярчайший пример, пожалуй, это отделения терапии, хирургии, общей реанимации, с абсолютным пофигизмом в отношении больных.

Б.: За все 3 года активной работы Андрею Владимировичу пришлось столкнуться с нашей системой. А именно с ее неотъемлемой частью – руководством камчатского здравоохранения. Понятие «здравоохранение» есть только на бумаге. По факту – это хроническое отсутствие специалистов, расходных материалов, внутренние конфликты и противостояния, мешающие работе и приводящие к тяжелым последствиям для пациентов и даже к их смерти. Я думаю, основной причиной уголовного преследования Андрея стало его противостояние системе.

Не знаю, надо ли об этом рассказывать… У Кубанова в коллективе трудились «врач» Андрей Ташкинов и его гражданская жена – старшая операционная сестра Василина Стукало. Да, фамилия у нее такая. Ташкинов, по моему предположению, хронический алкоголик и наркоман, а Василина Викторовна, видимо, от большой любви, всячески его выгораживала и, полагаю, скрывала факты, когда он на дежурствах был в неадекватном состоянии. Ташкинов был подчиненным Кубанова. Кроме того, Ташкинов, предположительно, вымогал у пациентов деньги за возможность лечения в сосудистом центре. Об этом, насколько мне известно, Кубанов неоднократно докладывал главному врачу больницы Филиппову. Естественно, в конце концов Ташкинова уволили. И это, я думаю, сильно не понравилось Василине Стукало.

Наверное, именно эти люди сыграли ключевую роль в уголовном преследовании Кубанова.

Представляете, какие страсти кипят в нашем маленьком медицинском мире?! Куда там Шекспиру с Достоевским. К сожалению, это не идет на пользу больным, верящим, что они получат своевременную квалифицированную помощь.

Корр.: Вы не боитесь рассказывать такие неприглядные вещи о своих коллегах? Ведь кто-то может догадаться, что это именно вы дали информацию.

Б.: Я уже ничего не боюсь. Пациентов жалко.

Корр.: Мне кажется, что все-таки нужно рассказать об этой «кухне». Хотя, возможно, это не пойдет на пользу пациентам краевой больницы. «Вести» и так обвиняют в том, что якобы из-за наших публикаций население стало бояться врачей. Но, может быть, наш новый министр здравоохранения госпожа Сорокина все же обратит внимание на вопиющую ситуацию в главной больнице полуострова?

Б.: Ну тогда продолжим. Есть еще один обиженный – Максим Михайлович Артамонов (смещен с должности заведующего реанимацией РСЦ за свою некомпетентность как специалиста), кстати, известный гомосексуалист, не срывающий своей ориентации (он сам об этом открыто заявляет), хотя сейчас, наверное, это в моде… Кроме того, Максим Михайлович не чурается рюмки-другой веселящего напитка. Видимо, тяжелый труд врача сказывается на психике, и некоторые начинают злоупотреблять алкоголем.

В преследователях Кубанова, кроме доктора Артамонова, оказался и его друг Владимир Речкалов, заместитель главного врача больницы, ныне заведующий отделением реанимации и интенсивной терапии краевой больницы.

Не побоюсь сказать, раз уж выпала такая возможность, что это при нем была практически развалена вся хирургическая служба краевой больницы, слава богу, он не имел отношения к сосудистому центру, поскольку там отдельная реанимация и свои специалисты-анестезиологи.

Видимо, все-таки задело за живое: как это так – в больнице нормальной хирургической помощи нет, а в региональном сосудистом центре за год выполняется больше вмешательств, чем во всех остальных подразделениях краевой больницы вместе взятых?

Еще есть их «подруга» – Ольга Александровна Зубкова, по мнению многих моих коллег, «помогавшая» следствию по уголовному делу Кубанова, зачастую дававшая ложные показания. В свое время должность руководителя РСЦ обещали ей, и она, полагаю, завидовала врачам сосудистого центра и непосредственно руководителю и при любой возможности старалась навредить вновь созданной службе. Став главным врачом после увольнения Филиппова, она, полагаю, продолжила свою «подрывную» деятельность против нового заведующего РСЦ. Именно благодаря ее активной «заботе» перестали работать два фактически ведущих специалиста в рентгенохирургии: доктор Кубанов и его коллега Илья Григорьев, вынужденный из-за прессинга Зубковой вернуться работать в Хабаровск. Дошло до того, что она, после ухода Кубанова, я думаю, намеренно, на должность руководителя отделения рентгенохирургии поставила человека, который имел стаж по этой специальности всего полтора месяца! И об этом, кстати, знали и в нашем министерстве.

Корр.: Какие, однако, нехорошие дела у нас в медицине…

Б.: Что, страшно стало?

Корр.: А вы как думаете?!

Б.: Дальше страшнее будет. Продолжим? Итак, как у нас поговаривали (у нас все про всех знают), что уволенный и обиженный Ташкинов обратился к своему соседу по подъезду – Артамонову: мол, помоги, уволили. А ведь за увольнением «светило» и лишение служебного жилья, отсутствие «платных» пациентов и хорошей зарплаты. И Артамонов с Ташкиновым и его гражданской женой Стукало стали готовить план атаки. Артамонов обратился к своему другу Речкалову, а у того родственник близкий в ФСБ работает. И придумали они, как «бомбу» в РСЦ подкинуть (именно так и выражался Артамонов, хвастаясь в курилке сотрудникам в далеком 2016 году). В отделении продолжала работать старшая операционная сестра Василина Стукало. Мы думаем, это она собирала и фабриковала материал для органов ФСБ. И про просроченные стенты и про отсутствие диплома у Кубанова. Уголовное дело не заставило себя долго ждать.

Дальше все было как в кино: обыски, задержания, суды, аресты, прессинг, многоходовки. Следствие повело активную работу. Давление оказывалось на все отделение, друзей у Кубанова почти не осталось. Как это обычно и бывает.

Госпожа Стукало, по рассказам ее коллег, активно сотрудничала с органами ФСБ и следствия. Путем уговоров и запугиваний своих подчиненных – операционных сестер и санитарок – ей удалось убедить их давать показания против врача.

Естественно, при этом работа центра резко пошла на спад. Андрей Владимирович не работал более года, серьезно заболев из-за продолжающегося хронического прессинга, который не ослабевал ни на минуту с момента первых обысков в отделении в сентябре 2016 года, возбуждения уголовного дела в феврале 2017-го и до оправдательного приговора в конце октября 2019 года.

Что пережил Андрей Кубанов с момента, когда органами предварительного следствия был обвинен в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также в использовании заведомо подложного документа, знает только он сам.

Следователи нагнетали: «Вопреки требованиям закона Кубанов, достоверно осведомленный о наличии в отделении стентов с истекшим сроком годности, в целях дальнейшего списания дорогостоящих медицинских изделий решил оказать пациентам медицинские услуги, не отвечающие требованиям безопасности. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая опасность своих действий, он лично провел 13 пациентам операции по имплантированию медицинских изделий с истекшим сроком годности».

Правда, никто так и не объяснил, какая выгода получена доктором Кубановым от этих операций.

Среди обвинений и оскорблений, которым подвергся врач в социальных сетях, все же есть и сообщения иного характера (с форума ИА «Кам 24»): «Следствие считает… Сколько людей умерло после его операций даже с просроченными стентами – следствие установило? Нет.

А что следствие будет считать, когда вашего умирающего отца или мать больше некуда везти, кроме как в эту больницу и к этому врачу, который единственный может делать такие операции? Сколько людей сейчас, зная, что у этого доктора нет какой-то бумажки именно на такие операции – от них отказалось? Я не медик, не чиновник, не полковник… я родственник одного из тех, кто проходил «потерпевшим» по делу! Так вот, мой родственник, которому установил тот самый просроченный стент тот самый врач с ДИПЛОМОМ врача, но без спецбумажки к нему, жив, здоров и благодарит Бога, что попал именно к этому врачу…»

«На безрыбье – и просроченный стент спасет жизнь!

А вот почему не возбуждено уголовное дело в отношении министра и его команды, закупавших стенты пакетами стоимостью выше 100 тысяч рублей?»

В судебном заседании выяснилось, что «… у стентов «Абсорб» на стикерах данных о сроках годности нет, они указаны только на коробках. Каким образом, спустя год, коробки оказались в ФСБ, Кубанов не знает. В отделении постоянно присутствуют изделия с истекшим сроком годности, за этим должна следить старшая медицинская сестра. Проверка сроков годности не входит в круг должностных обязанностей врача. Старшей операционной сестре Стукало было неоднократно сказано убирать изделия с истекшим сроком годности. Находясь за операционным столом, врач сосредоточен на пациенте и ему, как правило, некогда проверять сроки годности медизделий. Практически все операции на сосудах экстренные, то есть пациенты нуждаются в срочном медицинском вмешательстве, поэтому работа всегда происходит в кратчайшие сроки, от этого зависит жизнь пациента. Андрей Кубанов – единственный специалист на Дальнем Востоке, который проводит такие операции регулярно.

Из ответа компании-производителя следует, что «по истечению срока годности стент не теряет своего лечебного свойства, и установка такого стента не является причиной осложнений».

По поводу якобы поддельных документов об образовании доктора начальник отдела кадров Грушевская в ходе заседания сообщила, что на работу доктор Кубанов был принят на основании диплома о базовом высшем образовании, сертификата и удостоверения о прохождении интернатуры по специальности «детская хирургия», а также сертификата и диплома о профессиональной переподготовке по специальности «рентгенэндоваскулярные диагностика и лечение», подлинность которых ни у кого не вызывает сомнений. Об иных документах ей неизвестно.

Согласно показаниям кардиолога Тюриковой, с 2013 года она принимает участие в операциях по коронарному шунтированию. Она никогда не слышала, чтобы в операционной говорили, что выбранный для установки стент просрочен. Также она не видела, чтобы кому-либо из персонала показывали коробку от стента или другим невербальным способом пытались сообщить, что стент просрочен. Хирург вообще коробку не видит.

Суд критически отнесся к показаниям свидетеля Ташкинова, поскольку, как установлено в судебном заседании, между свидетелем и подсудимым сложились неприязненные отношения, в результате которых Ташкинов вынужден был уволиться из РСЦ.

Александр Ханин, заведующий РСЦ, показал, что Кубанов является специалистом высочайшего класса. Он самостоятельно разрабатывает и внедряет новые технологии лечения больных с заболеваниями сосудов. Отделение под его руководством стало работать намного плодотворнее и качественнее. Если раньше большая часть больных могла получать специализированную медицинскую помощь только за пределами края, то сегодня все операции выполняются на месте.

В судебном заседании были допрошены пациенты доктора Кубанова, которым имплантировались стенты с истекшим сроком годности. Ни один из допрошенных не высказал претензий подсудимому. Практически все выражали благодарность за оказанную помощь.

Выводы же органов предварительного следствия и государственного обвинителя об оказании доктором Кубановым пациентам медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья, не подтверждаются исследованными доказательствами и являются предположительными.

«Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Кубанова состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей), а приведенные стороной обвинения доказательства виновности подсудимого не свидетельствуют о наличии в его действиях указанного состава преступления, в связи с чем Кубанов подлежит оправданию по указанному обвинению».

Суд приговорил: «Оправдать Кубанова Андрея Владимировича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления. Признать за Кубановым А.В. право на реабилитацию. Меру пресечения в отношении Кубанова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить».

Андрей Кубанов рассказывает: «Не иначе как каким-то чудом можно назвать то, что в марте 2019 года я вышел на работу снова в должности руководителя рентгенохирургического отделения. Теперь уже наученный незабываемым опытом, чтобы защитить себя от напрасных обвинений, я стал писать во все вышестоящие инстанции обо всех нарушениях в больнице. Итогом этого стало обострение конфликта с руководством и, естественно, с министерством здравоохранения и его министром Еленой Сорокиной. А ведь я только указываю на недопустимые нарушения».

Проблемы сосудистого центра остались прежними: сохраняется хроническая нехватка расходных материалов и лекарственных средств, что в конце концов обязательно приведет к неоказанию или несвоевременному оказанию медицинской помощи. Это может коснуться любого человека, независимо от социального статуса, пола и возраста, будет это губернатор края или пациент без постоянного места жительства. Выбить новые расходные материалы, чтобы работа в операционной не останавливалась, можно только с поддержкой независимой общественной организации и благодаря бесконечным письмам во всевозможные инстанции.

По сию пору сохраняется хроническая нехватка кадров. Особенно это касается врачей-кардиологов.

От 10 до 15 дней в месяц нет дежурного кардиолога в сосудистом центре. Привлечь специалистов не могут – платить нормально администрация не хочет ни дежурантам, ни тем кардиологам, кто непосредственно работает в сосудистом центре. Это же касается и реаниматологов и неврологов.

Идет строительство второй рентгенохирургической операционной в нарушение требований СанПиНа. За огромные деньги (около 70 млн рублей) больница произвела перепланировку помещений и купила оборудование. Однако это оборудование ничего не решает. Потому что одних только расходных материалов и только на одну ныне действующую операционную рентгенохирургии необходимо до 90 млн рублей в год, а выделить могут только 60–70 млн. Получается, что расходных материалов не хватает даже на одну операционную. Как же будут обеспечивать вторую?

Не складывается ли впечатление, что это просто какое-то разбазаривание средств, которые можно было бы пустить на другие, реальные нужды?

Можно ли отнести это неэффективное расходование средств на безграмотность руководителей краевой больницы, коих менее чем за год сменилось уже трое (что, кстати, не характеризует ли работу министра здравоохранения?)?

С точки зрения специалистов, только серьезное реформирование местного здравоохранения с заменой, наверное, руководства больницы (вопрос: кого на кого менять, если кадров все равно нет?) и создание реально действующих площадок по типу комиссий, например «комиссия по борьбе с сосудистыми заболеваниями», может решить проблему. Но тогда нужно что-то менять в системе. А этого почему-то никто не хочет делать.

А неудобный доктор Кубанов обращается в минздрав и в нашу газету, чтобы заставить чиновников от здравоохранения работать. Он все еще надеется на адекватный ответ на свои требования.

А мы надеемся, что новых уголовных дел не появится, и Андрею Кубанову хватит сил и здоровья, чтобы не плюнуть на все это безобразие и не оставить Камчатку без еще одного специалиста.

Татьяна СТЕПАНОВА

Справка «В»

Стент – специальная, изготовленная в форме цилиндрического каркаса упругая металлическая или пластиковая конструкция, которая помещается в просвет полых органов и обеспечивает расширение участка, суженного патологическим процессом. Стент обеспечивает проходимость физиологических жидкостей, расширяя просвет полого органа (артерии, пищевода, кишечника, желчевыводящих путей и мочеточника). В камчатском сосудистом центре устанавливались стенты иностранного производства, предназначенные для расширения диаметра просвета коронарных сосудов, которые с течением времени рассасываются и способствует нормализации сосудистой функции у пациентов с ишемической болезнью сердца.

Источник информации: КИА «ВЕСТИ»

ЦЕНЫ В КАМЧАТСКОМ ПСИХДИСПАНСЕРЕ ТОЖЕ «ЧУШЬ КАКАЯ-ТО»…

В предыдущем выпуске «Вестей» мы подробно рассказали о том, какую процедуру необходимо пройти и сколько заплатить получателям справок на осуществление допуска к управлению автотранспортом в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» («Вода мокрая или сухая? Психдиспансер думает?». «В» от 19.11.2019.)

Буквально на следующий день средства массовой информации сообщили о том, что в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ № 344н при выдаче таких справок будут введены новые обязательные тесты, ужесточающие контроль за здоровьем водителей. Это тест на наркотики (с помощью полосок-индикаторов в моче определяется содержание 11 видов запрещенных веществ) и хронический алкоголизм (в крови проверяется наличие карбогидрат-дефицитного трансферрина – CDT-маркера).

При обнаружении наркотиков или маркера в определенной концентрации в выдаче справке гражданину будет отказано, и он будет направлен на углубленное обследование в наркологический диспансер. Предполагалось, что в связи с необходимостью проведения тестов стоимость справки существенно возрастет.

Об этом сообщил главный врач ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» Дмитрий Кургак.

По его словам, после 22 ноября текущего года стоимость справки, выдаваемой учреждением, возрастет с 250 до 4 000 рублей. При этом врач заметил, что, по имеющейся у него информации, в других регионах страны стоимость такой справки составит до 10 000 рублей.

Новость вызвала настоящий ажиотаж у населения, и уже 21 ноября коридоры медицинских учреждений, выдающих справки на допуск к управлению автотранспортом, были заполнены желающими получить справку по старой цене.

Не обошлось без трагических эпизодов. Так, по информации газеты «Коммерсант» (№ 215 от 21.11. 2019), в одном из медучреждений г. Казани в очереди умер 73-летний мужчина.

Однако ожидаемого повышения цен и проведения новых тестов не произошло. Уже вечером 21 ноября информационные агентства сообщили о том, что президент страны Владимир Путин подверг резкой критике планируемые нововведения, назвав их «какой-то чушью» (цитата).

Узнав о реакции президента, глава российского Минздрава Вероника Скворцова, что называется, «включила заднюю», отложив вступление в силу новых правил получения медсправок для водителей, пообещав провести «дополнительный анализ» и добиться «адекватного ценообразования».

Интересно, какое ценообразование планировалось г-жой Скворцовой до президентской критики? Неужели неадекватное? При этом от идеи проведения новых медтестов Министерство «здравоохренения» так и не отказалось: они все же станут обязательными с 1 июля 2020 года.

В тот же день, 21 ноября, заявление об увольнении подала Татьяна Клименко – директор Центра наркологии им. Сербского. Вероятно, ее отставка также связана с реакцией президента на предлагаемые изменения.

Отметим, что точная информация о размере предполагаемого увеличения стоимости справок нигде не сообщается.

На сегодняшний день также нет информации в отношении расчета и обоснования стоимости справок на осуществление допуска к управлению автотранспортом, выдаваемых ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер». По крайней мере руководство учреждения в лице заместителя главного врача по медицинской части Валентины Лубенченко такую информацию «Вестям» не предоставило. На сайте диспансера эта информация также отсутствует, при этом указана ссылка на приказ МЗ РФ № 1177н, но название приказа, прописанное на сайте, не соответствует реквизитам.

Напомним, что стоимость справки о том, что гражданин не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, составляет 140 рублей.

Произведем примерный расчет стоимости такой справки. Справка имеет размер формата А5 (это половина стандартного и самого распространенного листа формата А4). Средняя стоимость упаковки бумаги формата А4 составляет 300 рублей. В упаковке 500 листов. Соответственно, 500:300 = 1,7. Один лист формата А4 стоит 1 рубль 70 копеек. Значит, стоимость листа бумаги формата А5 (вдвое меньшего по размеру) ориентировочно составит 85 копеек. Следовательно, оставшаяся сумма – 139 рублей 15 копеек – это стоимость услуг сотрудника регистратуры, выдающего справки. Эти услуги заключаются в том, что сотрудник набирает в поисковой системе фамилию и имя гражданина, распечатывает бланк справки и принимает у получателя справки оплату.

Но это еще не самое интересное. Стоимость справки на осуществление допуска к управлению автотранспортом составляет 550 рублей. Разница в 410 рублей между справками заключается в том, что сотрудники психдиспансера с «особой» квалификацией предлагают посетителям указать ручкой на листе бумаге цифры от 1 до 20 в математическом порядке и определить, какой предмет из четырех, нарисованных на картинке, является лишним. То есть в отличие от сотрудника регистратуры квалифицированному врачу и его ассистенту нужно только наблюдать за процессом и поставить подпись на бланке справки. С подобными «высококвалифицированными» обязанностями врача может справиться любой старшеклассник.

Любопытно было бы услышать реакцию президента Путина, если бы он узнал о такой системе ценообразования стоимости услуг в Камчатском краевом психоневрологическом диспансере.

Андрей БОРИСЕНКО

Источник информации: КИА «ВЕСТИ»

Налоговым преступлениям установили срок давности

Верховный суд предписал за точку отсчета брать момент неуплаты

Срок давности по уголовным делам о налоговых преступлениях будет отсчитываться с момента неуплаты сбора или налога в установленном законом порядке. Так говорится в итоговом проекте постановления пленума Верховного суда (РФ). Ранее рассматривался вариант, при котором точкой отсчета становился день добровольного или принудительного погашения задолженности.

На состоявшемся сегодня пленуме Верховного суда, помимо прочих документов, был принят итоговый проект постановления «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» (.pdf). Напомним, последние караются в соответствии со статьями 198, 199, 199.1 и 199.2 УК РФ, причем речь идет как о физических, так и юридических лицах. Постановления пленума ВС обязательны для исполнения судами всех уровней.

Как сообщал “Ъ” в июне, ВС рассматривал разные варианты исчисления срока давности по уголовным делам о налоговых преступлениях. При этом учитывалось, что способом уклонения от уплаты налогов является не только злонамеренное искажение отчетности, но и умышленное бездействие (непредоставление деклараций), а «сроки представления налоговой декларации (расчета) и сроки уплаты налога, сбора, страхового взноса могут не совпадать», и таким образом налоговое преступление является «длящимся».

Один из вариантов заключался в том, чтобы сроки давности уголовного преследования рассчитывать со дня добровольного погашения недоимки или ее взыскания. Однако после обсуждения и дополнительного изучения от этой идеи отказались. В частности, активно критиковали такую трактовку вопроса представители бизнеса и адвокаты. Они указывали, что невозможность изначально точно определить момент окончания погашения задолженности фактически лишает смысла понятия «срок давности».

Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ   |  купить фото

Налоговым преступлениям установили срок давности

Верховный суд предписал за точку отсчета брать момент неуплаты

«Коммерсантъ» от 

Срок давности по уголовным делам о налоговых преступлениях будет отсчитываться с момента неуплаты сбора или налога в установленном законом порядке. Так говорится в итоговом проекте постановления пленума Верховного суда (РФ). Ранее рассматривался вариант, при котором точкой отсчета становился день добровольного или принудительного погашения задолженности.

На состоявшемся сегодня пленуме Верховного суда, помимо прочих документов, был принят итоговый проект постановления «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» (.pdf). Напомним, последние караются в соответствии со статьями 198, 199, 199.1 и 199.2 УК РФ, причем речь идет как о физических, так и юридических лицах. Постановления пленума ВС обязательны для исполнения судами всех уровней.

Как сообщал “Ъ” в июне, ВС рассматривал разные варианты исчисления срока давности по уголовным делам о налоговых преступлениях. При этом учитывалось, что способом уклонения от уплаты налогов является не только злонамеренное искажение отчетности, но и умышленное бездействие (непредоставление деклараций), а «сроки представления налоговой декларации (расчета) и сроки уплаты налога, сбора, страхового взноса могут не совпадать», и таким образом налоговое преступление является «длящимся».

Один из вариантов заключался в том, чтобы сроки давности уголовного преследования рассчитывать со дня добровольного погашения недоимки или ее взыскания. Однако после обсуждения и дополнительного изучения от этой идеи отказались. В частности, активно критиковали такую трактовку вопроса представители бизнеса и адвокаты. Они указывали, что невозможность изначально точно определить момент окончания погашения задолженности фактически лишает смысла понятия «срок давности».

В итоге в качестве окончательного варианта постановлением пленума был избран другой: моментом окончания преступления, предусмотренного «налоговыми» статьями Уголовного кодекса, следует считать дату фактической неуплаты налогов, сборов, страховых взносов в срок, установленную законодательством о налогах и сборах. С этого момента Верховный суд предписал отсчитывать срок давности по уголовным делам о налоговых преступлениях.

Александр Александров

Источник информации: Коммерсантъ

У ГОСУДАРСТВА,ЗАБЫВШУЮ СВОЮ ИСТОРИЮ, КАКОЙ БЫ ОНА НЕ БЫЛА, НЕТ БУДУЩЕГО, ИЛИ ПРАВДА О СТАЛИНЕ

Уже через год будет 30 лет как распался СССР — великая империя 20 века. Уже поколение, выросшее без СССР воспитывает своих детей, которые возможно узнают о существовании этого государства только из учебников, написанных современными историками.
Яков Кедми о Сталине
Правда или неправда истории всегда зависит от того, кто ее пишет. Уже сейчас уходят в небытие некоторые праздники, которые на протяжении нескольких десятилетий были основными, положившими начало этой великой империи. Так же оболганы и втоптаны в грязь имена великих людей, творивших историю.

У государства, забывшую свою историю, какой бы она не была, нет будущего. Рассуждение Якова Кедми об этапах истории и не только российской.


Приходится с сожалением констатировать, что гражданин Израиля во многом прав. Некогда отказавшись от гражданства СССР и эмигрировав в Израиль, говорит о российской истории и о государстве как бы со стороны, но настолько понятно, что становится стыдно гражданам России, особенно пожилого возраста.
Нельзя забывать свою историю, какая бы она не была. Это как плохие или хорошие родители, их нет уже но они были. В данном случае речь идет о Сталине.
Источник информации: ЯндексДзен

НЕ ГРАБИТЕЛЬСКИЕ ТАРИФЫ

Информация о деятельности «прибыльного» МУПа была опубликована уже не однократно, но видимо депутат-общественник СИДЕЛЕВА ЛЮДМИЛА ЕВГЕНЬЕВНА по другому вести дела не намерена, и вероятно это происходит при полном отсутствии контроля со стороны учредителя – администрации округа. Долги МУП «ЖКХ» перешли на новый уровень… В связи с тем, что сумма перевалила за несколько миллионов, долгами занимается не абы кто …. а отдел по особо важным исполнительным производствам г. Твери!

         Уникальная работа и деятельность МУПа за один год вызывает шквал возмущений со стороны горожан, в отношении цены на услуги, о сроках и качестве выполненных работ.

А как же громкие предвыборные обещания?! Ведь именно Людмилу Евгеньевну не устраивали завышенные тарифы, именно она говорила, что депутат должен руководствоваться интересами населения, а по факту что? Добралась до «власти» и возглавила сферу в области ЖКХ, так все обещания и забылись. Тарифы стали не такими уж и «грабительскими», а общение с народом видимо вообще не нужной тратой времени…

ПО ТРЕБОВАНИЮ ПРОКУРОРА ЛИЦО ИЗ ЧИСЛА ДЕТЕЙ-СИРОТ ПОЛУЧИТ ЖИЛЬЁ

В общественную приемную МРОО «Комиссия по противодействию коррупции» обратилось лицо имеющее статус из числа детей-сирот и было установлено, что в нарушение требований федерального законодательства администрация Осташковского городского округа не обеспечила сироту благоустроенным жильем по договору найма, в результате чего длительное время вынуждена проживать в съемной квартире.

Соответствующая жалоба от общественной организации в отношении нарушенных прав лица из числа детей-сирот была направлена в Осташковскую межрайонную прокуратуру.

В этой связи Осташковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации Осташковского городского округа и Министерству социальной защиты Тверской области об обязании обеспечить сироту жилым помещением.

Требования прокурора судом рассмотрены и удовлетворены, на органы государственной власти возложена соответствующая обязанность, решение суда вступило в законную силу.

Работа по защите прав и законных интересов социально незащищенных граждан осуществляемая должностными лицами Осташковской межрайонной прокуратуры продолжается.

ИНФОРМАЦИЯ ОСТАШКОВСКОЙ МЕЖРАЙОННОЙ ПРОКУРАТУРЫ.

В соответствии с графиком работы временных приемных прокурора Тверской области 28 ноября 2019 в период с 11 до 14 часов старший помощник прокурора области по правовому обеспечению и взаимодействию с общественностью Малюта Галина Алексеевна, начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Немыкин Андрей Александрович проведут в Осташковской межрайонной прокуратуре по адресу: г. Осташков, ул. Рабочая, д. 30, личный прием граждан.
Предварительная запись на прием осуществляется в Осташковской межрайонной прокуратуре или по телефону 8 (48235) 5-21-35

Межрайонный прокурор
старший советник юстиции                                                                                     Ф.А. Гасанов

КОРРУПЦИЯ В ДУМЕ — 3

Кнерик на отдыхе

На излете прошлой недели, в пятницу, 15 ноября, состоялось второе заседание Петропавловск-Камчатского городского суда по рассмотрению заявления городской прокуратуры. Представители правоохранительного органа просили суд лишить депутатских полномочий депутата городской думы ПКГО Василия Кнерика. Если говорить точнее, правоохранители потребовали признать незаконным бездействие Городской думы Петропавловск-Камчатского городского округа и прекратить полномочия депутата Василия Кнерика.

Мы подробно рассказывали эту историю в выпуске газеты «Вести» от 23 октября 2019 года, № 35.

Господин Кнерик в своей декларации представил недостоверные и неполные сведения о доходах и имуществе, своих и жены. Он не указал доходы от вкладов в банках, продажи транспортных средств, скрыл сведения о наличии счетов в банках и нахождении в собственности объектов недвижимого имущества, автомобилей, а также информацию о своем участии в управлении отдельными коммерческими организациями.

Эти нарушения выявил отдел по профилактике коррупции главного управления государственной службы губернатора и Правительства Камчатского края. На основании их проверки губернатор Камчатского края Владимир Илюхин обратился с заявлением в городскую думу ПКГО о досрочном прекращении полномочий депутата Василия Кнерика.

Председатель городской думы Галина Монахова сочла выявленные нарушения закона депутатом Василием Кнериком несущественными и сделала все, чтобы оставить Кнерика на плаву.

Первое заседание суда депутат Василий Кнерик пропустил. Со своим закадычным приятелем депутатом Законодательного собрания Камчатского края Андреем Стуковым он уехал во Владивосток на концерт Григория Лепса. Из-за этого суд перенесли на более позднее время. На втором судебном заседании в мозгах бывшего подполковника полиции Кнерика наступило прояснение. (Неужели он сделал перерыв в приеме «огненной воды»?) Нардеп вдруг вспомнил, что он подавал дополнительную декларацию о доходах в отдел по профилактике коррупции главного управления государственной службы губернатора и правительства края. Якобы у него даже есть свидетель, который видел дополнительную декларацию. Свидетелем оказалась технический работник аппарата городской думы.

Полагаю, Кнерик просто договорился с ней об этом за небольшую мзду. Не будь он таким жадным, она бы, наверное, подтвердила, что держала в своих руках полученную из рук Кнерика папскую буллу.

Представители отдела по профилактике коррупции утверждают, что в глаза не видели никакой дополнительной декларации. Иначе зачем бы они затеяли весь этот сыр-бор? Судья решила перестраховаться и получить от главного управления государственной службы губернатора и краевого правительства справку о том, что Кнерик не сдавал дополнительную декларацию о своих доходах.

Господин Кнерик, несмотря на кажущееся недоумие, щедро разлитое по его лицу, наверняка понимает, если его лишат депутатских полномочий из-за недостоверной декларации о доходах, то он будет выглядеть почти полным идиотом, заблудившимся в трех соснах. А так как он шел в одной связке с бывшим начальником столовой флотского полуэкипажа мичманом Стуковым (ныне депутатом Заксобрания Камчатского края), то тень идиотизма также падет и на последнего.

Заседание суда по делу Василия Кнерика перенесли на 3 декабря этого года. Если отдел по профилактике коррупции при губернаторе и Правительстве Камчатского края вдруг найдет у себя поданную Кнериком дополнительную декларацию, то выставит себя на посмешище. Так и представляю себе картину, как весь состав отдела, сбиваясь с ног, ищет дополнительную декларацию, которая, похоже, существует только в воображении господина Кнерика и госпожи Монаховой.

А чем черт не шутит?

Возможно, у бывшего подполковника полиции хватит денег на то, чтобы отдел по профилактике коррупции нашел недостающую бумажку?

Вячеслав СКАЛАЦКИЙ


Источник информации: КИА «ВЕСТИ»

РЫБА КАМЧАТКИ И ПОЧЕМУ ЕЕ ТАК МАЛО ПОПАДАЕТ ЖИТЕЛЯМ РОССИИ?!

Дорогие друзья!
Мы хотим показать вам небольшой фильм о том, каков он труд рыбака. Этот фильм немного откроет вам тайны, почему лососевую икру сравнивают с золотом. И многое другое. Надеюсь, что просмотр вам доставит огромное удовольствие.
Желаем вам приятного просмотра.
источник информации: Dary_Kamchatki_9102200991