All posts by admin

Сотрудники Управления Россельхознадзора в ходе выездного обследования выявили нарушение законодательства в области карантина растений

15 сентября 2022 года в рамках выполнения Плана проведения выездных обследований сотрудниками Управления Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу совместно с инспекторами ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю проведено мероприятие по выявлению и пресечению нарушений требований действующего законодательства Российской Федерации в области карантина растений, допускаемых лесозаготовителями.

В ходе названного мероприятия установлен факт вывоза хвойной лесопродукции из установленных карантинных фитосанитарных зон в свободную зону без карантинного сертификата. Индивидуальному предпринимателю, осуществившему вывоз хвойной лесопродукции, объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

Карантинный сертификат служит гарантией того, что перевозимый хвойный материал свободен от личинок и имаго Малого черного елового усача (Monochamus sutor Linnaeus).

Малый черный еловый усач (Monochamus sutor Linnaeus) является карантинным объектом и  внесен  в Единый перечень карантинных объектов Евразийского экономического союза и относится ко II списку «Карантинные вредные организмы, ограниченно распространенные на территории Евразийского экономического союза».    

Управление Россельхознадзора напоминает, что вывоз лесопродукции из карантинной фитосанитарной зоны, для которой характерны заражение и (или) засорение карантинным объектом, в связи с выявлением которого введен карантинный фитосанитарный режим, недопустим без карантинного сертификата.

——————

С уважением, пресс-служба Управления Россельхознадзора по Камчатскому краю и ЧАО

Тел. 23-56-53

Президент подписал перечень поручений

Не прошел даже месяц, как Владимир Путин провёл разгромное совещание о превратностях борьбы с природными пожарами в сезоне-2022 (впрочем, от предыдущих сезонов нынешний мало чем отличается) — и Президент подписал перечень поручений, чтобы «никогда такого не было, и вот опять».

Поскольку за время, прошедшее с топ-совещания, сатанинское пламя в Рязанской области доблестно потушил триумвират «Дмитрий Григоренко – Сергей Собянин – Сергей Аноприенко», поручения господина Путина коснулись лишь масштабных тенденций:

✅ Правительству необходимо создать программу по обводнению торфяников в тех субъектах РФ, где иссохшие болота угрожают населению ядовитым тлением. Также следует увеличить расходы, включая внебюджетные, на силы и средства тушения заповедников и национальных парков (привет саботажным факапам директора департамента ООПТ Минприроды Ирины Макановой).

✅ Совместно с МЧС аппарат Правительства должен прописать четкие правила, обязывающие губернаторов перебрасывать свои огнеборческие резервы в смежные воспламеняющиеся субъекты РФ. Это же касается оперативного взаимодействия между профильными ведомствами на федеральном уровне.

✅ Наконец, Правительство и МЧС плотно займутся профилактикой природных возгораний, включая противопожарное обустройство лесов, мониторинг с видеонаблюдением, повышение доступности огнеборцев и техники на труднопроходимые территории.

Символично, что насчёт Минприроды, Рослесхоза, Авиалесоохраны в поручениях Президента не говорится ни слова. К чему бы такая «забывчивость»?

Текст скопирован с ТГ-канала: «Зеленый» змий

Итоги проверок Росприроднадзора

По итогам проверок Росприроднадзора аж 51 из 130 учреждений, которые управляют федеральными ООПТ, были не готовы к борьбе с природными пожарами 2022 года (привет Окскому заповеднику и Мещерскому нацпарку, намедни погоревшим в Рязанской области). Природоохранная служба, как обычно, призвала Минприроды хотя бы в будущем году наконец-то «организовать системную работу» по обеспечению этих учреждений «необходимыми материалами, финансовыми ресурсами, нормативной документацией». Не готовы к пожароопасному сезону-2022 оказались:

◾️заповедники Ниже-Свирский, Полистовский, Костомукшский, Пинежский, Воронежский, Хоперский, Воронинский, Карадакский, Ялтинский горно-лесной, Казантипский, Лебяжьи острова, Опукский, Мордовский, Жигулевский, Южно-Уральский, Ганский, Верхне-Тазовский, Катунский, Тигирекский, Алтайский, Большой Арктический, Таймырский, Путоранский, Кузнецкий Алатау, Азас, Ханкайский, Сихотэ-Алинский, Олекминский, Витимский, Бастак, Ботчинский, Джугджурский, Кедровая падь, Галичья гора, Утриш, Нургуш, Большехехцирский, Болоньский, Комсомольский, Зейский, Норский, Хинганский, Буреинский, Дальневосточный морской;

◾️национальные парки Лосиный остров, Сочинский, Валдайский, Себежский, Калевальский, Водлозерский, Русский Север, Кенозерский, Крымский, Марий Чодра, Смольный, Бузулукский бор, Башкирия, Шорский, Салаир, Шушенский бор, Земля леопарда, Удэгейская легенда, Чикой, Ленские столбы, Анюйский, Шантарские острова, Алханай;

◾️заказники Североземельский, Пуринский, Хехцирский, Ольджиканский, Удыль, Каркинитский, Малое филлофорное поле.

Текст скопирован с ТГ-канала: «Зеленый» змий

АО ТСГ «Асача», как негативный показатель работы Дальневосточных золотодобывающих компаний, и почему туда не хочет ехать прокуратура??? Часть 1

Хотелось бы начать этот материал с письма Генерального прокурора РФ Краснова от 17.08.202 года о ситуации с нарушениями золотодобывающих компаний.

Ну как пример, что это так  хотелось бы показать как работает Камчатская золотодобывающая компания АО ТСГ «Асача», вот посмотрите сколько грубых нарушений природоохранного законодательства выявлены государственными органами и только за период  нового руководства этой компании.

Посмотрели, думаю впечатляет, а что же прокурорский надзор, а у прокурорского надзора  согласно письма № 40-6493-22                      от 07.09.2022 года 

smart
smart

находится на контроле, а вот на каком редакция газеты «Общество и власть. Час Пик» совместно с МРОО « Экологическая безопасность»  решила 18.09.2022 года проверить, как же выполняются АО ТСГ «Асача» устранения выявленных нарушений и вот что мы увидели.

Как видим в этих реках, что находятся рядом с АО ТСГ «Асача» жизни нет, золото победило? Остается одна надежда на принципиальную позицию Генерального прокурора Игоря Краснова больше не на кого видимо надеется ????

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющемся материале изложил  С.Мылов

Камчатского адвоката и его приятеля будут судить за скупку браконьерской икры — сообщает ИА «Кам 24»

Следователи СКР завершили уголовное дело в отношении двух жителей Вилючинска, один из которых имеет статус адвоката. Горожан подозревают в скупке красной икры, пойманной браконьерами.

Как сообщили ИА «Кам 24» в региональном управлении Следственного комитета России, вилючинцев обвиняют по части 2 статьи 175 УК РФ (приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).

«Следствием установлено, что обвиняемые на постоянной основе скупали у лиц, осуществляющих незаконную добычу водных биологических ресурсов, икру-сырец лососевых видов рыб, которую в дальнейшем перерабатывали и продавали посредством размещенных объявлений в группах социальных мессенджеров «Вотсап» и «Телеграмм», – рассказали в управлении СКР.

 По данным следствия, в августе 2021 года обвиняемые, находясь в селе Кавалерское Усть-Большерецкого района, купили икру-сырец, общей массой свыше одной тонны, которая была добыта на реке Большая браконьерским способом.

«Реализуя свой преступный умысел, ночью 11 августа 2021 года злоумышленники погрузили рыбопродукцию в автомобиль и попытались вывезти ее за пределы района. Однако их противоправная деятельность была пресечена сотрудниками дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, остановившими автомобиль для досмотра», – пояснили в СКР.

По статье 175 вилючинцам грозит до пяти лет лишения свободы.

Источник информации: kam24.ru

В Камчатском крае ликвидировано 58 несанкционированных свалок на землях сельхозназначения

В ходе проведения мероприятий в области федерального государственного земельного (контроля) надзора на земельных участках сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах Елизовского муниципального района Камчатского края, инспекторами Управления Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу были выявлены места несанкционированного размещения отходов производства и потребления.

В рамках проведения федерального государственного земельного контроля (надзора) Управлением с 2017 года и по август 2022 года выявлена 171 несанкционированная свалка на общей площади 1,6 га.

На земельных участках сельскохозяйственного назначения за указанный период ликвидировано 58 несанкционированных  свалок, отходов производства и потребления на площади 0,94 га.

За 8 месяцев 2022 года Управлением  Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому АО выдано 7 предостережений о недопустимости нарушений земельного законодательства Российской Федерации землепользователям земельных участков по фактам несанкционированного размещения отходов производства и потребления на землях сельскохозяйственного назначения.

Материалы по выявленным нарушениям передавались в  органы местного самоуправления Елизовского муниципального района, Инспекцию государственного экологического надзора Камчатского края, Агентство лесного хозяйства Камчатского края, ТУ Росимущества по Камчатскому краю, ФГБУ «Камчатскмелиоводхоз», Министерство природных ресурсов и экологии Камчатского края, Камчатскую межрайонную природоохранную прокуратуру для рассмотрения и принятия мер по ликвидации свалок.

Информация о несанкционированных свалках, размещённых на землях населенных пунктов и на землях лесного фонда, передавалась по подведомственности.

——————

С уважением, пресс-служба Управления Россельхознадзора по Камчатскому краю и ЧАО

Тел. 23-56-53

Компания на Камчатке лишилась судна и заплатит штраф за незаконный вылов краба — сообщает ИА «Кам 24»

Петропавловск-Камчатский городской суд признал ООО «Эрфольг» виновным в нарушении правил рыболовства. Компании назначили крупный штраф, и конфисковали у нее судно, передает ИА «Кам 24».

Как сообщили информагентству в пресс-службе ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, 18 мая в районе залива Шелихова Охотского моря экипаж пограничного корабля обнаружил и задержал судно, не имеющее опознавательных знаков, и не позиционирующееся в системе отраслевого мониторинга. На требования об остановке и подаваемые сигналы судно не реагировало. Экипаж траулера попытался уйти от пограничников.

«Административным расследованием, проведенным сотрудниками Пограничного управления, установлено, что задержанное судно — СРТМ «Эрфольг» (порт приписки Петропавловск-Камчатский, судовладелец ООО «Эрфольг»), осуществляло незаконную добычу (вылов) краба не имея разрешения. На борту судна обнаружено более 45 тонн готовой продукции (мороженные конечности синего краба), а также элементы орудий промысла и следы их применения», – рассказали в Погрануправлении.

Там отметили, что в ходе расследования представители компании пытались ввести в заблуждение пограничников: следователям, по данным пограничников, предоставлялись поддельные  документы о том, что продукция была куплена у сторонней организации.

«Решением Петропавловск-Камчатского городского суда ООО «Эрфольг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 46 625 890  рублей с конфискацией судна «Эрфольг» со всем механическим, электрическим, радионавигационным, промысловым, рефрижераторным и иным находящимся на судне оборудованием», – сказали в пресс-службе погрануправления.- сообщает ИА «Кам 24»

Источник информации: kam24.ru

Общественный совет при Рослесхозе не только пополнился новыми людьми, но и обновил и расширил состав Экспертного совета при нашем Общественном совете. Члены Экспертного совета — представители лесной науки, общественных организаций, лесного хозяйства — активно участвуют в подготовке вопросов к заседаниям, дают экспертную оценку законопроектам и другим нормативно-правовым актам.

Текст скопирован с ТГ-канала: Лесобсовет

Забайкальские старатели снова загрязняют реки

После обращений экологов-общественников сотрудники Росприроднадзора и природоохранной прокуратуры, организовав выездные проверки на территории Красночикойского и Карымского районов Забайкальского края, выявили нарушения в деятельности компаний по добыче россыпного золота.

В Красночикойском районе Забайкальское межрегиональное управление Росприроднадзора организовало выездные обследования акваторий реки Катанца (приток реки Чикой), реки Хилкотой и реки Хилкочен, о фактах загрязнения которых неоднократно сигнализировала общественная экологическая организация «Реки без границ», основываясь на данных космического мониторинга, проводимого экспертами Центра спутникового мониторинга и гражданского контроля (ЦСМиГК).

Специалистами Росприроднадзора были установлены факты нарушения обязательных требований при проведении горных работ на реке Катанца юридическим лицом ООО «Вертикаль». Материалы выездного обследования направлены в Забайкальскую межрайонную природоохранную прокуратуру для принятия мер в пределах полномочий.

Кроме того, по обращениям общественников Забайкальской межрайонной природоохранной прокуратурой были организованы дополнительные проверки золотодобывающих предприятий, осуществляющих добычу россыпного золота в Красночикойском районе. По результатам проведения осмотров участков горных работ ООО «Вертикаль» по реке Куналей (приток реки Аца), реки Широкая (приток реки Асакан), ООО «Старательская артель Сириус» установлены факты загрязнения поверхностных водных объектов при проведении горных работ указанными юридическими лицами, в настоящее время ведется работа по их привлечению к административной ответственности, сообщили в ведомстве.

ООО «Артель старателей Тайга», ООО «Старательская артель Сириус» и ООО «Вертикаль», осуществляющих добычу россыпного золота в Красночикойском районе Забайкальского края, Росприроднадзором выданы официальные предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований природоохранного законодательства.

В Карымском районе Забайкальское межрегиональное управление Росприроднадзора установило, что в полукилометре юго-восточнее села Кумахта АО «Прииск Соловьевский» использует реку Тура в качестве основного источника водоснабжения и приемника сточных вод на месторождении россыпного золота.

Сотрудниками Росприроднадзора было проведено выездное обследование участка акватории и водоохранной зоны в среднем течении реки Тура, в ходе которого специалистами Агинского отдела лабораторного анализа и технических измерений Испытательного центра филиала «ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону» ФГБУ «ЦЛАТИ по СФО» — г. Иркутск были отобраны пробы природной воды р. Тура в районе участка горных работ, а также 500 м выше участка горных работ и 700 м ниже участка горных работ.

Согласно результатам исследований отобранных проб природной воды реки Тура, установлено превышение нормативов взвешенных веществ в районе участка ведения горных работ АО «Прииск Соловьевский». Предприятию было выдано официальное предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований природоохранного законодательства.

Напомним, факты загрязнения забайкальских рек фиксируют не только экологи-общественники, но и местные жители.

Источник информации: zolotari.net

«Голубая лагуна» с запахом «канальи»

Нам, жителям Дальнего востока, было достаточно трудно понять, по какой причине местный устоявшийся уклад жизни, связанный с рыбалкой, охотой и собирательством, в одночасье стал элитным отдыхом. Для начала тех же камчатцев загнали под благовидным предлогом сохранения ценных видов в своеобразные резервации, названные «рыбопромысловыми участками». Люди, которые владеют этими участками, стали собирать с населения деньги практически за воздух. Аборигены не очень оценили затею: уровень браконьерства превысил все известные показатели такового в Советском Союзе.
Ситуация с охотой мало чем отличается от рыболовства. Единственная разница – из-за неспособности населения приобрести запредельно дорогие путёвки, к примеру, на медведя, его численность ежегодно возрастает до того уровня, когда косолапому становится тесно на традиционных ареалах обитания и хищники выходят в населенные пункты, где ведут себя агрессивно.
Также как и медведи, крайне агрессивно ведет себя капитал из центральных регионов России. Расталкивая себе подобных, о местных аборигенах никто не думает. Всё решают деньги. Они же помогают устранить чиновничьи препоны. Взять, к примеру, одного известного банкира, который на всю страну обвинил руководство Камчатского края в нежелании пойти навстречу инвестору, в то время, как в том же Куршавеле ему за подобные предложения сам мэр чуть было не сделал приятно. Выходит, не каждому выпадает шанс порезвиться на Камчатке.
Но есть и те, кому по странному стечению обстоятельств и земля выделяется, и водные объекты в пользование передаются, невзирая на то, что эти объекты относятся к первой категории рыбохозяйственного значения и даже нерестилищами. Мало того, что некоторые счастливчики пользуются такими привилегиями, так они (с целью отвадить всякого рода контролеров) завышают уровень своего бизнеса путем проведения на своих территориях всякого рода форумов с модными приставками типа «Эко».
К слову, мы, члены редакции издания «Общество и власть. Час Пик», чуть было не стали свидетелями проведения такого форума на Камчатке. Почему не стали? Рожей, наверное, не вышли. Вопросы неудобные задаем. Ещё в преддверии форума, как только стало известно место его проведения, наши журналисты обратили внимание общественности, что экофорум будет проводиться в районе, где грубо нарушаются нормы природоохранного законодательства.
В подтверждение своих доводов главным редактором Сергеем Мыловым были в общий доступ выложены фото- и видеоматериалы, а также статья, свидетельствующие о том, что с базы отдыха «Голубая Лагуна», на которой предстояло мероприятие, сбрасываются неочищенные канализационные стоки. И какова же была реакция? Обратно пропорциональна ожидаемой! Контролеры всех уровней просто засунули языки туда, куда им приказали. Местное территориальное управление Росрыболовства вообще предпочитает не знать о проблеме. Появился лишь релиз о том, что место проведения экофестиваля «полностью соответствует экологическим требованиям», были даже приведены результаты исследований воды, сертификаты на очистное оборудование и прочий хлам, относящийся к «очистным сооружениям».

Но мало кто знает, что пробы воды на анализ в озере Микижа брались с понтона в центральной части озера, удаленного на 390 метров от места сброса канализационных стоков. Мылов, как натура въедливая, в очередной раз выехал на объект, чтобы проверить информацию. На месте подтвердился факт сброса неочищенных канализационных стоков.
При этом «люди в черном» правдорубу недвусмысленно дали понять, что мероприятие будет серьёзное и с охраной по периметру. А всяких шатающихся по лесу лиц могут нечаянно задеть шальным словом или чем-то ещё более тяжелым.
Итак, на мероприятие не пустили наших аккредитованных журналистов. Быть может, из-за излишней дотошности!? Или по причине того, что спонсорами данного мероприятия являются «НОВАТЭК» и «Газпромбанк», а официальными партнёрами — АНО «ИЦАО» и ОАО «РЖД», поэтому всякой шелупони там не место?
Наша справка
Учредителем «Голубой лагуны» с долей в 99% является ООО «РЕАМ МЕНЕДЖМЕНТ». По некоторым данным ООО было основано бывшим зампредом правления «Реновы» Виктором Вексельбергом.
Новость в тему
«Экологическая инспекция»
На площадке Всероссийского молодежного форума «Экосистема. Заповедный край» был запущен федеральный проект Народного фронта «Экологическая инспекция».
«В соответствии с поручением Президента мы занимаемся развитием института общественного экологического контроля. В 2020 году для подготовки общественных экологических инспекторов была запущена экошкола Народного фронта, куда за два года поступило более 3600 заявок. Народный фронт имеет региональные отделения в каждом субъекте, они станут основой для создания общественных инспекций. Мы готовы помочь общественным инспекторам наладить системную работу в регионе», – прокомментировала советник руководителя Исполкома Народного фронта, руководитель проекта Народного фронта «Экологическая инспекция» Янина Букреева.
От «КВ»
Создание очередной экологической организации, наверное, дело нужное, но если вернуться на землю и вспомнить, сколько уже создано всяких «инспекций», то возникает вопрос об их целесообразности. На берегах озера Микижи прошёл экофорум, но стоки как сливались в водоем, так и сливаются…

Источник информации: kamtime.ru