Что смотрим: Новости

Волжской межрегиональной природоохранной прокуратурой с 8 апреля по 1 мая 2024 года на территории 17 поднадзорных субъектов Российской Федерации Волжского бассейна организовано проведение «горячей линии» по вопросам исполнения законодательства об охране и использовании лесов, в том числе об обеспечении пожарной безопасности в лесах.

Обращения принимаются по телефону:

-Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры: 8-910-937-34-93;

— Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры: 8-991-352-41-51;

— Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры:8-991-352-41-52;

— Ивановской межрайонной природоохранной прокуратуры: 8-915-814-76-88;

— Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры: 8-917-296-32-98;

— Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры:8-991-352-41-55 ;

— Марийской межрайонной природоохранной прокуратуры:8-991-352-41-56 ;

— Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры: 8-908-726-38-83;

— Осташковской межрайонной природоохранной прокуратуры: 8-904-356-36-02;

— Рязанской межрайонной природоохранной прокуратуры: 8-991-352-41-58;

— Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры: 8-991-352-41-59;

— Саратовской межрайонной природоохранной прокуратуры:8-991-352-41-60;

— Тверской межрайонной природоохранной прокуратуры: 8-910-937-21-20;

-Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратуры:8-917-627-24-66;

— Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратуры: 8-991-352-41-62;

— Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратуры:8-991-352-41-64;

— Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры 8-961-157-72-24 ;

-Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры:8-958-570-09-61;

— Дербентской межрайонной природоохранной прокуратуры: 8-958-570-10-64;

-Северо-Каспийской межрайонной природоохранной прокуратуры:8-958-570-10-47;

Направить сообщение в электронном виде можно на сайте Волжской прокуратуры на Едином портале природоохранной прокуратуры в разделе «Обращение в прокуратуру». Вы можете обратиться по любым вопросам, относящимся к компетенции Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, сообщить об отсутствии минерализованных полос между лесным фондом и населенными пунктами, противопожарных разрывов, о незаконных рубках, фактах незаконной реализации древесины, о захламлении лесов отходами и об иных нарушениях правил пожарной безопасности в лесах и лесного законодательства.

Информация, содержащая сведения о нарушениях закона, будет являться основанием для организации проверочных мероприятий.

Текст скопирован с ТГ-канала: Волжская межрегиональная природоохранная прокуратута

«Экологические проблемы Камчатки, о которых, видимо, не расскажут и не покажут Виктории Абрамченко???»

Согласно имеющейся информации в редакции, в период с 7 по 12 апреля, на Камчатку приезжает вице- премьер РФ Виктория Абрамченко, которая в правительстве отвечает за Экологию и работает вице- премьером аж с 2020 года.

Ну, как водится, у нас, Камчатские чиновники   покажут исключительно свои достижения в сфере Экологии, а как же иначе ???

      Ну, а мы Вам, дорогие читатели, расскажем о тех  двух проблемах, про которые нас попросили рассказать жители Камчатки, которые не решаются это сделать уже годами.

       Первая и, наверно, самое видная проблема -это неисполнение Решения суда по делу № 2-1278/2021 от 15.03.2021 года по иску МРОО «Экологическая безопасность» о прекращении сброса сточных вод и проведения рекультивации оз. Култучное, которое вступило в законную силу и где уже выданы исполнительные листы и возбуждено исполнительное производство

Но там, видимо, вместо исполнения решения суда они решили построить за бюджетные деньги «Экологическую тропу» и раструбить об этом на всю Камчатку как «великое» экологическое действо?

Но, очевидно не учли или не захотели, чтобы жители Камчатки знали, что земельные участки, прилегающее к озеру Култучное и в сам водоем, осуществляется незаконный сброс неочищенных сточных вод с значительным превышением норм ПДК с последующим их поступлением в озере Култучное, а далее в бухту Авача, а именно:

                    — нефтепродуктов 2 раза;

                    — яд второго класса опасности как ФЕНОЛ 8.1 раза;

                    — по мышьяку в 1.7 раза

                    — БПК   в 3,3 раза;

                    — Амоний –Ион в 4,6 раз;

                    -Фосфат –ион в 10,5 раза;

                    — Железо общие в 3,4 раза;

                    — АПАВ   в 1,4 раза;

        Редакция  газеты « Общество и власть. Час Пик» и МРОО «Экологическая безопасность» решили проверить информацию, которая поступила от жителей о том, что сточные воды продолжают поступать и как раз под  этой самой «Экологической тропой». И знаете: вся информация подтвердилась.

Да, если посмотреть, что еще в нескольких местах отсутствует ледяной покров -так как это и есть места сброса сточных вод в оз.Култучное.

И как тут не поверить мнению прокуратуры Камчатского края, которой еще в 2014 году было установлено: «Проверка показала, что в течении последних пяти лет действие администрации города сведены к выражению намерений путем принятия целевых и инвестиционных программ, которые в дальнейшем отменялись или продлевались с отсрочкой исполнения конкретных мероприятий на неопределенный срок».

           Но с жителей г. Петропавловск – Камчатский взыскивают денежные средства в полном объеме в том числе за надлежащую очистку сточных вод которой нет, о чем знает администрация Камчатского края и даже Министерство строительства и ЖКХ Российской Федерации.

          Но, а указанное решение суда до настоящего времени не исполнено, а виновник в очередной раз подал в суд об отсрочки. И в очередной раз удовлетворили, а вот когда они будут исполнены и через сколько лет — не известно, но вице – премьеру РФ Виктории Абрамченко об этом знать, видимо, не надо???  

        Ну и второй момент, про который тоже очевидно не расскажут вице-премьеру РФ — это каким образом, уже многие годы Камчатский фонд капитального ремонта, который долгое время возглавляла госпожа О.Бухонина, надлежащим образом, да еще за денежные средства жителей утилизирует отходы мягкой кровли, через некую фирму «Веркам», а вот так:

И ведь вся это «псевдоутилизация» продолжается несмотря на то, что ведь даже Комитет Законодательного собрания Камчатского края проводили, указывали, 6 раз привлекали к административной ответственности ООО «Веркам»

 Но ничего не меняется, и об этом, вряд ли, узнает вице – премьер РФ  Виктория Абрамченко, которая курирует экологию в России, ведь здесь всё шито и крыто???

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющейся информации и документах, изложил  С.Мылов

Владимир Путин: Нам нужно глубоко, кардинально обновить подходы к миграционной политике

Глава государства заявил о необходимости новых подходов к миграционной политике

Марина Ахмедова: Десяток показательных дел, и уровень мигрантской уголовщины снизится «Владимир Владимирович назвал нелегальную миграцию причиной проявления экстремизма и уголовщины. А что такое нелегальная миграция? Это всегда помощь наших российских коррупционеров в получении вида на жительство, разрешения на работу и гражданства. Очень часто весь наш гнев обрушивается только на мигрантов. Но разве они сами выдали себе вид на жительство? Или, зная по-русски только — да, нет — сами приняли у себя экзамен? Больше всего надо спрашивать с тех, кто их вот таких и вот так запускает. Они — главные виновники. Десяток показательных дел, и уровень мигрантской уголовщины снизится», — комментирует член СПЧ, главред ИА «Регнум» Марина Ахмедова.

Текст скопирован с ТГ-канала: СПЧ — Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

Прокуратура Томской области направила в суд уголовное дело о порче 120 гектаров земли компанией «Сибагро» с причинением ущерба на 5 млрд рублей.

Утверждено обвинительное заключение в отношении агронома свинокомплекса «Томский» по ч. 1 ст. 254 УК РФ (порча земли). Он не организовал работы по обезвреживанию жидкой фракции свиного навоза для доведения оного до состояния удобрения, а также неоднократно заставлял подчинённых вносить некачественные удобрения на поля сельхозназначения. В ходе следствия был наложен арест на имущество компании стоимостью 6 млрд рублей. Напомним, холдинг «Сибагро» во главе с миллиардером Андреем Тютюшевым уничтожает окружающую среду на всех территориях присутствия. Предыдущий ущерб — 3 млрд рублей за отравление земель в Новосибирской области, гибель лесных насаждений, поверхностных вод и биоресурсов реки Амба. Директор свинокомплекса «Кудряшовский» Владимир Гавриленко взят под стражу. Вероятно, эта же участь постигнет руководство всех филиалов «Сибагро», а господин Тютюшев продолжит свиной экоцид в регионах России. Так, недавно председатель СКР Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело после прорыва ограждения лагуны на Восточно-Сибирском свинокомплексе в Бурятии. Огромное количество фекалий вытекло в реку Уду, впадающую в реку Селенгу, а затем — в озеро Байкал.

Текст скопирован с ТГ-канала: «Зеленый» змий

Генеральная прокуратура России фиксирует рост числа жалоб на задержки выплат по ранениям участникам спецоперации, а также в связи с присвоением им государственных наград. По каждому случаю мы реагируем оперативно. Там, где есть необходимость, реагируем жестко. Генпрокурор РФ Игорь Краснов

Текст скопирован с ТГ-канала:  Камчатский Репортер

Лавочку прикроют: новые правила работы для трудовых мигрантов

«Лучше поздно, чем никогда!» — подумали наши депутаты и предложили запретить мигрантам работать в России более 2 лет по одному трудовому договору. А чтобы прикрыть лазейки для слишком хитросделанных работодателей и представителей миграционной службы, решили изменить и сам порядок приема на работу «иностранных специалистов».

Была полная трудовая свобода

Смуглые соседи сначала ехали на работу туда, куда их пригласили. Под этих специалистов наши работодатели готовили документы, под предлогом работы в конкретном предприятии мигранты ехали в РФ и оформляли разрешения. Однако дождаться такого работника на рабочем месте удавалось не всем: получив необходимые документы и зацепившись в России, мигранты постепенно перетаскивали к себе свою семью и работали не там, куда их пригласили, а там, где сами считали нужным. Парикмахером, таксистом, продавцом на рынке или на других, тоже непыльных работах. Со временем получали гражданство, а там и материнский капитал, и прочие льготы.

Учитывая, что в России много их соотечественников, которые могли помочь и с жильем, и с работой, у мигрантов не было особых трудностей здесь. Они годами жили здесь семьями, работали, где сами считали нужным и в ус не дули. Пока некоторые работодатели не начали догадываться: а не использовали ли их как предлог для проникновения в Россию?

Куда ехал — там и работай

Предложенные поправки могут кардинально изменить порядок завоза и трудоустройства мигрантов. Вот так это будет выглядеть:

  • все устройства иностранцев на работу будут проводиться в рамках целевого организованного набора, руководить которым будет специальное подразделение.То есть, если мигранта ждут на должность младшего дворника ЖКХ — нигде, кроме этой работы, он официально не устроится.
  • работа в России будет доступна иностранным гражданам, достигшим 18 лет и получившим разрешение на работу.
  • разрешение на работу будет действовать, пока действует трудовой договор, но не более 2 (двух) лет.
  • если договор расторгнут раньше, мигрант обязан покинуть РФ в течение одного месяца. Однако есть и исключение: он может остаться, если устроится на работу по другому трудовому договору. Причем новый работодатель должен тоже искать работников через целевой организованный набор. То есть, разместил заявку — тебе предложили работника (да-да, типа организованного трудового маркетплейса).
  • для получения разрешения на работу сам мигрант должен в течение 30 дней предоставить в миграционную службу документы о знании русского языка, истории России и основ российского законодательства — все на базовом уровне.

Работодатель в свою очередь обязан за каждого трудового мигранта заранее (т.е. авансом) уплатить налог на его доходы (НДФЛ).

По сути, депутаты частично реализуют то, что мои читатели давно предлагали в комментариях: ограничить поток трудовых мигрантов, установить контроль за ними и предельные сроки. Поработал — и обратно, на родину. Нет смысла везти сюда всю семью ради двух лет.

Источник информации: dzen.ru

Эксклюзивное интервью Директора по ДФО АО «Дом РФ» Александра Левенталь корреспонденту общероссийский газеты «Россия. Час Пик» Виктории Лесневской

Межрегиональный строительный форум прошёл в Хабаровске! Форум стал отраслевой площадкой высокого уровня для крупных застройщиков, генеральных подрядчиков, профильных министерств, банковского сектора и многих других делегатов строительной отрасли. Деловая программа форума включила в себя 10 важнейших тем, более 300 участников, 25 спикеров федерального и регионального уровня. В ходе панельных сессий затронуты вопросы государственно-частного партнерства, потенциальные объёмы застройки и роста рынка Хабаровска до 2030 года, мастер-планы городов и комплексное развитие регионов, социальное участие застройщиков и многое другое. Центром внимания стало пленарное заседание, к участию в котором приглашены управляющий директор по ДФО, АО “Дом.РФ” Александр Левинталь, зампред Правительства Хабаровского края Керим Сунгуров и другие. Александр Левинталь в интервью корреспонденту Всероссийского издания «Россия. Час Пик» Виктории Лисневской, рассказал о значимости таких мероприятий в строительной отрасли Дальнего Востока.

Редакция газеты «Россия. Час Пик»

Это АО «СигМА», это вот так???

Когда 26.03.2024 года при проведении общественных обсуждений нового проекта (ЗИФ 2) и после выступления представителей АО «СигМА» было озвучено, что они соблюдают все экологические нормы при своем производстве, то был показан вот это материал 2019 года, где отражено, как указанное предприятие утилизирует вблизи нерестовой реки Левая Озерная, посмотрите.

Это видео у представителей АО «Сигма» вызвало «бурю» эмоций и, то, что у АО «СигМА» есть договор на вывоз ТКО. и они даже оплачивают денежные средства за указанный вывоз, и что это вообще может быть не их предприятие, вот посмотрите, какое «истинное возмущение и обиды» ??  

А вот скан части   документа, где руководство АО «СигМА» подтверждает, что указанная на видео свалка вблизи нерестовой реки Левая Озерная организована ими, а сколько было возмущение и негодования?

Ну, а теперь, дорогие читатели, посмотрите  новый материал, который получила редакция.  Его, видимо, снимали работники указанного предприятия, то есть АО «СигМА» в 2022 году, смотрим.

Посмотрели, оказывается   вот так  утилизируются отходы ТКО и отходы производства на указанном предприятии , но это еще не все.

Ну а это продолжение, да и привязка к местности заснята, так что, видимо, сказать в очередной раз, что это не АО «СигМА» будет сложнее, тем более работник указывает, что сюда еще и сваливают бочки из-под цианида. А  где гарантии, что они пустые, наверное, гарантий нет, кроме голословных утверждений руководства АО «СигМА»????

Ну теперь, дорогие читатели, посмотрите, что значит надлежащее водоотведение и очистка сточных вод и других жидких отходов на АО «СигМА», и как работают очистные сооружения, про которые говорили на обсуждениях 26.03.2024 года, и может правильно сказал тот, кто снимал данные видео «это батенька «СигМА» это вот так», и что вот таких ям с мусором и бочками из-под цианида немало по всему отвалу, а ведь цианид имеет второй класс опасности, как так можно ??

             И напоследок посмотрите вот этот видео материал, тут еще этими отходами и медведи и, видимо, и другие животные питаются, включая видимо и то что связано с цианидом. Животные то ведь не понимают, что это яд ???

Ну как после всего этого увиденного и услышанного от руководства АО «СигМА» 26.03.2024 года не вспомнить русскую пословицу  «Врут как дышат, а дышат они постоянно», но это,  по нашему мнению, и оценочному суждению журналиста и основанное на имеющихся материалах, может быть, я и не прав, но факты- вещь упрямая, так ведь??

 Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющихся документах и информации изложил С.Мылов

Жаркое лето-2024. Почему Россия обречена на лесные пожары

После двух относительно благополучных лет лесных пожарных ждет трудный сезон, а нам предстоит отстаивать свои дома от пожаров, предупреждает глава общественного совета при Рослесхозе Владимир Морозов.

Эффект присутствия

Алексей Дуэль, aif.ru: — Владимир Евгеньевич, где полыхнет в этом году?

Владимир Морозов: — Полыхнуть может везде. Точно прогнозировать такие явления на среднесрочную перспективу мы пока не научились. Два года прошли относительно благополучно (в 2023 году сгорело 4,3 млн га леса), а история не знает такого, чтобы три года подряд природа нас так баловала. Так что готовиться надо везде. Уже сейчас полыхнуло Приморье, от которого никто такого подвоха не ждал. Начались лесные пожары в наших южных регионах. Их там мало, и площади небольшие, но ведь горят.

— За эти два благополучных года финансирование защиты лесов от пожаров выросло втрое, одной техники закупили 15 тыс. штук. Это не поможет?

— Деньгами лесной пожар не зальешь, надо заново построить работающую систему, чтобы не зависеть полностью ни от погоды, ни от всего остального. Техника ведь только вспомогательный фактор, одной ей ничего не сделаешь, да и деньгами пожар не потушить.

— Но деньги появились. На что их надо направить, чтобы все заработало?

— В СССР в 1972 году, когда Москву затянуло дымом от торфяных пожаров и, казалось, горела вся страна, площадь всех лесных пожаров по всему Союзу составила 1 млн га — и это было чрезвычайно много, в обычные годы укладывались в 300-500 тыс. га площади, пройденной огнем. А в России сейчас меньше 10 млн га сгоревших лесов в год считается неплохим исходом. Нам по силам сократить площади горения до 1 млн га, но для этого надо вернуть то хорошее, что было в прежней системе лесного хозяйства и что мы утратили с принятием нынешней версии Лесного кодекса в 2006 году. Тогда его авторам надо было создать мутную воду, чтобы была возможность нарубить денег. На это потратили немалые средства. Теперь надо потратить еще денег и вернуть в лес хозяина, а хозяйство перестроить с экстенсивного на интенсивное. И будет результат.

— Сейчас в лесу нет хозяина?

— Еще в конце 1990-х в лесхозах работали 130 тыс. человек. Это была базовая единица управления лесами, она входила в большую государственную вертикаль. Сейчас у нас 22-23 тыс. сотрудников региональных лесничеств, которым оставили только контрольные функции и еще 5-6 тыс. лесных пожарных. Профессиональных людей в лесах стало в четыре раза меньше, плюс у них изменились функции и сократились возможности. Почему тогда удавалось сдержать площади пожара? Лесничие занимались профилактикой, предотвращали многие возгорания еще до того, как кто-то чиркнул спичкой, — а у нас до 95% пожаров происходят из-за человека. Если замечали дым, быстро добирались до места и тушили пожар еще в зачатке, когда его площадь была незначительна. На вторые-третьи сутки, а если есть ветер, то и через несколько часов, огонь будет полыхать так, что его ни с самолета не залить, ни пожарным-парашютистам не справиться, будет гореть до ближайшего серьезного дождя. Контроль, профилактика и быстрое тушение на земле, плюс контрольные облеты и помощь в тушении от Авиалесоохраны — такая боевая пара способна уменьшить площади лесных пожаров на порядок.

— Чтобы восстановить численность лесничих, надо и людей нанять, и фонд заработной платы кратно увеличить. Хватит денег?

— На экстренные тушения уходят такие миллиарды, что, если их перевести в зарплаты людей, которые займутся профилактикой, можно еще и солидную экономию получить. Хотя это не так просто сделать — разные статьи бюджета, как говорят чиновники. Но нам действительно надо нарастить число работников леса до 100 тыс. человек в ближайшее время и 200 тыс. — в обозримой перспективе. Правда, пока мы не можем заполнить и те ставки, которые есть, — недокомплект на местах — 20-30%. Значит, надо поднимать зарплаты, о чем недавно говорил глава государства, надо направлять деньги в отраслевые вузы — готовить специалистов, восстанавливать и развивать науку, еще есть корифеи, способные воссоздать научные школы. Одновременно с этим перестроить систему использования лесов. Обязанности по охране, защите и восстановлению лесов сегодня лежат на арендаторах лесного фонда, они относятся к этому как к издержкам, которые они, что вполне естественно, стремятся максимально сокращать. И винить бизнес в этом сложно. Задача компаний — зарабатывать деньги, прибыль. В конце концов, это прописано в каждом уставе. Есть, конечно, отдельные ответственные руководители, но инвесторы и акционеры ждут от них прибыли, а не добрых дел. Охрана, защита и восстановление лесов должны вернуться государству, так как именно для государства — владельца лесного фонда — такие задачи, рассчитанные на долгосрочную перспективу, естественны и понятны. А аренду можно было бы и убрать. Лесопромышленный комплекс вполне может делать ежегодные заказы на древесину тем же лесхозам. И каждый будет заниматься своим делом.

Незаконные леса

— Все-таки, в каких регионах ситуация будет наиболее сложной этой весной?

— Весной пожары в лесу не начинаются, почва еще влажная. Причина — или человеческий фактор, или когда ландшафтный пожар переходит на лесной фонд.

— Ландшафтный и лесной пожар — разные вещи?

— Для человека, у которого сгорает дом, разницы никакой. Но, строго говоря, лесной пожар — это возгорание на землях лесного фонда. Все остальное, когда горит природа, — ландшафтный, их тушат разные люди и за разные деньги. Площадь ландшафтных пожаров намного больше, чем собственно лесных.

— Это пресловутые палы прошлогодней травы на полях и пастбищах?

— Профилактические палы, кстати, всем настоятельно рекомендовали перенести с весны на осень, а к тем, кто не стал этого делать, приходила прокуратура. Да и штрафы за такие поджоги стерни подняли в десять раз. Так что их число может сократиться. Но тут ведь как бывает — стоит заброшенное поле, на котором уже вырос настоящий лес. По правилам Россельхознадзора, это нарушение, штраф 700 тыс. руб. Убирать дорого, а сжечь, казалось бы, — бесплатно. Но потом дунет ветер, раздует огонь, куда он переметнется — никто не знает.

— Ничего не понимаю. Почему если на поле выросли деревья, то это все равно поле, а не лес?

— У нас 70-80 млн га заброшенных земель сельскохозяйственного назначения, за которые отвечает Минсельхоз, заросли лесом. Вернуть обратно в аграрный оборот планируют из них не больше 20 млн га. Что делать с остальными — непонятно, аграриям эта «целина» уже не нужна, они выращивают свои урожаи на более плодородных землях и в лучших климатических условиях. Было постановление правительства о лесных плантациях. Планировалось, что такие территории будут освобождены от многих ограничений, которые есть на землях лесного фонда. И предприниматели могли бы там ускоренным образом выращивать древесину. Хоть березу для производства фанеры или осину для целлюлозно-бумажных комбинатов (ЦБК) — эти породы быстро растут, хоть дубы и другие дорогие породы — их выращивать намного дольше, но и стоят они кратно дороже. Но через несколько месяцев это постановление отменили, по сути, запретив выращивать леса не на землях гослесфонда.

— Рослесхоз не хочет забрать эти земли в лесной фонд?

— Там довольно сложный процесс, особенно если решать его в рамках административной вертикали. Нам, общественникам, в этом смысле проще. Пытаемся, но пока что у этих «незаконных лесов» в полях такой вот не определенный никем статус. Горят-то они как обычные леса, но в сводки не попадают.

Карусель по кругу

— В самом лесном фонде плантации деревьев растить не получится?

— Некоторые крупные лесопромышленные компании, например ЦБК, этим подходом уже пользуются. Взял комбинат вокруг себя, скажем, 1 млн га леса в аренду, разбил на сектора, и начал их по кругу выкашивать, проводя мероприятия по лесовосстановлению. Пока с первого до последнего полный круг пройдет, там уже вырастает лес, который можно заготовить. Очень разумный подход, позволяющий не уничтожать бесконечно леса дикой природы.

— Другие лесорубы им не пользуются?

— Заготовители, у которых нет такой опорной точки, как ЦБК, вгрызаются в тайгу, тащат стволы оттуда. Это менее разумный подход. У нас зона активного лесопользования составляет примерно 50% от эксплуатационных лесов — порядка 300 млн га — то есть те леса, где можно рентабельно заготавливать древесину. Если все лесопромышленники будут использовать такой же рачительный циклический подход, занимаясь качественным лесовосстановлением, будет всем хорошо. В зоне активного лесопользования эксплуатационных лесов спокойно можно проложить дороги — там все равно все деревья в итоге предназначены для рубки. При возникновении пожара по ним проще и быстрее добираться к месту тушения. А дикие нетронутые и минимально нарушенные леса трогать не надо, они, как естественная экосистема, сами защищают себя от огня. У них есть важная функция регулирования климата — перенос атмосферной влаги от океана вглубь материка. В таких лесах даже в засушливую погоду почва влажная — как раз из-за этого. Поэтому низовые пожары там практически не распространяются, а верховые — они случаются из-за сухих гроз — бывают, но губят далеко не весь лес, несколько процентов от площади, пройденной огнем. И это уже приемлемые потери. Вторичные, восстановленные леса так заботиться о себе не умеют. Поэтому там нужны дороги и лесничие.

Источник информации: aif.ru

В порядке макаронного надзора

Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы»

Как стало известно “Ъ”, Генпрокуратура решила обратить в доход государства акции крупнейшего в стране производителя макаронных изделий — АО «Макфа». Эта компания и десяток других предприятий, включая «Смак» и «Челябинскоблгаз», как считает надзор, имеют коррупционное происхождение, поскольку их бенефициары Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти. Согласно судебной практике, подобные иски удовлетворяются почти в 100% случаев и довольно быстро.Развернуть на весь экран

Завод по производству макаронных изделий ОАО «Макфа»
Завод по производству макаронных изделий ОАО «Макфа»
Фото: Андрей Каспришин, Коммерсантъ

Завод по производству макаронных изделий ОАО «Макфа»

По данным источников “Ъ”, иск Генпрокуратуры поступил в Центральный райсуд Челябинска и уже распределен конкретному судье, который рассмотрение документа по существу еще не назначил. Обычно уже на стадии предварительных слушаний требование о заморозке спорных активов удовлетворяется, а разбирательство укладывается в пару заседаний.

В ведомстве генпрокурора Игоря Краснова полагают, что главные ответчики Михаил Юревич и Вадим Белоусов, работая в органах госвласти, в течение многих лет нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения.

Отметим, что господин Юревич с 2000 по 2005 год являлся депутатом Госдумы, затем до 2010 года был главой Челябинска, а впоследствии до 2014 года занимал пост губернатора Челябинской области. В свою очередь, Вадим Белоусов с 2011 по 2023 год был депутатом трех созывов Госдумы.

По закону они должны были прекратить занятия бизнесом, отказавшись в том числе от участия в управлении коммерческими структурами, и декларировать свои активы, однако прокурорская проверка установила, что они «фактически» владели группой коммерческих компаний, сведения о них не декларировали и в контрольные органы не передавали. «При этом высокое положение во власти использовали для достижения собственных бизнес-интересов», говорится в документе. Управление же бизнес-активами ответчики осуществляли через родственников и доверенных лиц.

В частности, в фактической собственности господина Юревича, говорится в иске, находились Челябинская макаронная фабрика, Сосновский комбинат хлебопродуктов, Челябинский хлебокомбинат №1, ранее являвшиеся госпредприятиями.

Впоследствии на их основе были образованы АО «Макфа» и АО «Первый хлебокомбинат», специализирующиеся на производстве муки, хлеба и макаронных изделий, ставшие в дальнейшем крупнейшими предприятиями Уральского региона. Сейчас, по оценкам надзора, капитализация активов «Макфы» оценивается в 22 млрд руб., а «Первого хлебокомбината» — в 3,7 млрд руб. Их ежегодная выручка превышает 31 млрд руб.

Придя к власти, Михаил Юревич, считает Генпрокуратура, не отказался от предпринимательской деятельности, «создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов», переоформив их на своих родителей и сына, а также товарища и делового партнера Вадима Белоусова. Последним в «криминальную схему номинального владения коррупционными активами» были вовлечены его супруга, дочь с ее мужем и даже теща.

Одновременно с этим, по версии надзора, господа Юревич и Белоусов образовали круг доверенных лиц, на которых также записывались их организации и «возлагались обязанности по их управлению». Среди ответчиков, помимо родственников господ Юревича и Белоусова, девять таких человек.

Через них основные ответчики определяли судьбу АО «Макфа» и АО «Первый хлебокомбинат», участвовали в их хозяйственно-финансовой деятельности, принимали «руководящие решения», а с использованием властных полномочий «преумножали и капитализировали коррупционные активы, выводя их прибыль в нелегальный оборот».

Из показаний свидетелей, которые надзор решил использовать в деле, следует, что Михаил Юревич разрабатывал юридические механизмы, позволяющие ему исключить факты принятия несогласованных и невыгодных решений номинальными руководителями, а также способы вывода активов за границу и их оперативной передачи подконтрольным субъектам в случае смерти родственников и доверенных лиц.

При этом «нахождение во власти позволило» господину Юревичу создать целый холдинг, включающий агропромышленные, торгово-развлекательные, гостиничные, автотранспортные и медиаактивы.

Основным же участником бизнес-группы выступает АО «Макфа», которое входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий (указано на сайте общества, с данной оценкой согласны и участники рынка), внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса России. В данный концерн входит еще 26 компаний, зарегистрированных в Москве, Курганской, Московской, Свердловской, Херсонской и Челябинской областях. Их совокупная стоимость в прокурорском иске была определена в 46 млрд руб., ежегодная выручка — в 41 млрд, а валовая прибыль составила 13,6 млрд.

Развитие же бизнесу обеспечили его бенефициары. Используя административный ресурс, господа Юревич и Белоусов добились получения своими предприятиями мер государственной поддержки в виде субсидий, льготных кредитов на сотни миллионов рублей, выделения земель под строительство объектов и проч.

В связи с возбуждением уголовных дел по факту получения взяток на 3 млрд 253 млн руб. за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области господа Юревич и Белоусов скрылись и были объявлены в международный розыск.

За границей, отмечают источники “Ъ”, близкие к ГП, Михаил Юревич «приобрел» гражданство Республики Кипр. Однако связей с родиной ни он, ни Вадим Белоусов не утратили, продолжая через третьих лиц контролировать бизнес. Часть активов они перевели на офшоры, зарегистрированные на Кипре, и через них в качестве дивидендов получают средства предприятий. По данным Росфинмониторинга, разыскиваемым ответчикам на тот же Кипр и в Великобританию ежегодно переводится порядка 2 млрд руб.

Надзор требует обратить в доход государства акции «Макфы», управляющей компании «Агромакфа», «Смака», «Первого хлебокомбината», «Челябинскоблгаза», «Новой пятилетки», «Долговской», «Урал-Медиа», управляющей компании «Медиа-Центр» и проч. При этом до передачи новому собственнику старые должны обеспечить их работу, исполнение контрактов и оплату труда сотрудников.

Представители предприятий-ответчиков от комментариев воздержались. В свою очередь, адвокат Людмила Айвар, защищающая тещу экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова 81-летнюю Маргариту Бутакову, сообщила, что ей и ее доверительнице, а также остальным участникам уголовного процесса ничего не известно о прокурорском иске.

«В принципе это было предсказуемо, подобная схема уже отработана Генпрокуратурой на похожих делах — Маркелова, Абызова и т. д.»,— пояснила госпожа Айвар. Экс-губернатор Марий Эл Леонид Маркелов осужден на 13 лет, его активы, оцениваемые в 2,5 млрд руб., отошли государству. В свою очередь, экс-министр открытого правительства Михаил Абызов, помимо 12 лет свободы, потерял более 32 млрд руб.

По словам адвоката, поскольку предположения о грядущем ходе надзорного ведомства имелись, то и тактика уже обсуждалась — в дальнейшем придется «отбиваться и доказывать, что предпринимательская деятельность не имела отношения к государственной». «Но, к сожалению, когда подобный каток начинает двигаться, то сложно предполагать благоприятный исход»,— подчеркнула госпожа Айвар.

Николай Сергеев, Сергей Сергеев

Источник информации: kommersant.ru