Что смотрим: Новости

«Вот так живет» северный Камчатский поселок или не очень удобные вопросы к его Администрации?!?

Когда редакция газеты «Общество власть. Час Пик» прилетела в п.Палана то даже немного удивилась тому спокойному образу жизни ее жителей, где люди здоровались даже с незнакомыми, что уже давно этого редакция не видела, хотя постоянно ездим в командировки и по всей России, очень веселые и радостные дети, очень хорошее впечатление создают жители поселка Палана.

               Но когда сегодня произошла встреча с жителями редакция узнала очень много той информации, которую видимо Администрация поселка считает, что она не важна, ну, а редакция считает, да и жители что это наверно важно и сейчас мы покажем совершено малую и первую часть того, что мы увидели и узнали.

                      МОСТ ЖИЗНИ В АВАРИЙНОМ СОСТОЯНИИ?!?

ПОЛИГОН ДЛЯ СНЕГА ВМЕСТЕ С МУСОРОМ В ВООДООХРАННОЙ ЗОНЕ РЕКИ ПАЛАНА — ЭТО ВИДИМО НОРМАЛЬНО???

А ЭТО РАЗБОРКА ЗДАНИЙ И НАДЛЕЖАЩАЯ УТИЛИЗАЦИЯ ???

Как видите дорогие читатели мы Вам показали, по нашему мнению, ту часть жизни в поселке Палана которую видимо Администрация поселка считает, что она не важна, так как видимо не вписывается в те бравурные доклады» Губернатору Камчатки, да местные СМИ мы думаем про это не пишут, но к сожалению, это простая «правда жизни» и ее не куда не спрячешь уважаемые господа чиновники?

              Также просим считать данные материал как официальное обращение в правоохранительные органы поселка Палана и ждем от них ответ в редакции. Газеты согласно законодательства РФ, который мы обязательно опубликуем.

              Готовим продолжение, оно будет, еще интересней поверьте!

                    Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющейся информации изложил С.Мылов

Генеральная прокуратура просит Минприроды выступать хотя бы третьей стороной в судах по рассмотрению правонарушений в заповедниках и национальных парках (если уж само министерство не может навести должный порядок).

Связано это с тем, что Амурская бассейновая и Волжская межрегиональная природоохранные прокуратуры проведут анализ пострадавших от пожаров и стихийных бедствий ООПТ федерального значения, в отношении которых до сих пор не предприняты меры по восстановлению утраченных экосистем. Серьезные проблемы с защитой природно-заповедного фонда есть в Дагестане, Чувашии, Волгоградской, Вологодской, Ивановской, Костромской, Нижегородской, Рязанской, Самарской, Саратовской, Тверской и Ульяновской областях. В ряде субъектов РФ утрачены или незаконно ликвидированы ООПТ регионального значения (в том числе — по согласованию с Минприроды). Генпрокуратура предлагает их включить в действующие или создаваемые ООПТ федерального уровня. Кроме того, Росприроднадзор должен предоставить сведения об образованных до 1991 года ООПТ федерального значения, границы и правовой статус которых до сих пор не определены. Также прокуроры проверят законность использования лесных участков в границах территорий особой экономической зоны Зеленчукского района и Тебердинского нацпарка в Карачаево-Черкесии. Напомним, суд вернул там в государственную собственность 26 земельных участков общей площадью 5,2 га, которые чиновники незаконно предоставили жителю в аренду, а после — и в полную собственность. При этом был изменен вид разрешенного использования земли с размещения объектов оздоровительного и рекреационного назначения на туристическое обслуживание. Подобные махинации с нецелевым использованием земель на территории посёлка Архыз и субкластера «Софийская поляна» используют по сей день.

Текст скопирован с ТГ-канала: «Зеленый» змий

Волжский межрегиональный природоохранный прокурор Александр Анатольевич Илюшин осуществляет рабочие выезды в поднадзорные регионы Волго-Каспийского бассейна

Текст скопирован с ТГ-канала: Верхневолжская межрегиональная природоохранная прокуратура

«Экспертный совет по заповедному делу» напрочь разгромил доклад директора департамента ООПТ Ирины Макановой, которым она попыталась отчитаться перед Общественным советом при Минприроды за три года своего якобы созидательного труда.

Полный текст всеобъемлющих претензий заповедного сообщества читайте здесь. А мы приведём лишь пару цитат для разжигания интереса:

Закон от 18 марта 2023 года № 77-ФЗ принят в редакции, работающей на девальвацию самой идеи экологического туризма, пренебрегающей конструктивным отечественным и международным опытом в этой сфере, создающей дополнительные благоприятные условия для коррупции, игнорирующей мнение значительной части специалистов в области заповедного дела и идущей вразрез с неоднократно выраженной публично позицией Президента В.В. Путина по вопросу развития экологического туризма, в том числе на ООПТ. Вот и «первая ласточка»: по сообщениям Следственного управления СКР по Краснодарскому краю, в г. Сочи 20 декабря 2023 года задержан с поличным, а затем арестован заместитель директора ФГБУ «Росзаповедцентр» Минприроды Дмитрий Клюев при получении первого транша многомиллионной взятки.

В представленной презентации среди приоритетных планов на 2024–2025 годы указано и «Внесение в Госдуму законопроекта о возможности изменения границ ООПТ». Не тот ли это законопроект, о котором на закрытом мероприятии, проведённом в Сочи 24 декабря 2022 года, директор профильного департамента Маканова доверительно обратилась (забыв про старую истину — всё тайное всегда становится явным) к участникам: «Вот в этой части нам нужна будет ваша помощь и поддержка, потому что на самом деле дальнейшая судьба этого законопроекта как бы с вопросом. Если вдруг он станет сейчас публичным — НАС ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ПОРВЁТ»? И не тот ли это законопроект, над которым работало Минприроды, видя значимость этой работы именно в том, что «Принятие законопроекта позволит вовлечь в хозяйственный оборот земельные участки, занятые особо охраняемыми природными территориями»?

Текст скопирован с ТГ-канала: «Зеленый» змий

Совет судей утвердил Типовые правила пребывания посетителей в судах.

Постановление Совета судей Российской Федерации от 7 декабря 2023 г. N 32

Бывая в разных судах общей юрисдикции, убеждаешься, что порядок допуска в эти здания, видимо, зависит от того, какие люди руководят судом и какой человек возглавляет судебных приставов, работающих в этом суде. В зависимости от этого, посетители чувствуют себя, при входе в здание, или как люди, приходу которых судебные приставы рады, или как злоумышленники, которых судебные приставы заранее подозревают в преступных намерениях по отношению в «храму правосудия» и его «служителям».

Постановление Совета судей Российской Федерации от 7 декабря 2023 г.

Бдительность беспредельная

Часто бываю в суде одного подмосковного города, судебные приставы которого каждый раз удивляют меня своими «специфическими» правилами, которых в других судах никогда не наблюдал и которые появились именно в этом суде года полтора тому назад. Я, помнится, наблюдая за тем, как судебный пристав, осматривая сумку посетительницы, потребовал, чтобы женщина «отпила несколько глотков» из бутылки с минеральной водой (подозревая, видимо, что в бутылке – горючая жидкость, и не бутылка это вовсе, а «коктейль Молотова») спросил служаку: «У вас новый начальник?». Интуиция не подвела. Я даже хорошо могу себе представить его облик и послужной список в прошлом. В этом же суде, через несколько месяцев, уже после того, как я благополучно преодолел зону контроля при входе, меня уже в коридоре догнал судебный пристав и позволил себе задавать мне вопросы относительно цели моего присутствия в суде. К счастью, у меня есть опыт общения с такого рода «персонажами» и мне этот эпизод доставил даже некоторое удовольствие (грешно смеяться над «профессиональной деформацией психики» их нового начальника). Но ведь иногда относиться иронично к причудам какого-нибудь «дуролома» из бывших военных не получается…

Постановление Совета судей Российской Федерации от 7 декабря 2023 г.-2

Меня заинтересовала предыстория утверждения Правил поведения посетителей в судах, утвержденных Постановлением Совета судей Российской Федерации от 7 декабря 2023 г. N 32. И вот что удалось найти.

Постановление Совета судей Российской Федерации от 7 декабря 2023 г.-3

Только один эпизод для подтверждения актуальности

Поводом для подготовки этого документа послужило обращение в Минюст Федеральной палаты адвокатов в связи с задержанием в октябре 2018 г. адвоката Лидии Голодович в здании Невского районного суда г. Санкт-Петербурга после того, как она попыталась добиться пропуска на заседание свидетеля по гражданскому делу, в котором представляла одну из сторон. Судебные приставы отказались пропустить молодого человека, поскольку он был в укороченных брюках, которые они сочли шортами. В итоге из приемной председателя суда, у которого Лидия Голодович хотела получить разрешение на пропуск свидетеля, ее вывели в наручниках и доставили в отдел полиции. Позднее в отношении Лидии Голодович было возбуждено уголовное дело по обвинению в применении насилия либо угрозе применения насилия в отношении представителя власти. Ленинградский областной суд оставил в силе обвинительный приговор в отношении Лидии Голодович. Не знаю фактических обстоятельств этого громкого дела, но именно этот эпизод явился «точкой отсчета» для разработки упомянутых выше Правил поведения посетителей в судах (на днях планирую опубликовать авторскую статью об этом деле).

Постановление Совета судей Российской Федерации от 7 декабря 2023 г.-4

Как развивались события

В октябре 2018 г. в адрес Совета судей РФ поступило обращение Минюста России с просьбой принять меры по выработке единообразных подходов к установлению правил поведения в судах РФ, учитывающих требования Закона об адвокатуре и исключающих создание препятствий для реализации конституционного права граждан на доступ к судебной защите.

Постановление Совета судей Российской Федерации от 7 декабря 2023 г.-5

Рабочая группа Совета судей проделала нужную работу, в результате чего был разработан проект типовых правил пребывания посетителей в судах. Летом 2020 года документ был направлен в Минюст России для изучения и последующей реализации. В конце 2021 г. в Совет судей от Минюста России поступили замечания и предложения. В итоге, документ утвердили лишь 7 декабря 2023 г.

Постановление Совета судей Российской Федерации от 7 декабря 2023 г.-6

Структура новых Правил

Утвержденные Типовые правила содержат четыре раздела:

— общие положения;

— организация допуска посетителей в здание суда;

— меры безопасности, ответственность посетителей суда;

— примерный перечень предметов, запрещенных к вносу в здание суда.

Документы для входа в здание суда

Правилами предусмотрено, что проход в здание суда осуществляется по паспорту, временному удостоверению личности, загранпаспорту, дипломатическому и служебному паспорту, удостоверению личности военнослужащего России или военному билету, удостоверению личности моряка, свидетельству о рождении (для граждан РФ до 14 лет), водительскому удостоверению, служебному удостоверению, удостоверению адвоката. Пройти можно и по иному документу, признаваемому в России документом, удостоверяющим личность гражданина РФ. Перечень впечатляет и радует (лично меня): не помню, чтобы когда-либо в суд могли допускать по водительскому удостоверению или служебному удостоверению, без указания — какому именно.

Дополнительно, для иных категорий посетителей

Паспорт иностранного гражданина или иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором России в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, а также удостоверение беженца, свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории России по существу или документ, выданный иностранным государством и признаваемый РФ в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства, а также иной документ, предусмотренный федеральным законом или признаваемый Российской Федерацией в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства, также позволяет пройти в суд.

Постановление Совета судей Российской Федерации от 7 декабря 2023 г.-7

Особо следует отметить

Иногда излишне бдительный судебный пристав, когда вы являетесь в суд во внеурочное время (то есть, в дни и часы, когда приема у судей нет), требует, чтобы вы сообщили цель вашего визита или даже показали документы, которые вы намерены передать в канцелярию суда. Новые Правила предусматривают, что проход в здание суда не может ставиться в зависимость от предъявления каких-либо иных документов, в том числе обосновывающих необходимость посещения суда, помимо указанных.

Постановление Совета судей Российской Федерации от 7 декабря 2023 г.-8

Представители СМИ, как особая категория посетителей

В Типовых правилах указывается, что представители СМИ допускаются в здание суда при предъявлении служебного удостоверения или документа, удостоверяющего личность, с применением технических средств досмотра. Не допускается отказ представителям средств массовой информации в доступе в здание суда по причине отсутствия аккредитации и по иным основаниям, не предусмотренным законом. Что в этом случае означает «с применением технических средств досмотра» выяснить не удалось. Вообще, «рамку» приходится проходить всем посетителям. Или в Правилах упомянуты какие-то особые технические средства, предназначенные только для представителей СМИ?

Постановление Совета судей Российской Федерации от 7 декабря 2023 г.-9

В судах «встречают по одежке»

Особо отмечу, как в документе разъяснены основания для отказа в допуске в здание суда, в частности, лицам, чей внешний вид не отвечает санитарно-гигиеническим требованиям, лицам в спортивной или пляжной одежде, или обуви, в шортах выше колен либо в одежде и обуви, оскорбляющих человеческое достоинство или свидетельствующих о явном неуважении к обществу и суду, в одежде, не позволяющей идентифицировать личность. Удивительно удачная формулировка, позволяющая судебным приставам, при желании, не пускать в суд не только явно подозрительных посетителей, но и тех, кого приказано не пускать.

Постановление Совета судей Российской Федерации от 7 декабря 2023 г.-10

С этим правилом еще будут проблемы

Да, разные люди одеваются по-разному, в силу привычки, материального достатка, религиозных верований и национальных традиций, в силу представлений о моде и климатических условий, наконец. Я однажды видел в одном подмосковном суде адвоката, солидного возраста, в очень грязных зимних сапогах, но в белой рубашке и при ярком галстуке-бабочке. Суд в Мытищах – в старом здании, какой-то дореволюционной постройки, с обшарпанными лестницами и коридорами… Не знаю, что более неуместно в таком «антураже» — галстук-бабочка при грязнейшей обуви, или, допустим, зимняя спортивная куртка, джинсы и куртка-толстовка… Но с таким спортивным «прикидом» судебные приставы могут и не пустить, теперь уже — на основании новых Правил.

Постановление Совета судей Российской Федерации от 7 декабря 2023 г.-11

Не только для журналистов эти ограничения

Также в Типовых правилах указано, что посетителям запрещается производить кино- и фотосъемку, видеозаписи, трансляцию судебного заседания по радио, телевидению и в интернете. В иных случаях фото- и видеосъемка в здании суда может производиться по согласованию с председателем суда, а также лицом, его замещающим, либо с иным уполномоченным лицом. Регламентация, прямо скажем, так себе… Техника шагнула далеко за рамки этого запрета и при желании выложить в интернет прямую трансляцию из зала суда – вполне решаемая задача. Видимо, по мере возникновения примеров скрытой фиксации судебного заседания правила придется дополнять. Кстати, в уже упомянутых правилах пропуска в суд представителей СМИ («с применением технических средств») не это ли имели в виду авторы документа? Время покажет.

Это еще – только начало

Типовые правила не являются обязательными. Это скорее образец, на основании которого председатели судов будут утверждать правила пребывания посетителей в конкретном здании суда. Так что, если и вас будут заставлять «отпить из бутылочки» минеральной воды, когда будете проходить досмотр, не удивляйтесь: видно, не перевелись еще в наших судах специалисты, стремящиеся обеспечивать безопасность любой ценой, с энергией, достойной лучшего применения.

Источник информации: dzen.ru

Глава МВД потребовал от сотрудников принятия жёстких мер в случае злоупотребления мигрантами правом на проживание в России

«Требую принимать жесткие меры в случае злоупотребления правовыми статусами, которые дают основание проживать в России. Наращивать усилия в борьбе с бесконтрольной выдачей иностранным гражданам сертификатов о владении русским языком. Выявлять лиц, уклоняющихся от прохождения дактилоскопической регистрации и фотографирования», — заявил министр.

Правоохранителям необходимо своевременно отрабатывать поступающие от граждан и появляющиеся в СМИ сигналы о возможных экстремистских проявлениях и деятельности этнических преступных сообществ со стороны мигрантов, подчеркнул Колокольцев. Накануне, на консультациях в Совете Федерации, глава МВД анонсировал реформу миграционной политики, направленную на усиление контроля за пребыванием иностранцев и регулирование трудовой миграции. Он добавил, что МВД вынуждено реагировать на обеспокоенность общества по поводу поведения некоторых иностранцев, т.к. «мигрантские правонарушения» вызывают серьёзный резонанс.

Текст скопирован с ТГ-канала: Дальневосточное ИнформБюро

Жители эвенкийской общины села Тяна в Якутии написали открытое письмо Путину с просьбой защитить их от золотодобытчиков.

Компания Nordgold приступает к четвертой очереди расширения рудников на территории, где живут и ведут свою деятельность коренные малочисленные народы севера. Золотодобычу собираются вести открытым способом. Он считается одним из наиболее эффективных, но при этом крайне губительным для окружающей среды – верхний слой грунта уничтожается, образуются карьеры, в которых проводят буровзрывные работы для получения доступа к золотоносной руде. Жители невесело замечают, что каждый раз промышленники обещают им взамен уничтожения территорий новые социальные объекты не только в Тяне, но и по всей Якутии. Однако это неравноценный «обмен» — они потеряют возможность заниматься традиционными промыслами и вести традиционный образ жизни. Люди уверены, что под предлогом золотодобычи уничтожаются уникальные природные ландшафты, что в конце концов ставит под угрозу само существование коренных народов севера. Люди протестуют против расширения рудников уже несколько лет – также писали письма на главу района и главу Республики Саха, депутатам, которые представляют регион в Госдуме, но проблема осталась без внимания властей. Встреча с миллиардером, владельцем Nordgold Алексеем Мордашовым, тоже ничего не дала.

«Подача в СМИ истории про вклад «Нордголда» мы – тянцы поняли, как подачки со стороны недропользователей: будьте рады тому, что мы помогаем строить ваши объекты», — отмечают жители в письме главе Якутии Айсену Николаеву.

Никаких официальных комментариев по поводу этой ситуации власти Якутии не обнародовали.

Текст скопирован с ТГ-канала: Эколог Жора Каваносян

ФАС России продлил проверки в Хабаровском крае на 30 дней на предмет обоснованности затрат по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), учтённых в действующих тарифах.

Напомним: Председатель ХРО МОО «Комиссия по противодействию коррупции» Олег Губарец, обратился в ФАС России, представив факты, свидетельствующие о причинах роста тарифов на услугу по обращению с ТКО в зоне деятельности №1. города Хабаровска и района им. Лазо, Хабаровского края.  Подробнее: “Россия. Час Пик” https://clck.ru/3AUH28

Текст скопирован с ТГ-канала: ОЭД «Защита Природы»

Рособрнадзор объявил предостережения пяти вузам о недопустимости нарушения обязательных требований к проведению экзамена по русскому языку как иностранному

Предупреждения получили Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Санкт-Петербургский государственный университет, Государственный институт русского языка им. Пушкина, Российский государственный педагогический университет им. Герцена и Псковский госуниверситет.

«СПЧ внимательно наблюдает, как наконец-таки заработали контрольно — надзорные механизмы за коррупционными схемами по фиктивной раздаче сертификатов иностранным гражданам, как происходит процесс очищения системы.

Предупреждение Рособрнадзора, как правило, выходит либо одновременно, либо чуть раньше вынесения постановлений о возбуждении уголовных дел в данной среде. Чуть ранее 2 аккредитованных вуза получили, сегодня еще 5. Скоро, вероятно все 100% получат. И это хорошо.

Остается только один вопрос: архитектура сложилась давно, а проверки пошли лишь только, когда уже СПЧ с конкретными примерами и фактами начал непримиримо бить в колокола — куда все смотрели раньше?», — комментирует глава рабочей группы СПЧ по вопросам образования, детский омбудсмен в Ульяновской области Екатерина Сморода.

Текст скопирован с ТГ-канала: СПЧ — Совет при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека