«Хочу поздравить всех, кто работает в этой сфере, сберегая наши уникальные природные богатства. И конечно, активных граждан, которые добровольно содействуют такой важной для каждого из нас миссии. Чистый воздух, вода, сохранение флоры и фауны, реализация решений в рамках борьбы с изменениями климата – все эти шаги нужны для повышения качества жизни наших людей», – сказал глава правительства на совещании с вице-премьерами.

5 июня в России отмечается день эколога. Как подчеркивает Президент, вопросы охраны окружающей среды имеют непреходящее значение.

Председатель Правительства напомнил, что 5 июня в России и во всем мире по инициативе ООН отмечается Всемирный день окружающей среды. Михаил Мишустин подчеркнул, что сохранить природу планеты можно только сообща, объединив усилия.

Текст скопирован с ТГ-канала: Правительство России

В общественную приемную МРОО «Экологическая безопасность»  и редакцию газеты «Общество и власть. Час пик» поступили жалобы о нарушениях природного законодательства в п. Тундровый, что там уже многие годы заливают сточными водами земли где собственник Российская Федерация и до этого нет никому дела, редакция выехала и убедилась, что все, о чем говорили жители истинная правда, вот и сами убедитесь.

Хотелось бы напомнить уважаемым представителям надзорных органов, чем опасны не очищенные должным образом сточные воды, которые сбрасываются на рельеф местности, а именно:

     Действующим законодательством установлен запрет на  рельеф местности сброс не очищенных  сточных вод с последующим их попаданием  в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию. Сточные воды являются основным источником микробного загрязнения объектов окружающей среды, что является фактором риска распространения возбудителей инфекций. Хозяйственно-бытовые сточные воды относят к наиболее опасным загрязнителям в эпидемическом отношении. Эти стоки отличаются высоким уровнем микробного загрязнения на фоне значительной концентрации взвешенных частиц и органических веществ. Сточные воды могут содержать патогенные микроорганизмы — возбудители таких инфекций, как холера, брюшной тиф, паратиф А и В, сальмонеллезы, дизентерия, вирусные гепатиты А и Е, полиомиелиты 1 — 3 типов и другие энтеровирусные и аденовирусные заболевания, амебиаз, лямблиоз, лептоспироз, бруцеллез, туляремия, туберкулез, гельминтозы, кампилобактериозы. В соответствии с санитарными правилами по охране поверхностных вод от загрязнения, сточные воды, опасные в эпидемическом отношении, должны подвергаться обеззараживанию.

                   А вот что на самом деле твориться в п.Тундровый посмотрите уважаемые читатели, тут только факты, исключительно факты:

Вы можете сказать, мол, что могут сделать надзирающие органы, мол организация то которая сбрасывает эти сточные воды богатая и видимо влиятельная, хотим Вас разочаровать Вас и привести как пример принципиальную позицию Волжского межрегионального природоохранного прокурора Илюшина А.А., где им в письме № 7-546-2021 /Он673 -23 от 01.06.2023 года по   выявленным               

МРОО «Экологическая безопасность» практически аналогичным  нарушениям  им были установлены факты бездействия при реализации полномочий по расчету и взысканию вреда ,ущерба причиненного окружающей среды ,а также неправомерного освобождения от установленной законом ответственности лиц виновных в их проведении, получается если надзорные органы стоят принципиально на страже сохранения собственности Российской Федерации то законно то действует, а почему в п.Тундровый ,да и в других аналогичных местах не действует ,не понятно???

          Тем более на Камчатке есть и свежие аналогичные факты, когда Управление Росслесхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу заняв принципиальную позицию по защите интересов государства Российского несколько лет добивалась взыскания вреда землям и добилась и взыскала, вред причиненный землям сельскохозяйственного назначения, хотя  там тоже организация была богатая и влиятельная.

                              

 

            Также редакция газеты «Общество и власть Час Пик» надеется, что после уже письменного обращения    МРОО «Экологическая безопасность» в соответствующие надзорные органы может, что и сдвинется и надлежащие меры по аналогичным фактам будут приняты, а может и нет, а меры примут в отношении общественной организации, да редакции газеты, которые выполняет свои уставные обязанности, да отстаивает интересы государства и простых жителей, да выявляет факты коррупции среди чиновников.

                        Не уж- то за это могут наказать, а как же тогда позиция Президента Российской Федерации  Путина В.В. ,что в борьбе с коррупцией неприкасаемых не должно быть, но все может быть, ведь то о чем мы сейчас написали ведь касается богатых и влиятельных людей и не только на Камчатке  и по этой причине просим Прокуратуру  Камчатского края принять согласно п.2.2 Генерального прокурора                        № 581  от 10.10.2022 года   принять надлежащие меры безопасности в отношении  сотрудников редакции и их родственников за озвученные в данном материале факты и обстоятельства и может быть надзорные органы найдут то лицо ,которое имеет полномочия по расчету и взысканию вреда ,ущерба причиненного окружающей среды ,а также неправомерного освобождения от установленной законом ответственности лиц виновных в их проведении ,ведь это же касается собственности государства Российского??!!

   Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющихся документах и информации изложил С.Мылов

Полигон ТКО в Соболевском районе Камчатского края, как «МАЛЕНЬКИЙ КУСОЧЕК ПРЕДАТЕЛЬСТВА» или принципы работы Камчатского регионального оператора и их руководства??

В общественную приемную МРОО «Экологическая безопасность» поступили жалобы о нарушениях природного законодательства в с. Соболево , что несмотря на то, что с 2021 года согласно письму № 131 ж-2021 от 19.10.2021 года

На контроле у прокурора Соболевского района находится ситуация с полигоном ТКО ,и то что там были запланированы выполнения работ ро ограждению полигона по периметру, обустройству дезинфицирующей установки с дезинфицирующими средствами, обустройству наблюдательных скважин для ведения мониторинга грунтовых вод ,оборудованием твердым покрытием административно – хозяйственной зоны, установка переносных сетчатых ограждений и многое другое не выполнено.

               МРОО «Экологическая безопасность» и редакция газеты  «Общество и власть. Час Пик» сначала не поверила ,что региональный оператор Камчатского края ,который должен быть примером в этом деле не выполнил требования прокуратуры , тем более это все находилось на контроле у Соболевской прокуратуры, и вот что мы увидели, посмотрите уважаемые читатели,  тут только факты

Но и еще самое главное, что мы увидели, так это то, что мусор раскидан на несколько километров вокруг полигона. Вот посмотрите уважаемые читатели, неужели главное собрать деньги с жителей и предприятий Соболевского района, а как же совесть и ответственность за свою работу?!?

Ну также возникает вопрос, а кто будет собирать весь этот разбросанный на километры мусор, руководитель АО «Спецтранс» С.Воробьев?

или может быть министр жилищно – коммунального хозяйства А.Питиримов?

а может быть, сам заместитель правительства Камчатского края С.Миронов?

Ну думаю вряд ли, как показывает практика, пока эти господа будут организовывать уборку, все это зарастет травой и мусор будет не виден до следующего года, а эти господа видимо получат доклад от руководителя                         АО «Спецтранс» С.Воробьева, что он героическими усилиями все убрал?

             А может быть эти господа С.Воробьей, А.Питиримов, С.Миронов не знают, что мусорные скопления становятся местом постоянного обитания чаек, распространяющих высокопатогенный грипп птиц (ВПГ), а также массовому нашествию медведей, что уже несет прямую угрозу жизни и здоровью жителей Соболевского района???  Также редакция газеты «Общество и власть Час Пик» надеется, что после повторного обращения МРОО «Экологическая безопасность» в прокуратуру Соболевского района может, что и сдвинется, в том числе и с жидкими отходами от рыбозаводов

А может быть и нет, ведь три года то не прошло, как в русской народной пословице говорится: «Обещанного три года ждут», а как же люди и национальный проект «Экология», деньги собраны и ничего не сделано, неужели это стиль работы Камчатских чиновников???

                 Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющихся документах и информации изложил С. Мылов

Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды организовал серьезную работу по обсуждению законопроекта о старательской деятельности.

Госдума проведет их 28 июня с участием экспертного сообщества, регионов и общественников.

Напомним, законопроект был внесен правительством в нижнюю палату парламента 21 апреля. Согласно инициативе, жители Дальнего Востока и Арктики смогут через специально созданную онлайн-систему зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей и получить на основании заявления в местный уполномоченный орган в безвозмездное пользование старательские участки. Новый механизм будет запущен в пилотном режиме на три года в дальневосточных и арктических регионах, а потом – по всей России.

31 мая документ обсуждался на заседании Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, а накануне – на экспертном совета при комитете.В обоих мероприятиях принял участие председатель Общественного совета при Росрыболовстве, президент ВАРПЭ Герман Зверев.

«Комитет принял решение отложить рассмотрение законопроект до проведения парламентских слушаний. Уверен, что представители дальневосточных регионов, властей, экспертов, общественности примут участие в парламентских слушаниях», — прокомментировал итоги заседания комитета Герман Зверев (видео размещено в ТГ-канале ВАРПЭ).

По его словам, законопроект может существенно повлиять на экологическую и социальную обстановку в регионах, в первую очередь – на Камчатке. «Мы видим, что многие из действующих месторождений рассыпного золота осваиваются с грубейшими нарушениями природоохранного законодательства, поэтому идея создать на Камчатке из 27 таких месторождений 270, конечно, вызывает много вопросов», – сказал он.

От редакции отметим, что острую для Камчаткипроблему экологического вреда от роста добычи рассыпного золота Герман Зверев поднимает на разных уровнях власти уже не первый год. В ноябре 2020 года по инициативе Германа Зверева происходило активное обсуждение информации о деятельности группы «СиГМА». Как позже сообщило управление контроля, надзора и рыбоохраны Росрыболовства, в деятельности горнорудной компании на территории Камчатского края выявлены многочисленные нарушения.

По данным Общественного совета при Росрыболовстве, в настоящее время на территории Камчатского края расположены 27 месторождений россыпного золота на площади свыше 1 352 кв. км. Практически все месторождения россыпного золота на Камчатке совпадают с местами обитания (нереста и нагула) лососевых видов рыб. По мере расширения территорий, вовлеченных в горнодобывающую деятельность, происходит усиление воздействия на среду обитания водных биологических ресурсов.В феврале прошлого года  на круглом столе на тему «Экологические аспекты добычи россыпного золота» в Общественной̆ палате РФ Герман Зверев выступил с инициативой овнесении изменений в закон «О недрах», а также создание за счёт средств горнорудных предприятий специальных страховых фондов для возмещения ущерба экологии.

Источник информации: kam24.ru

Именно такой вопрос напрашивается у редакции газеты « Общество и власть. Час Пик» после того как редакция получила вот это открытое письмо от  представителей 21 крупных охотпользователей Камчатского края .

Редакция пыталась задать  вопросы по указанной теме, которые были изложены в запросе № 45 от 18.05.2023 года основанные на письме   № 15-50/15645и-ОГ от 07.11.2022 года  Минприроды России?

На которые, как Вы видите, уважаемые читатели, конкретных ответов, по сути вопросов вроде, как и нет?

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющихся документах и информации изложил. С.Мылов

«Единая Россия» готовит поправки в Земельный кодекс и КоАП

Для борьбы с борщевиком депутаты партии «Единая Россия» (основной автор – Марина Оргеева) готовятся внести в Госдуму два законопроекта: первый закрепит в Земельном кодексе понятие «инвазивные растения» (распространение которых угрожает биологическому многообразию), а второй введет на федеральном уровне штрафы для граждан, должностных и юридических лиц за зарастание ими земель. «Ведомости» ознакомились с этими документами. По словам источника в Госдуме, проекты сейчас ожидают официальных отзывов правительства.

Как следует из текста проекта, предлагается внести поправки в ст. 13 Земельного кодекса. В ней установлена обязанность собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия «по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами <…> и другого негативного воздействия». Теперь придется беречь все вышеперечисленные объекты и от инвазивных растений. Уточняется, что соответствующий перечень растений и мероприятий по защите от них установит Белый дом.

А чтобы не было сомнений, что речь идет именно об опасном растении, авторы уточняют в пояснительной записке к инициативе: правительству предлагается включить в перечень борщевик Сосновского, который в СССР намеревались (по примеру США) использовать в качестве силосного растения. В России насчитывается около 40 видов борщевика, а тот тип, с которым особо хотят бороться единороссы, вызывает сильнейшие дерматиты. Эксперимент по разведению кормового растения при Никите Хрущеве не удался, говорит депутат-единоросс Тимофей Баженов: коровы массово травились и борщевик стал сорняком. Борщевик Сосновского имеет повышенную репродуктивную способность – одно растение может давать до 20 000 семян.

Он устойчив к неблагоприятным климатическим условиям и активно подавляет рост других видов растений, отмечают авторы инициативы. Согласно опубликованному в 2022 г. прогнозу ученых из Сколтеха, к середине столетия борщевиком может зарасти вся европейская часть России. Он несет конкретную угрозу: если земельный участок сельхозназначения зарос борщевиком Сосновского на 50%, это считается основой для его неиспользования, следует из постановления правительства от 18 сентября 2020 г.

Общая площадь, которую в России, по официальным данным (предоставленным «Единой Россией»), занимает борщевик Сосновского, составляет 296 086 га. Больше всего – в Пермском крае (59 000 га), и последние три года власти субъекта выделяют для борьбы с растением из регионального бюджета по 40 млн руб. Среди принимаемых мер – механический откос растений и химическая обработка. В Московской области сорняком усеяно 43 200 га, на борьбу с ним тратилось по 300 млн руб.

Как хотели уничтожить борщевик

Предложения по борьбе с борщевиком Сосновского появляются ежегодно, хоть и не на таком серьезном уровне. 22 ноября 2018 г. руководитель общественного проекта «Фабрика Борщевик» Наталия Дронова предлагала устанавливать в Московской области пункты приема борщевика для его переработки и последующего использования в таких сферах, как строительство и здравоохранение. 2 ноября 2020 г. представитель «Платформы НТИ» анонсировал, что компании – участницы Национальной технологической инициативы будут бороться с распространением борщевика с помощью дронов и наземной беспилотной техники, писало «РИА Новости».

Опасен борщевик и для человека. Растение выделяет ядовитый сок, в составе которого есть кумарины и эфирные масла, говорит терапевт «Инвитро-Приволжье» Татьяна Тарадеева: при попадании сока на кожу ее клетки теряют свою защитную функцию. В случае контакта пораженной кожи с солнечным светом на ней возникают отеки и волдыри, которые держатся в среднем около трех суток, если оказать медицинскую помощь своевременно. Если ничего не предпринимать, то волдыри будут заживать в среднем 2–3 недели.

Особенно опасен контакт с ним во время цветения – с середины июля по конец августа. По словам Тарадеевой, соприкосновение с борщевиком также может привести к летальному исходу, если его соком будет поражено более 70–80% кожи. В этом случае он представляет особую угрозу для детей.

Единороссы разработали и поправки в КоАП. Они предусматривают изменения в ст. 8.7 (невыполнение обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв). Штрафы будут установлены следующие: для граждан – от 20 000 до 50 000 руб., для должностных лиц – от 50 000 до 100 000 руб., для юридических лиц – от 400 000 до 700 000 руб.

Предполагается, что все поправки вступят в силу с 1 марта 2024 г.

Перед внесением законопроекта в Госдуму размер штрафов может быть пересмотрен, сказал «Ведомостям» депутат Дмитрий Вяткин после того, как инициативу обсуждал экспертный совет фракции. По его словам, сумма должна быть такой, чтобы выплачивать штраф оказалось менее выгодно, чем избавиться от борщевика, сейчас же санкции установлены лишь в отдельных регионах.

Директор департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Минсельхоза Роман Некрасов сообщил, что ведомство концептуально поддерживает предложенные партией законопроекты. По его словам, они позволят более активно работать над вводом в оборот неиспользуемых земель сельхозназначения, если они поражены борщевиком.

Источник информации: www.vedomosti.ru

Законопроект был внесен в Госдуму Правительством 21 апреля. Он устанавливает понятие «старательская деятельность», заниматься ею получат право граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей. Добытое золото старатели смогут сдавать в уполномоченные пункты приема.

Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды пригласил президента ВАРПЭ Германа Зверева к обсуждению проекта в нижней палате парламенте. Вчера глава ассоциации принял участие в заседании экспертного совета при Комитете, а сегодня — в заседании Комитета. «Очень неоднозначный, резонансный законопроект, который может существенно повлиять на экологическую и социальную обстановку в регионах, в первую очередь — на Камчатке», — уверен Герман Зверев.

Текст скопирован с ТГ-канала: ВАРПЭ

Комитет собрал экспертный совет по законопроекту, который предлагает кардинальные изменения: допустить индивидуальных предпринимателей к добыче рассыпного золота и попутных драгоценных металлов непромышленным способом. Этот документ, внесенный в Госдуму Правительством РФ, вызвал в профессиональном и научном сообществе острую дискуссию, которая продолжилась сегодня на площадке Комитета. Если кратко обозначить позиции золотодобытчиков и ученых по итогам обсуждения, то изменения ими не поддерживаются. Среди причин были названы непроработанность со специалистами отрасли, не до конца просчитанный экономический эффект, допуск в отрасль лиц без должного образования и опыта, снижение контроля, усугубление криминогенной обстановки. Также серьезно обеспокоена общественность в золотодобывающих регионах. Людей прежде всего тревожат вопросы сохранения окружающей среды, особенно водных объектов. Отдельного внимания заслуживают вопросы технологии добычи, которые затронуло профессиональное сообщество. Специалисты с опытом в несколько десятилетий ставят под сомнение возможности индивидуальных предпринимателей добывать драгоценный металл способами, которые подразумевают разработчики законопроекта, и называют всё это «золототуризмом». Председатель Союза старателей России Виктор Таракановский напомнил о принятом в Магаданской области в 1998 году законе о драгоценных металлах, которым было разрешено вольноприносительство. После чего, по словам эксперта, стало процветать воровство – похищенное золото сдавалось под видом старательского. В итоге эта норма, а затем и сам закон, были отменены. Представитель Санкт-Петербургского горного университета Екатерина Головина озвучила мнение со стороны геологической науки: данный законопроект в современных условиях не является актуальным и практически нивелирует профессиональный подход к добыче и разведке месторождений рассыпного золота с небольшими запасами. Руководитель Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров Герман Зверев высказал опасения, что по законопроекту сохраняется возможность выделения участков, находящихся в непосредственной близости от нерестовых рек. Председатель «Союза золотопромышленников Якутии» Михаил Брук отметил, что возглавляемое им сообщество заинтересовано в эффективном использовании природных ресурсов и в том, чтобы у людей была работа и они могли достойно зарабатывать, но добыча должна производиться на серьезной основе с участием профессионалов. Позицию Росприроднадзора обозначила замруководителя Светлана Жулина: в законопроекте содержатся правовые коллизии, которые могут привести к неопределенным последствиям для окружающей среды. Практика ведомства показывает, что добыча рассыпного золота как правило заканчивается для водных объектов деградацией и даже исчезновением. Как пример была приведена авария на реке Сейба в Красноярском крае, где старательская артель не соблюдала элементарные правила пользования водным объектом и земельным участком. В результате из-за прорыва каскада дамб погибли люди и был нанесен экологический ущерб. Прозвучавшие сегодня предложения и замечания экспертного сообщества будут учтены при рассмотрении законопроекта на ближайшем заседании Комитета.

Текст скопирован с ТГ-канала: Дмитрий Кобылкин | Госдума РФ

Управление ФСБ по Башкирии объявило официальное предостережение заместителю главы администрации – начальнику отдела сельского хозяйства Учалинского района Айдару Загирову, распорядившемуся закопать несанкционированные свалки в муниципалитете: «Установлено, что руководящее лицо органов местного самоуправления в целях улучшения показателей по службе дало указание осуществить ликвидацию несанкционированных мусоросвалок на территории Учалинского района путем их захоронения по месту расположения». По требованиям ГОСТ, свалка считается ликвидированной в том случае, если отходы полностью вывезены на специально оборудованные полигоны, напоминают башкирские чекисты. Действия чиновника создают условия для совершения преступления по статье 285 Уголовного кодекса РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Если они будут продолжены, заместителя главы администрации привлекут к уголовной ответственности.

Текст скопирован с ТГ-канала: «Зеленый» змий

В отличие от государственных структур, планирующих свою деятельность на основе утверждённых графиков, браконьерское сообщество Камчатского края работает не покладая рук круглогодично.

По всей видимости, деятельность браконьеров как-то вмещается в рамки губернаторской программы по обеспечению населения морепродуктами. Да, согласен, что цены не социальные, но за неимением других, почему нет!?

По крайней мере, теперь практически возле каждого более менее крупного торгового центра стоят молодые парни, торгующие морожеными крабами. Они явно не относятся ни к одной добывающей кампании. Но за их вклад в обеспечение продовольственной безопасности края их не трогают ни полиция, ни потребнадзор с санэпидстанцией. По-другому просто невозможно понять бездействие властей.

Мы неоднократно писали и про чавычу, появляющуюся на прилавках и под прилавками задолго до официального открытия её добычи и о «черных краболовах». Ну, а поскольку никто ими почти  не занимается (ни пограничники, ни СВТУ, ни полиция), то оценить масштабы нелегальной добычи можно только с помощью экспертной оценки и по результатам переработки.

Так, в очередной раз, при выполнении рейдового задания МРОО «Экологическая безопасность» и редакции газеты « Общество и власть. Час Пик»  в Соболевском районе, а точнее в непосредственной близости к аэропорту села Соболево, была обнаружена свалка из отходов переработки краба. Чтобы неверующие удостоверились, привожу точные координаты свалки 54°31’ 155°97’

А неверующие имеются. Это как в поговорке про суслика, которого мало кто видит, а он есть! И кто его увидел, тот и становится ответственным за решение проблемы. Ну, по крайней мере, так считают деятели из правительства края.

Например, заместитель министра жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края Сидельников Антон Александрович так и сказал: « У меня нет проблем,  и я не собираюсь Вами беседовать пишите письменный запрос и мы Вам ответим» вот это истинный ответ чиновника Камчатского края ,пишите и мы Вам ответим ,как обычно через 30 дней, а не решить указанную проблему . Министр рыбного хозяйства края А.Здетовецкий тоже долго не думал и счел это проблемой главы муниципального района, мол   «Пусть теперь сами убирают и вывозят за 3х мильную зону» .

                Глава района  поставил задачу своему заму Колмакову – решить проблему.                             У зама способ решения проблем похож на таковой как у  котов лотке – закопать! Да еще посетовал ,мол вчера проезжал свалки не было ,а сегодня уже навалили, да еще сказал ,что еще и за ночь могут опять навалить . Но благо, что наш представитель настоял на ином решении.

Так случилось, что в Соболевском районе не предусмотрено ничего для утилизации. В связи с этим нашим представителем была достигнута договоренность с рыбопромышленниками о вывозе отходов от переработки краба за пределы 3-х мильной зоны за что им большое спасибо . Странно, согласитесь, что проблемы утилизации отходов решает общественный деятель!? Путина еще не началась, а власть уже расписалась в собственном бессилии.

Если вглядеться в фотографии, то можно разглядеть и стригуна и камчатского краба. Примерно в таких же пропорциях ассортимент крабовой продукции имеется в наличии на прилавках.

Исполняющий обязанности начальника Соболевской полиции ОП 12 на вопрос о браконьерстве ответил, что никого не видел.

И пока никто ничего не видел на прилавках краевого центра и за пределами края идёт бойкая торговля крабом. Сдается, что такое возможно только при наличии заинтересованности от контролеров. Или я не прав?

Фотографии любезно предоставлены редакцией издания «Рыбак Камчатки»

По крайне мере на прилавках города торговля крабом идёт без указания производителя и никого это не настораживает! Может кто-то в доле?

И это только начало! Что дальше будет страшно даже представить!

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста ,основанное на имеющейся информации изложил Петрович.