"Комиссия по противодействию коррупции"

Надо отметить, что Иван Васильевич умеет излагать, и для журналистов это должно быть хорошей находкой. Жаль, в данном случае интервьюер не стал заморачиваться глубиной вопросов, а пробежал по верхам. Но всё равно любопытно. Ждём от Рослесхоза новой методики рейтингов субъектов РФ, отчёта по итогам лесопожарного сезона 2022 (на заседании Общественного совета 18 ноября), отчёта Рослесинфорга по итогам лесоустройства в этом году. Иван Васильевич утверждает, что РЛИ «в плане», и объёмы будут выполнены. Посмотрим.(Текст скопирован с ТГ-канала: Лесобсовет)

Криминальна ли лесная отрасль России?(Источник информации: regnum.ru)

В российских лесах тихо только на первый взгляд. Внедряется ЛесЕГАИС, что вызывает бурное обсуждение в соцсетях, идет борьба с криминальными схемами, лесопереработчики в неопределенности по рынкам сбыта и объемам заготовки, недавно завершились лесные пожары…

О ситуации в лесном хозяйстве России ИА REGNUM рассказал руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Иван Советников.

Владимир Станулевич: В 2022 году возникла новая экономическая реальность. Европейские рынки сбыта для России закрылись, новые только открываются. В связи с этим каковы перспективы лесной отрасли?

Иван Советников: Есть статистика: за январь–август 2022 года в стране заготовили 123 млн кубов древесины, что на 9% меньше по сравнению с тем же периодом прошлого года. Падение по заготовке древесины небольшое. Большая часть ее сокращения произошла на Северо-Западе страны, там лесопромышленники ищут новые рынки сбыта, переориентируются на Китай, страны Азии, другие регионы. По отдельным видам продукции, целлюлозе, бумагокартону, мебели есть небольшой прирост производства. По пеллетам и фанере снижение.

Бизнесу потребуется некоторое время на выстраивание новых логистических цепочек поставок лесопродукции на внешний рынок, с учетом необходимости переориентации с запада на восток страны. Полагаю, что эта работа при оказании общесистемных государственных мер поддержки может быть завершена в течение следующего года.

Владимир Станулевич: На Северо-Западе РФ европейский рынок рядом, а Китай далеко — затраты на транспортировку продукции огромные.

Иван Советников: Да, логистика сейчас играет крайне важную роль в лесном комплексе, и кто быстро находит логистические возможности, тот выигрывает.

Владимир Станулевич: В 2021 году был тяжелый пожарный сезон — горела Якутия, Карелия. Как оцениваете 2022 год?

Иван Советников: Сезон 2022 года прошел значительно лучше 2021 года. Это связано с дополнительным финансированием, выделенным благодаря поручениям президента, работе правительства РФ, коллег из Минфина. Мы получили сверх запланированного 8,4 млрд руб. При сопоставимом с прошлым годом количестве лесных пожаров их площадь значительно уменьшилась — в 2022 году пожары бушевали на 10,1 млн га, в этом на 3,4 млн га. Весной сильно горела Курганская область, летом основной удар пришелся по Центральной России — Рязанской, Нижегородской, Ивановской областям. Мы уже готовимся к следующему сезону, смотрим, что можно улучшить, президентом установлен KPI по снижению площади лесных пожаров.

Владимир Станулевич: Причина лесных пожаров в недостаточном финансировании противопожарных мероприятий федеральной властью, или недорабатывают регионы?

Иван Советников: Ни одна страна в мире пока не справляется с этим природным явлением. В России, США, Португалии, Австралии, к сожалению, горят леса. Начинается всё с культуры населения. Большая часть пожаров в России возникает из-за окурков, костров, неисправной техники, неисправной электропроводки — как, например, в Курганской области. Есть очень ответственные сотрудники пожарно-химических станций, руководители тушения пожаров, есть и не очень ответственные. Надо не только агитировать граждан к внимательному и осознанному поведению в лесу, но и повышать уровень материально-технического обеспечения, зарплату, улучшать экипировку сотрудников, обучать руководителей тушения пожаров, внедрять современные методы тушения. Лесные пожары — комплексная проблема, которая не имеет простого решения.

Владимир Станулевич: Умышленных поджогов леса не было?

Иван Советников: В этом году в России возникло порядка 12,5 тысячи пожаров — были и поджоги, неосторожное обращение с огнем, молнии. Мы готовим подробный анализ пожароопасного сезона — 2022.

Владимир Станулевич: Как с финансированием лесного хозяйства в будущем году?

Иван Советников: Благодаря коллегам из Минфина мы сохраним финансирование на прежнем уровне. Тушение лесных пожаров — один из приоритетов государства.

Владимир Станулевич: А какова потребность лесного хозяйства, сколько средств нужно добавить?

Иван Советников: Нет руководителя, который бы сказал, что в его ведомстве многовато денег. Безусловно, первое, куда нужно добавить, — это зарплаты сотрудников. Это ключевая проблема. Второе — лесовосстановление. Хотелось бы больше средств получить и на приобретение новой техники. Над этим мы работаем совместно с правительством России, Минфином. Мы благодарны коллегам, что при всех нынешних сложностях финансирование лесного хозяйства не снижается.

Владимир Станулевич: Как будут делиться финансы между субъектами РФ?

Иван Советников: Есть методика, где четко прописано распределение этих бюджетных средств. В ней четыре направления финансирования: зарплата сотрудников, техническое обеспечение, противопожарное обустройство и тушение пожаров. Мы берем нормативы по работам, объем работ — всё прозрачно.

Владимир Станулевич: Если придет товарищ из региона и скажет, что у него плохое предчувствие по пожарам в будущем году, дайте еще денег, вы ему скажете: извини, есть методика?

Иван Советников: Да, так и скажу.

Владимир Станулевич: Регионы помогали друг другу тушить пожары, когда будет погашена задолженность по этим работам?

Иван Советников: Кредиторская задолженность по итогам тушения пожаров будет погашена до конца этого года.

Владимир Станулевич: С этого года полномочия по лесоустройству переданы Рослесхозу, каковы итоги 2022 года?

Иван Советников: Мы неплохо стартовали, запланированные объемы выполним. Так, в 38 субъектах страны запланированы работы по таксации лесов — определению объема срубленных и растущих деревьев, запаса насаждений и прироста как отдельных деревьев, так и целых насаждений на общей площади 19,4 млн га. Предусмотрено проектирование эксплуатационных, защитных, резервных лесов, а также особо защитных участков леса — 55,3 млн га в 52 субъектах России.

Есть филиалы, где поработали лучше, есть где работали послабее, но в целом Рослесинфорг выполняет, поставленные задачи. Мы обдумаем, как увеличить сегодняшние объемы, дальнейшее развитие.

Владимир Станулевич: Будет ли Авиалесоохрана передана в МЧС?

Иван Советников: Идет постоянная дискуссия, как улучшить пожаротушение в России, и было предложение передать Авиалесоохрану в МЧС. Но все посовещались и расставили точки над «i». Авиалесоохрана остается в Рослесхозе, у нее хорошие результаты, ей есть куда развиваться. И это лишь элемент большой системы тушения лесных пожаров.

Владимир Станулевич: Есть мнение, что объемы лесозаготовки и площади лесовосстановления уменьшаются, но предприятия пользуются льготами, например, продлевают лесные декларации до мая 2024 года. Как это прокомментируете?

Иван Советников: Статистика не подтверждает сокращения площади лесовосстановления, по лесозаготовкам я уже говорил. Продление деклараций — хороший инструмент поддержки лесопромышленников. Мы принимаем экстренные меры поддержки, например, сокращение сроков экспертизы лесов для лесозаготовки с 30 до 15 дней, в остальных случаях — до 10 дней. Так, с марта 2022 года выдано более 12 тысяч положительных заключений. Поначалу сомневались, справятся ли с этим субъекты РФ, но нет — справляются. Думаем эту форму поддержки лесной отрасли сделать постоянной.

Владимир Станулевич: Мораторий на проверки — тоже поддержка. Но недавно руководитель Росфинмониторинга назвал лесную отрасль одной из самых криминальных.

Иван Советников: Мне сложно комментировать коллег из Росфинмониторинга, но в плане лесных правоотношений мы видим, что отрасль обеляется, «черных схем» практически не осталось. Магистральное направление развития государственного контроля — проверять нужно там, где есть риски для людей и экологии. Мы категорически против проверок для галочки и попыток «докопаться» до предприятия.

Владимир Станулевич: В антикризисные меры включена часть предлагаемых лесопромышленниками мероприятий, а часть не включена. Принят отказ от сроков примыкания, продление лесных деклараций, но не приняты вопросы взимания платы по факту заготовки, получения разрешений. Почему?

Иван Советников: Мы оцениваем ситуацию со всех сторон. Есть меры, которые помогут лесному хозяйству, и они поддержаны. Есть спорные предложения, например, оплата по факту. Их введение бумерангом ударит по лесному хозяйству, сократит доходы от леса. Есть опасения, что оплата по факту «заморозит» участки, за них не будут платить. Мы видим этот риск, и он перевешивает возможные плюсы. Дискуссия продолжается, мы открыты к новым предложениям и решениям.

Владимир Станулевич: Помощь государства строителям лесных дорог войдет в антикризисные меры?

Иван Советников: Это одна из самых важных тем, которой с коллегами из Минпромторга, Минприроды мы занимаемся уже несколько лет. Надеюсь, что в этом или в следующем году будет принят соответствующий законопроект. Лесные дороги уже вошли в меры поддержки — отказ от сроков примыкания опосредованно поддерживает тех, кто занимается дорогами. Мы за максимальное упрощение строительства лесных дорог, поддерживаем возможность использования природных ресурсов для собственных нужд предприятий. Уверен, что такие подходы войдут в итоговый документ.

Владимир Станулевич: Ваше мнение о ЛесЕГАИС?

Иван Советников: ЛесЕГАИС внёс большой вклад в «обеление» рынка древесины. Каждый рейс с древесиной на машине, по железной дороге, мы видим в режиме реального времени — порядка 20 тыс. электронных документов создается ежедневно! Следующий шаг — максимальная цифровизация процессов. Не нужно стоять на дороге, палочкой махать, а нужно ставить видеокамеру в местах скопления древесины, на максимально загруженных потоках.

За девять месяцев в работе ЛесЕГАИС было всего три сбоя, из них крупный только один. Оборудование физически сгорело, его сутки не могли восстановить, пришлось переводить систему на резервный сервер.

Статистику по ЛесЕГАИС мы анализируем, к концу года будет итоговый документ.

Владимир Станулевич: Рослесхоз озвучил рейтинг субъектов РФ по качеству лесных отношений, что вызвало разные комментарии глав регионов. Будут ли продолжаться рейтинги?

Иван Советников: Создание рейтинга — прямое требование Лесного кодекса, постановления правительства РФ. Также мы настаивали, чтобы те регионы, которые попали в нижнюю группу, принимали кадровые решения по отношению к должностным лицам, ответственным за ведение лесного хозяйства. Отдельных чиновников на местах придется увольнять, в следующем году продолжим работу по рейтингам с бОльшим рвением.

Результаты рейтинга показывают динамику развития лесного хозяйства в каждом субъекте, и я благодарен главам регионов, уделившим внимание лесной отрасли.

Владимир Станулевич: Насколько вероятно, что развитие деревянного домостроения улучшит положение лесопереработчиков?

Иван Советников: Я двумя руками за деревянное домостроение — пусть оно развивается и станет большим сегментом внутреннего рынка. Чем хорошо деревянное домостроение? Если ЦБК— это сверхкрупный бизнес, то деревянным домостроением могут заниматься крупные, средние и малые предприятия. Простой сегмент деревянного домостроения: сруб для дома, для бани — классический пример малого бизнеса, занятости населения в сельской местности.

Владимир Станулевич: Как Вы оцениваете лесное хозяйство Архангельской области?

Иван Советников: Архангельская область — один из субъектов-уверенных «хорошистов» ведения лесного хозяйства в России. Мы очень надеемся, что командная работа региона, начиная с губернатора Александра Цыбульского, депутата Государственной думы Александра Спиридонова, министра Игоря Мураева, неравнодушных областных депутатов, сильного лесного бизнеса, их синергия, принесет успех.

Владимир Станулевич: Чем Вас привлекает работа в Рослесхозе?

Иван Советников: Она честная и благородная. У Рослесхоза большие планы по цифровизации отрасли, по лесовосстановлению, повышению зарплат сотрудникам, выполнению поручений президента по сокращению площади лесных пожаров, лесоустройству. Результаты наших трудов увидят скорее наши дети или внуки. А работа на благо детей и внуков — это лучшее, что можно делать.

Владимир Станулевич

Источник информации: regnum.ru

Текст скопирован с ТГ-канала: Лесобсовет

Кто загрязняет реки в регионе и какие меры примут власти
Алексей Полухин

Популяция лососевых на Камчатке, где добывается до 50% этих видов рыбы в России, оказалась под угрозой, считают экологи. Проблема, возможно, в добытчиках рассыпных драгоценных металлов, которые засоряли реки. Вероятно, из-за действий одной из таких компаний — «Корякгеолдобыча» — полностью погибла рыба в реке Вывенка, где вылавливали до 12 тыс. т лососевых ежегодно, утверждают общественники. Потенциально под угрозой рыба во всех реках Камчатки, предупредили экологи. По их мнению, стоит взыскать ущерб с добытчиков драгоценных металлов через суд. Росрыболовство начало административное расследование по обращению экологов. «Известия» оценили масштаб проблемы и узнали, что на этот счет думают сами старатели.

Экологи идут в суд

Межрегиональная общественная организация «Экологическая безопасность» 15 октября направила досудебную претензию руководителю Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства (СВТУ ФАР) Юрию Татаринову. Экологи потребовали дать поручение Всероссийскому научно-исследовательскому институту рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) и организации «Главрыбвод» подсчитать вероятный ущерб, который мог быть нанесен популяции лососевых в бассейне реки Вывенка от разработки месторождения россыпной платины Сейнав-Гальмоэнанского платиноносного горного узла с 2001 по 2021 год. «Известия» ознакомились с копией документа. В Росрыболовстве подтвердили, что получили письмо.

Свои претензии экологи основывают на исследовании географического факультета МГУ. Ученые пришли к выводу, что из-за разработки месторождений россыпных драгоценных металлов могла быть загрязнена река Вывенка, а также ее притоки. Из-за повышения мутности воды до критического состояния в бассейне реки полностью исчезли рыбы популяции лососевых — чавыча, нерка, горбуша, кета и другие. В исследовании МГУ сказано, что общий ущерб составил 125,7 млрд рублей. В «Экологической безопасности» указали и конкретную компанию, которая вела разработку платины, — АО «Корякгеолдобыча».

Председатель «Экологической безопасности» Сергей Мылов сказал, что экологи планируют подать иск к «Корякгеолдобыче», но для этого необходимо оценить вероятный ущерб. Исследование МГУ суд не примет как доказательство, поскольку оценку должны произвести либо ВНИРО, либо «Главрыбвод», которым для этого требуется получить поручения от территориального управления Росрыболовства. Но руководитель СВТУ ФАР Юрий Татаринов, по мнению экологов, не предпринимает никаких действий, чтобы устранить нарушения природоохранного законодательства, что и стало причиной подачи претензии от «Экологической безопасности».

По словам Сергея Мылова, из-за добычи драгметаллов, например, река Вывенка, вероятно, поменяла русло, что привело к утрате ежегодной добычи 12 тыс. т лососевых.

В «Корякгеолдобыче» не ответили на запрос «Известий». Компания не раскрывает своих владельцев и не публикует список аффилированных лиц. По данным Центра раскрытия корпоративной информации, организацией руководит Ян Нестеренко. Он не ответил на вопросы «Известий».

Лососевые под угрозой

Председатель общественного совета при Росрыболовстве Герман Зверев сказал «Известиям», что разрушительное воздействие золотодобычи на нерестилища лососевых — это проблема не только реки Вывенки, но и многих других нерестовых рек Камчатского края, Сахалинской области и других дальневосточных регионов.

По словам эксперта, практически все месторождения россыпного золота на Камчатке территориально совпадают с местами обитания лососевых. Сейчас в крае расположено 27 таких месторождений, и практически все они — на ранее нетронутых хозяйственной деятельностью территориях. Очень сложная ситуация — на реках Камчатка, Авача, Быстрая, Камешковая, сказал Герман Зверев. Ранее также сообщалось, что на реке Тымлат, где работает одно из крупнейших рыбодобывающих предприятий — Тымлатский рыбокомбинат, Росгеология получила лицензию на рудное месторождение. Под угрозой, вероятно, оказались также реки Ука и Восточная Озерная, где тоже работают золотодобытчики, считает Герман Зверев.

При разработке месторождений россыпного золота и платины производится вырубка лесов, разработка карьеров, отведение, уничтожение мелких и средних водотоков, а также промывка водой большого объема золотоносного грунта, пояснил эксперт. Это приводит к загрязнению вод и заилению водотоков. Результат — уничтожение высокопродуктивных нерестилищ тихоокеанских лососей, сказал он.

По оценкам экологов, под потенциальным воздействием существующих и планируемых к разработке месторождений находится до четверти всего лососевого потенциала Камчатки. Между тем этот край — исторически главный лососевый регион страны, там добывают свыше половины всего вылова этого вида рыб. В зависимости от года это от 120 тыс. т до более чем 300 тыс. т. Потенциально под угрозой весь объем добычи лососевых в регионе, утверждает Герман Зверев.

Старатели обвинения отвергают

Добыча драгоценных металлов — в частности, золота и платины, никак не влияет на объем лососевых на Камчатке, заверил председатель Союза старателей России Виктор Таракановский. По его словам, всего в регионе добывают 6 т золота в год, что составляет всего 2% от всей добычи драгметалла в стране, платину же в крае практически не добывают. В случае с золотом речь идет преимущественно о руде — предприятия строят хвостохранилища, куда и отправляются все отходы от переработки и они не поступают в реки, сказал специалист.

Для россыпной же добычи как золота, так и платины использование воды необходимо, подтвердил Виктор Таракановский: ею промывают песок, в результате чего металлы оседают. Но на Камчатке таким способом добывают не более 30 кг золота в год, этим занимается только одно предприятие, сказал эксперт. По его словам, для промывки используют замкнутое водоснабжение. При этом сама по себе мутность воды может не влиять на лососевых — специалист привел пример непрозрачной реки Амур, где эта рыба обитает.

Впрочем, в Росрыболовстве заявили, что Северо-Восточное территориальное управление работает по поступившей претензии. Представитель ведомства добавил: начато административное расследование, а в МГУ чиновники запросили документацию по расчету ущерба, который планируется проверить.

Главная проблема — в том, что регулированием рыбной отрасли занимаются местные власти, а выдачей лицензий на добычу россыпного золота или платины — федеральные, считает Герман Зверев. Последние действуют без учета мнения региональных администраций, где расположены участки недр, добавил он. Стоит ужесточить порядок лицензирования и привлечь к этой работе органы власти субъектов, уверен эксперт. Также важно создать специальные страховые фонды для возмещения ущерба экологии за счет средств горнорудных предприятий, полагает Герман Зверев.

Источник информации: iz.ru

Природоохранной прокуратурой совместно с сотрудниками Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям и филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» — ЦЛАТИ по Волгоградской области осуществлен выезд на место аварии, проведено обследование территории. Установлено, что в результате прорыва канализационного коллектора произошло загрязнение территории сквера Пахмутовой и по рельефу местности сточные воды попали в реку Волга. Сотрудниками филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» — ЦЛАТИ по Волгоградской области произведены замеры площади залитого участка и отбор проб сточной воды и почвы для определения концентраций загрязняющих веществ и расчета ущерба, причиненного компонентам окружающей среды. По результатам проверки природоохранной прокуратурой будут приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования, виновные лица будут привлечены к установленной законом ответственности.

Текст скопирован с ТГ-канала: Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура

Росрыболовство проверит участки добычи платины на севере Камчатки. Так ведомство отреагировало на сообщение экологов о загрязнении бассейна реки Вывенки.

Напомним, что общественная экологическая коалиция «Реки без границ» отслеживает загрязнения российских водоемов с помощью спутниковой съемки. В прошлом месяце система контроля несколько раз фиксировала загрязнения в бассейне реки Вывенки на территории Олюторского района – на реке Левтыринываям и ручье Ледяном. 1, 9 и 16 июня в воде заметили потоки взвеси. Наиболее вероятный источник загрязнения – участки добычи платины АО «Корякгеолдобыча», которые находятся рядом с упомянутыми водоемами.

Коалиция «Реки без границ» обратилась в Росприроднадзор и Росрыболовство. Спустя месяц оба ведомства отчитались, какие меры они приняли по заявлению экологов.

Как сообщили в Росприроднадзоре, о неблагополучной экологической ситуации в Олюторском районе им известно. На реке Левтыринываям горные работы не ведутся с 2018 года. Но на территории, где они велись, хранятся отходы производственной деятельности, которые могут нанести ущерб окружающей среде. Летом 2021-го сотрудники Росрпироднадзора проверили этот горнодобывающий участок и обнаружили, что в нескольких отстойниках сточных вод размыты дамбы. Через один из размывов сточные воды попадают в реку.

После прошлогодней проверки Росприроднадзор выдал Корякгеолдобыче предписание устранить нарушения до 20 октября 2022-го. Поскольку установленный срок еще не вышел, оснований для новой проверки нет. Тем не менее, получив информацию от «Рек без границ», Росприроднадзор вынес Корякгеолдобыче предостережение.

29 июня этого года сотрудники Росрыболовства обследовали участки реки Левтыринываям и ручья Ледяного. К тому времени взвесь, замеченную экологами, унесло течением. Однако мутность воды сохранялась. В Росрыболовстве признали, что угроза реке реальна.

Поэтому 12 июля федеральное агентство решило провести внеплановую выездную проверку АО «Корякгеолдобыча». Специалисты хотят оценить, насколько сильно влияет сброс сточных вод на экосистему водоемов. Такие внеплановые проверки нужно согласовывать с прокуратурой, так что пока Росрыболовство ждет отмашки от этого надзорного ведомства.

Кроме того, 24 июня Росрыболовство обратилось в УМВД по Камчатскому краю с просьбой проверить информацию о возможном загрязнении реки Левтыринываям и ручья Ледяного. Так что полиция тоже скажет свое слово.

На фото: в районе горнодобывающего участка «Левтыринваям».

Источник информации: rybak-kamchatky.ru

Законодатели дважды за последние несколько лет серьезно пугали российских граждан, собирающих грибы и ягоды. В 2018 году подготовили ужасающе мутный законопроект по этому поводу, который действительно мог бы наделать бед — но он пока был принят лишь в первом чтении, и дальше не продвинулся. В 2020 году приняли новые правила сбора пищевых ресурсов леса, на самом деле к простым гражданам почти не относящиеся, но если их читать буквально — то дурные и страшные. Это все, особенно после дурной истории с валежником, породило множество кривотолков и опасений. В нашем видео разбираем, как все обстоит на самом деле по состоянию на конец весны 2021 года.

Текст скопирован с Ютуб-канала: ForestforumRussia

Данный арт-объект открыт менее недели назад, но из-за отсутствия контргаек и гроверных шайб в узлах крепления — болты конструкции стали откручиваться из-за сильной вибрации в ветра. Конструкция стала небезопасной — могла рухнуть на кого-то. И очень здорово, что куратор общественной организации «Экология Камчатка» — Кирилл Горохов это заметил. Он написал в рабочий чат с просьбой привезти ему 50 гаек и полдюжины винтов — это был необходимый минимум, чтоб закрепить элементы конструкции. «Ещё на подходе к берегу заметил, что одна из мачт карильона люфтит, качается при вращении», — рассказывает Кирилл Горохов. «Ну а как подошел — увидел, что из болтов фланца крепления мачты не затянут ни один. Часть гаек уже отвалилась. Проверил остальные мачты — ещё три разболтаны. Ну а как по другому без контровки… В общем, спасибо Алле Потаповой, председателю нашей организации, что привезла необходимые метизы». Всё сделано. Спасибо большое нашему Кириллу. Да,это временное решение, но по крайней мере конструкция стала безопасней для окружающих, пока не будут приняты надлежащие меры. Кирилл также обратился к губернатору края через его инстаграм с просьбой обратить внимание на данный вопрос. Получен ответ, что обращение услышано. Напомним, торжественное открытие нового арт-объекта «Карильон Тихого», посвященный памяти не вернувшихся из океана, состоялось 26 октября на берегу бухты Малая Лагерная в Петропавловске-Камчатском.

Текст скопирован с ТГ-канала: kamlive41

Наступила осень. Завершена официальная лососевая путина у промышленников, неофициальная у браконьеров и для рыболовов-любителей сезон также закрыт.

Остается только сидеть и читать новости. Вот среди них родных я наткнулся и на такую — Камчатка против необдуманных перемен в рыбной отрасли, которая формирует 30% ВРП края — сообщает ИА «Кам 24». От нечего делать я превратился в крота, которому всё нужно сверить и проверить. Суммарно,если верить сайту минрыбхоза, в крае добычей и переработкой рыбы занимаются 220 предприятий. Стало не понятно, что вкладывают власти в термин «рыбопромышленники»? Осмелюсь предположить, что под понятие промышленности не попадают всяческие ИП и предприятия (трудно их так назвать) с персоналом в одного работника и с уставным капиталом в 10000 рублей. А таковых не мало. Например, пробежавшись по списку на сайте минрыбхоза я нашел 60 ликвидированных предприятий, 48 предприятий с уставным капиталом в 10000 рублей т.е., на мой взгляд, ничем перед государством не отвечающими, но, по всей видимости, получающие те или иные объемы для вылова. В перечень включены все, у кого среди видов деятельности, случайно затесалось слово рыба. Даже представители туристических агентств и продавцы розничной торговли. Особым цинизмом попахивает наличие в перечне рыбодобывающих предприятий индивидуальных предпринимателей, которые уже покинули наш бренный мир. Есть также общественные фонды развития крупного рогатого скота, чья предпринимательская деятельность по итогам 2021 года в минусе аж на 64 млн. рублей. Повторюсь, 60 предприятий (27%) из перечня минрыбхоза ликвидированы, обанкрочены или находятся в стадии ликвидации. Необходимо отметить, что большая часть предприятий ликвидированы задолго до вступления на должность министра рыбного хозяйства Здетоветского. Неужели у Андрея Георгиевича не хватило времени разобраться с кем он работает? 4% предприятий с нулевой численностью персонала, 40 (18%)предприятий с численностью персонала от 1 до 10 работников, 31 (14%) предприятие с численностью от 11 до 50 сотрудников. Извините меня, но язык не поворачивается назвать эти организации предприятиями рыбопромышленного комплекса края. Тем белее, не вижу потребности в содержании целого министерства в крае для координации их работы. При том, что штатная численность самого министерства всего 14 единиц, но времени даже на актуализацию сведений о предприятиях там не хватает. Жаль! Мне понадобилось 2 часа, чтобы найти в свободном доступе всю необходимую информацию. Объединив её в табличку, стало возможно поговорить ещё о ряде аспектов. Таких, например, как дробление бизнеса, уход от налогов и обязательных платежей. Но это позже, а пока я скептически отношусь к высказыванию губернатора Солодова о том, что «рыбная отрасль формирует 30% валового регионального продукта и обеспечивает занятость более 18 тысяч человек, последствия от второго этапа весьма неблагоприятно отразятся на социально-экономическом положении Камчатского края в целом. — сообщает ИА «Кам 24». Быть может не нужно в крае министерство рыбного хозяйства, если хозяйство давно развалено? Кстати, предыдущие министры рыбного хозяйства поступили куда логичнее и возглавили либо ассоциации промышленников, либо сами стали заниматься рыбным бизнесом. Сейчас в минрыбхозе края царит театральная атмосфера суеты. По распоряжению руководства края нужно отстоять интересы края. А их-то в итоге и нет. Есть интересы владельцев рыбного бизнеса, которые на корню скупили практически все предприятия края. Мне быть может было бы все равно, но возня с промышленниками отодвинула на 22-й план проблемы любительского рыболовства (читай любителей). При этом забывая, что именно граждане формируют ту самую массу, которая голосует на выборах.

С одной стороны, как может интересовать простого обывателя ситуация, в которой что-то теряют или приобретают промышленники? Ведь, собственно, от них мы ничего не получаем. Судите сами, в программу «Доступная рыба» в 2020 году как вступили две компании (Колхоз им. В.И.Ленина и «Океанрыбфлот», так больше их и не стало! Обидно! Ведь губернатор лично просил: «Прошу лично держать на контроле. В ближайшие дни тоже заеду и проверю, как обстоят дела с ценами. Мы должны выполнить обещанное. Самое плохое — это пообещать и не выполнить», — подчеркнул Владимир Солодов. По словам Здетоветского, «власти будут работать в направлении расширения списка участников проекта», но что-то наверное случилось и остальные 218 предприятий не торопятся участвовать в программе. Может, скажу крамолу, но ни я, ни население края в целом не заметит того, что квоты стали распределять как-то по-другому. Всем кажется, что и сейчас рыбные богатства проходят мимо носа у камчатцев. Львиная доля рыбной продукции и рыбы-сырца уходит если не за рубеж, то в центральную часть России. Что же в итоге поимели камчатские обыватели? Ничего! Уже тысячный раз напоминаю, что население края и само бы себя обеспечило доступной рыбой, если бы дали к ней свободный доступ. Владельцы рыболовных участков проигнорировали договоренности с минрыбхозом. Естественно, что на участках так и не появилась инфраструктура в виде стоянок, мест спуска водного транспорта или элементарной лавочки и места сбора мусора. К этому население привыкло. Но надежда на удешевление путевок уже умерла. Как, собственно, и вера в новое руководство края. Члены общественных движений и организаций не включены ни в какие совещательные органы и, соответственно, у общественности не осталось легальных способов донести свое аргументированное мнение до власть предержащих. Да, руководство края поигралось в либерализм с населением и некоторая его часть даже поверила. Тем не менее, поправки в правила рыболовства регулярно появляются. Остается полагаться на порядочность и профессионализм оставшихся (уполномоченных) органов т.е. СВТУ и КамчатНИРО. Что, честно говоря, проблематично, учитывая недавние скандалы с инспекторским составом, замешанным во взятках, скандалами с лоббированием интересов золотопромышленников представителями руководства науки. Подводя итог вышесказанному так и не понятно кто конкретно против перемен в рыбной отрасли? Вся Камчатка или конкретные бизнесмены? Представляете до чего я доанализировлся!? А сидел бы сейчас на водоеме с удочкой, ловил дармового гольца с корюшкой и к интернету и не подходил бы!

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста основанное на имеющихся материалах изложил. Петрович

Установлено, что в Чердаклинском районе на земельном участке сельскохозяйственного назначения, принадлежащего организации, незаконно проведены работы по снятию, перемещению плодородного слоя почвы, на площади около 0,6 га, и добыче общераспространенных полезных ископаемых в объеме более 11 тыс.куб.м.
Ущерб, причиненный землям сельскохозяйственного назначения и недрам, как компоненту окружающей среды, составил около 8 млн. рублей.
Материалы проверки природоохранной прокуратуры направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц по ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).
Устранение нарушений закона находится на контроле природоохранной прокуратуры.

Текст скопирован с ТГ-канала: Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура

В рамках заседания Федштаба по тушению лесных пожаров регионам дано поручение о необходимости развития системы видеомониторинга возникновение лесных пожаров в ООПТ

«Необходимо развивать на особо охраняемых природных территориях систему видеомониторинга, позволяющую в режиме реального времени отслеживать возникновение лесных пожаров. Работники, занимающиеся ликвидацией возгораний, должны проходить обучение по программам подготовки руководителей тушения лесных пожаров. Дирекциям заповедников необходимо заблаговременно решить вопрос с привлечением сил и средств в рамках тушения лесных пожаров. Задача у всех одна – минимизировать ущерб от лесных пожаров, повысить оперативность их ликвидации. Поэтому важна качественная подготовка к следующему пожароопасному сезону», – подчеркнул начальник Управления по охране лесов от пожаров Рослесхоза Михаил Козлов.

📌 Благодаря оперативному выявлению и ликвидации возгораний с начала 2022 года и на сегодняшний день площадь, пройденная огнем в России, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года меньше в 2,9 раза и составляет 3,4 млн га, по количеству пожаров – в 1,2 раза.

📌 За последние три года на 115 млн га сокращены «зоны контроля» лесных пожаров.

В 2023 году работа по сокращению этих зон продолжится.

Текст скопирован с ТГ-канала: РОСЛЕСХОЗ

Оказалось, что только 5% пластика переработано в 2021 году. В современном мире именно США всегда были в авангарде по переработке отходов. Периодически Штаты подозревали в нечистоплотности, мол, они свои отходы собирают и отправляют в третьи страны. Свалки и мусорные острова в странах третьего мира вроде Малайзии или Индии, фактически не их мусор, а отходы самого большого «желудка планеты» — США. При том, что доля США в мировом ВВП составляет 24,41%, потребляют они больше 40% всех ресурсов. Поэтому и удельное количество отходов у них в разы больше, например, в 2019 году в США ежегодно приходилось 780 кг бытового мусора на человека, а в России только 434 кг. И с такой «переработкой» в США все было хорошо, пока Китай в 2018 году не пересмотрел требования к отходам, запретив ввозить пластик. При это в 2021 году китайские мусороперерабатывающие заводы вообще отказались от чужого мусора и стали работать исключительно на нужды самого Китая. В результате США потеряли главного импортера своих отходов. Решение нашлось — Штаты начали свозить свои отходы в другие страны юго-восточной Азии. Однако там мощностей для переработки не было, как результат — рост свалок. И даже несмотря на это решение, большую часть отходов все равно было некуда девать. В США назрел мусорный кризис. Станции сортировки отходов и те начали закрываться, поскольку цепочка продаж: США – посредник – Китай, разорвалась. Да и не нашлось никого, кто был бы готов столько платить за американские отходы. И вот результат: 5%-я переработка пластика. Однако, судя по статистике, США устраивает такое положение дел. Они даже не пытаются минимизировать свой мусорный коллапс. Фактически, один из главных потребителей планеты демонстрирует всем, что ни о какой переработке и речи не идет. И сегодня лучшие результаты уже не у США, а у европейских стран, в том числе и России, которая только три года назад запустила мусорную реформу.

Текст скопирован с ТГ-канала: Эколог Жора Каваносян