Ученые рассказали, чем опасны заброшенные урановые рудники

Вдыхание частиц урановой пыли связано с последствиями для здоровья, включая рак

Вдыхание урановой пыли несет в себе долгосрочный риск для здоровья. Было показано, что пыль увеличивает риск развития рака легких, лимфатической системы и мозга».

«Вдыхание пыли нерастворимого диоксида урана приведет к его накоплению в легких с очень медленным выведением — если оно вообще происходит. Хотя химическая токсичность низка, возможно локализованное радиационное поражение легких, приводящее к раку. Поэтому пыль соединения урана опасна».

Перевозка угля с высоким содержанием урана может быть опасна радиоактивным загрязнением окружающей среды и облучением людей

При сжигании такого угля радионуклиды, содержащиеся в нём, концентрируются в золошлаковых отходах и в газоаэрозольных выбросах. Количество радионуклидов, попадающих в атмосферу, зависит от концентрации их в угле, метода сжигания угля на ТЭС, а также от эффективности улавливания летучей золы. 1

Попадая в организм человека или животного, летучие компоненты легко проникают в ткани и накапливаются в костях, вызывая серьёзные заболевания. Радиационное облучение способствует развитию болезней лёгких и онкологических заболеваний, а также влияет на организм человека на генетическом уровне. 

Загадочная эпидемия болезней сердца и проблем с легкими, поразившая племена индейцев-навахо с юга США, оказалась связана с пылью из заброшенных урановых рудников. К такому выводу пришли экологи, опубликовавшие статью в журнале Environmental Science & Technology Letters.

«Иракский синдром»

Уран, как и многие другие тяжелые металлы, не только радиоактивен, но и токсичен. Его соединения и наночастицы могут накапливаться в печени, легких, почках и других органах, что приводит к массовой гибели клеток внутри них, поломке их ДНК и развитию тяжелых болезней. Что интересно, до войны в Персидском заливе и интервенции НАТО в Югославию ни общество, ни ученые не обращали особого внимания на это свойство урана. Впоследствии оказалось, что отравление этим металлом примерно в миллион раз опаснее, чем вырабатываемое им излучение – всего грамма урана хватит, чтобы убить среднестатистического человека.

Это привело к исчезновению обедненного урана из зубных пломб, обшивки самолетов и других «гражданских» объектов, и огромному числу исков со стороны экологических организаций и пострадавших мирных жителей к американским военным и горнодобывающим корпорациям. Гаян Рубасингеге (Gayan Rubasinghege) из Института технологий и горнодобычи в Сокорро (США) и его коллеги открыли еще один канал проникновения урана в организм человека, расследуя необычную историю из жизни штата Нью-Мексико.

Местные индейцы-навахо, как отмечают ученые, уже несколько десятилетий жалуются на частые случаи развития диабета, а также проблем со работой легких и сердца, причины чего были не ясны для медиков и самих индейцев. Экологи заметили, что чаще всего с подобными проблемами сталкивались те группы «первых народов» Америки, которые жили неподалеку от так называемого «пояса Гранта» – особого уголка их резерваций, где в середине прошлого века активно разрабатывались урановые месторождения.

Наследие холодной войны

Сотни шахт, построенных в этой части Нью-Мексико в 1948 году, были закрыты в конце 1970 годов после того, как у шахтеров начали массово появляться раковые опухоли. Эти рудники, как отмечают ученые, были фактически заброшены и оставлены на произвол судьбы без должной консервации и ликвидации всех утечек радиоактивных материалов.

Отвалы «пустой» породы и сами рудники, как предположили ученые, могут вырабатывать огромные количества радиоактивной и токсичной урановой пыли, которая может попадать в организм индейцев и вызывать их «необъяснимые» проблемы со здоровьем.Они проверили эту теорию, разместив несколько фильтров-ловушек в окрестностях двух заброшенных шахт, Джэкпайл и Сент-Энтони, летом прошлого года. Получив пробы пыли, ученые изучили ее химический  и изотопный состав и обработали ей культуры клеток легких.

Одна из урановых шахт в штате Нью-Мексико, вызывающая проблемы со здоровьем у местных индейцев

© Фото : Eshani HettiarachchiКак оказалось, и тот, и другой рудник вырабатывал большое число наночастиц самых разных соединений урана. Их состав и размеры, что интересно, был совершенно разным для того и другого месторождения. Все эти частицы хорошо проникали в легочную ткань, где они поглощались клетками иммунной системы.

Вместе с ними, как объясняют экологи, они могли распространяться по всем уголкам организма, поражая сердце, сосуды, легкие и все остальные органы тела. Это, как считают ученые, объясняет то, почему индейцы страдают от огромного числа болезней легких, сердца и сосудов.Большие различия в химическом и минеральном составе урановой пыли, а также в ее характере действия на организм, не позволят выработать единую стратегию борьбы с подобными загрязнениями. Фактически, уровень угрозы для каждой шахты придется определять на месте, что еще больше усложнит ликвидацию этих «следов» холодной войны, заключают ученые.

Источник информации: ria.ru

Вопрос об ущербе природе от недропользователей превратился в выволочку для Росприроднадзора

Сегодня на комитете по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Госдумы обсуждали проблемы рекультивации земель. Число обращений об ущербе земельным участкам и почвам, нанесенном при добыче ископаемых, за последние годы увеличилось. Не убирают за собой те, кто с лицензиями на месторождения, не говоря уже про незаконные разработки

Возбуждают уголовные дела, накладывают штрафы, лишают лицензий, а рекультивацию все равно не проводят. Получается, что убирать потом за счет налогоплательщиков?.. В общем, кто будет следить за этим, простите, базаром. Депутаты высказали позицию, что эта проблема напрямую касается Росприроднадзора

Депутат Зариф Байгускаров указал ведомству на то, что оно должно жестко поставить условия по выявлению любых вредных для экологии источников, и привлекать к ответственности виновных

«Есть 200 заброшенных карьеров, почему 200 лиц не привлечены к ответственности? Почему вы не предъявили иски в суд об обязательной рекультивации, вы не проводите эту работу и субъекты вашего подразделения (Росприроднадзора) не работают. Они говорят, что у них таких указаний нет. Это же ваша прямая обязанность», – сказал Байгускаров.

Глава комитета Дмитрий Кобылкин:

«Ваше ведомство называется Росприроднадзор, если вам что-то мешает, то есть комитет, который может, в принципе, повоздействовать на изменение законодательства. И когда мы возьмем и пролетим по Дальнему Востоку и Сибири и увидим, чего они нам оставили, да у нас денег никогда в государстве не хватит, что мы будем Президенту говорить?..

Первый заместитель председателя комитета Вячеслав Фетисов прямо во время заседания попросил представителя прокуратуры, который был по видеоконференцсвязи, проверить беспредел золотодобытчиков в Забайкальском крае. По его мнению, один из выходов в решении проблемы с недобросоветными недропользователями в постоянном контроле.

«Контроль должен быть постоянный, а не по итогам, когда что-то происходит. И сколько бы штрафов мы не присудили, ущерб не ликвидируется. Здесь важно понимать разделённую ответственность – и Росприрднадзора, и прокуратуры. и местной власти, и тех, кто принимает решения по выдаче лицензий», – сказал Фетисов.

Текст скопирован с ТГ-канала: Экология России

Полиция не будет заниматься экологическими проверками

Какие законы вступают в силу в октябре

С 1 октября в России повысят утилизационный сбор на колесные транспортные средства и прицепы к ним, а с 2025 года — на спецтехнику. Индексация затронет ввоз импортных новых и б/у автомобилей юрлицами. При этом она не коснется физлиц, ввозящих автомобили с объемом двигателя до 3 литров для личного пользования. Для них будут действовать льготные коэффициенты. Утилизационный сбор — это разовый платеж, сумма которого будет потрачена в будущем на утилизацию автомобиля

С 21 октября из полномочий полиции исключили проверки, которыми занимаются другие ведомства. Речь о составлении протоколов и рассмотрении ряда дел о правонарушениях в области охраны окружающей среды, природопользования и обращения с животными, в области предпринимательской деятельности

Текст скопирован с ТГ-канала: Экология России

Миллиардный ущерб природе от деятельности «Южуралзолота» вылился в уголовное дело

Компания Струкова не смогла оспорить запрет о приостановлении работы карьеров от Ростехнадзора

Материалы проверок работы ПАО «Южуралзолото ГК» (ЮГК, принадлежит вице-спикеру Законодательного собрания Челябинской области Константину Струкову) легли в основу уголовного дела. Производство находится в третьем отделе по расследованию особо важных дел следственного управления, говорится в ответе общественникам от СУ СКР по Челябинской области (копия имеется в распоряжении редакции). Информацию подтверждают собеседники издания, знакомые с ходом проверки, добавляя к статье 246 УК РФ «Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ» (о ней говорится в ответе) еще одну 254 УК РФ «Порча земли».

Золотодобывающий актив привлек внимание надзоров после прорыва дамбы на Светлинском месторождении ЮГК в Пластовском районе в апреле 2024 года. Во время проверки выяснилось, что гидротехническое сооружение использовалось без разрешения на ввод в эксплуатацию. В итоге дамбу прорвало, неочищенные воды попали в реки Батуровка, Санарка и пруд на реке Санарка. Уровень цианидов, по данным одного из исследований, в Батуровке был превышен в 192 раза.

«Земли сельскохозяйственного назначения подверглись токсикологическому загрязнению мышьяком на площади не менее 330 тысяч квадратных метров, чем нанесен существенный ущерб в размере более 3 млрд рублей», – сообщали тогда в надзоре.

Позже сумма ущерба была увеличена еще на миллиард, достигнув 3,939 млрд рублей. Уточненные расчеты представляли сотрудники Россельхознадзора и ФГБНУ «ВНИРО».

В июле Магнитогорская и Челябинская природоохранные прокуратуры подали иски в арбитражный суд региона с требованиями привлечь компанию к административной ответственности. Рассмотрение заявление продолжается. Параллельно надзоры потребовали через суд возмещения миллиардного ущерба природе.

В середине августа после проверок Ростехнадзор приостановил на 90 суток работу четырех карьеров ЮГК: «Березняковский», «Светлинский», «Курасан» и «Южный Курасан». Решение было принято после выявления на объектах грубых нарушений при ведении горных работ, в том числе деформации бортов, уступов и отвалов в виде оползней. Сегодня, 27 сентября, Арбитражный суд Челябинской области отклонил заявление ЮГК. Компания не смогла оспорить ограничения ведомства, сообщает пресс-служба первой инстанции.

Издание направило запросы в прокуратуру и следственный комитет Челябинской области с просьбой прокомментировать детали уголовного дела.

«Правда УрФО» продолжает следить за развитием событий.

Источник информации: pravdaurfo.ru

«О практических результатах реализации федерального проекта «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами».

26 сентября 2024 года на Общественном совете при Минприроде России обсуждали итоги реализации федерального проекта «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами» и получилось ,что результаты судя по полемики между Председателем Общественного Совета А.Закодыриным и сотрудником Минприроды России если мягко сказать не впечатляют?

Эти факты в своих выступлениях подтвердили и другие выступающие, а особенно Дальневосточном Федеральном округе на территориях ООПТ в том числе и на Камчатке и Тверской области Председатель МРОО « Экологическая безопасность» С.Мылов.

Также оказалось и очень большие проблемы в Красноярском крае озвучил их представитель  П.Гудовский

Да как оказалось, что и Московской области по словам Л.Беловой

После всего услышанного так и хочется сказать словами В. Черномырдина «Хотели, как лучше, получилось как всегда» но мы надеемся на лучшее и то, что Министерство Минприроды услышав все эти недоставки быстро их исправит, а может быть и нет?

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющемся материале и документах изложил С.Мылов.

Официальный ответ ГИБДД когда можно управлять автомобилем с прицепом не имея категории Е.

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Большинство автомобилей на наших дорогах передвигаются без прицепов, однако нередко водителям приходится «цеплять» за свой автомобиль прицеп, при этом возникает вопрос, а допустимо ли управлять автомобилем с прицепом не имея соответствующей категории «Е».

Имеются случаи, когда управлять автомобилем с прицепом не имея категории «Е», вполне допустимо и указанная категория не нужна водителю.

Ответ на указанный вопрос прописан в статье 25 Федерального закона №196 ФЗ «О безопасности дорожного движения», а так же в Постановлении Правительства РФ «О допуске к управлению транспортными средствами».

Кроме этого сами сотрудники ГИБДД неоднократно опубликовывают разъяснения по данному вопросу. Так один наш подписчик прислал на официальный ответ сотрудников ГИБДД по данному вопросу и попросил пояснить более понятным языком на примере пояснить указанный ответ.

Здравствуйте, уважаемые читатели!-2
Здравствуйте, уважаемые читатели!-3

Таким образом, можно сказать, что водитель имея категорию дающею право управлять автомобилями категории «В», «С», «Д», может не имея категории «Е» управлять автомобилем с прицепом разрешенная максимальная масса прицепа не превышает 750 кг.

При этом не важно какая масса состава будет в сумме по массе, т.е. даже если автомобиль плюс прицеп превысят 3500 кг (для категории В), всё равно в таком случае достаточно только категории «В». Тоже самое можно сказать и про категории «С», «Д».

Но это не единственный случай, если водитель управляет автомобилем с прицепом разрешенная масса которого превышает 750 кг, но не превышает массы автомобиля без нагрузки при условии, что максимальная масса такого состава (автомобиль плюс прицеп) не будет превышать 3500 кг, так же имеет право управлять таким составом без соответствующей категории «Е».

Например: Масса автомобиля без нагрузки 1440 кг, масса автомобиля с нагрузкой 2040 кг (т.е. грузоподъемность 600 кг), разрешенная максимальная масса прицепа 1400 кг. Управлять таким составом нужна только категория «В», так как максимально разрешенная масса прицепа меньше снаряжённой массы автомобиля, а вместе такой состав весит меньше 3500 кг. Повторимся несмотря на то, что разрешенная максимальная масса прицепа больше 750 кг, водителю такого состава достаточно иметь категории «В».

При этом масса автомобиля (прицепа) без нагрузки и масса автомобиля (прицепа) с нагрузкой указана в свидетельстве о регистрации транспортного средства (СТС), а так же в паспорте транспортного средства, поэтому её легко можно узнать, посмотрев эти документы.

Источник информации: dzen.ru

Россиян обяжут оформлять дома в собственность сразу после строительства

Госдума приняла проект о регистрации домов сразу после завершения строительства

Госдума в первом чтении приняла законопроект, который обяжет граждан России оформлять в собственность здания или сооружения, возведенные на земельных участках, сразу после завершения строительства. Об этом пишет ТАСС.

Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников считает, что законопроект позволит сократить количество домов, используемых без регистрации в ЕГРН, и число случаев владения постройкой без прав на землю под ней.

Законопроект обяжет застройщика ставить дома на кадастровый учет и оформлять права на них сразу после завершения строительства. Использовать объекты можно будет только после их регистрации. За несвоевременное оформление будет грозить административная ответственность.

Через несколько месяцев в России вступит в силу закон, согласно которому неиспользованные дачные участки могут изъять. Глава Росреестра Олег Скуфинский объяснил, что орган может пойти на крайнюю меру, если земля не будет использоваться три года. При этом сначала собственнику выдадут предупреждение об устранении нарушения. Если за полгода дачник не исправит ситуацию, то Росреестр может обратиться в суд для изъятия земли. За что участок могут признать заброшенным — в материале «Газеты.Ru».

Ранее в Москве запретили строить квартиры площадью меньше 28 кв. метров.

Источник информации: gazeta.ru

В России обнаружили фиктивных «северян»

Депутаты подготовят предложения для борьбы с нелегальной пропиской ради увеличенных пособи

Автор: Анна Шушкина

© Игорь Самохвалов/ПГ
В последнее время все больше россиян фиктивно регистрируются в северных районах для получения более выгодных пособий на детей. Эту проблему подняли на заседании Комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики 4 июля. Депутаты решили запросить информацию у профильных ведомств и глав северных регионов о сложившейся ситуации и предложить способы борьбы с незаконными выплатами. Например, ввести обязательное предоставление справок о месте работы или месте обучения детей для получения выплат.

«Лжесеверяне» с юга
Сейчас, к сожалению, есть много случаев, когда люди регистрируются в районах Крайнего Севера и приравненных к ним территориях для получения повышенных социальных пособий, отметил зампредседателя Комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики Антон Басанский. В СМИ, по его словам, появилась информация о том, что вице-премьер Татьяна Голикова после обращения к ней МВД в конце июня этого года поручила Минцифры, Минтруду и Соцфонду разобраться с проблемой «лжесеверян». Жители южных регионов стали массово регистрироваться в северных районах, чтобы получать увеличенные пособия, отметил депутат. Они через портал госуслуг оформляют документы о регистрации на Севере и затем подают заявки на получение пособий — опять же на Севере. Регистрируясь по адресу земляков-южан, на деле такие лица никуда не переезжают, а просто желают получить больше денег.

Письмо в адрес Татьяны Голиковой, подписанное первым замглавы МВД Александром Горовым, имеется в распоряжении интернет-издания Baza, ранее писали «Известия». Как следует из письма вице-премьеру, МВД сняло с регистрационного учета досрочно в 2023 году 590 граждан, сообщает Baza в своих соцсетях. С начала 2023 года было возбуждено не менее 22 уголовных дел «по факту покушения на незаконное получение пособий на детей», а ущерб государству составил 9 млн рублей. Кроме того, было возбуждено 9 уголовных дел по фактам фиктивной регистрации.

Как бороться с мошенниками
Для борьбы с незаконным получением льгот в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям нужны специальные механизмы контроля обоснованности соцвыплат, считает Басанский. «Важно учитывать особенности различных регионов Дальнего Востока и Арктики, так как размеры пособия отличаются в зависимости от социально-экономических и климатических условий», — отметил депутат. Например, в Магаданской области единое пособие на детей до 17 лет достигает 29,5 тысячи рублей, что заметно больше, чем в южных регионах. К примеру, в Дагестане максимальное пособие — 13,7 тысячи рублей.

Одно из предложений, которое может помочь бороться с незаконными выплатами, это обязательное предоставление справок о месте работы или месте обучения детей (детский сад, школа), считает политик. «Это позволит отслеживать соответствие фактического места пребывания гражданина и его детей», — добавил депутат.

Злоупотребления с выплатами негативно сказываются на распределении бюджетных средств РФ и по факту являются мошенничеством. «Это приводит к финансовым потерям и подрывает принципы социальной справедливости и равенства», — подчеркнул депутат. Он предложил провести тщательный анализ ситуации, выявить основные причины этого явления и разработать меры для предотвращения фиктивной регистрации.

Услышать глав регионов
В комитете с такой позицией согласились и приняли решение: поручить координацию этой работы депутату Антону Басанскому и запросить информацию по теме у профильных ведомств — Минтруда и МВД. Более того, нужно обсудить эти вопросы с властями северных регионов, уверен Басанский. «Депутатам надо проговорить с правительствами своих регионов, как они видят решение проблемы. А она есть и в Магадане, и на Чукотке, и в Якутии — там идет такая фиктивная регистрация», — сказал политик.

Еще обязательно нужно запросить информацию в Минфицры, считает член Комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики Дмитрий Погорелый. От Минцифры, по его словам, поступила информация, что в ведомстве доработали механизм регистрации на «Госуслугах» и якобы с 1 августа он вступит в силу. «Надо изучить ситуацию и, не создавая дополнительных бюрократических нагрузок, решить существующие проблемы с фиктивной регистрацией, донастроив механизмы в цифровом формате», — добавил депутат.

Источник информации: pnp.ru

Кто освобожден от госпошлины в суд по новому закону, льготы при обращении в суд

9 сентября 2024 года вступил в силу закон об увеличении государственных пошлин при обращении в суд, законом установлено их существенное увеличение. Сумма государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы увеличилась сразу в двадцать раз (со ста пятидесяти до трех тысяч рублей), обращение в Верховный суд РФ для граждан теперь стоит тридцать тысяч рублей.

Так как обращение в суд за защитой своих прав стало намного дороже, актуальным стал вопрос кто же освобождается законом от уплаты государственных пошлин в суды общей юрисдикции. Об этом расскажу в данной заметке.

Начнем с того, что льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям установлены Налоговым кодексом России, а именно статьей 336.36 НК РФ.

Согласно текста данной нормы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:

  • истцы — по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;
  • истцы — по искам о взыскании алиментов;
  • истцы — по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
  • истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;
  • истцы — потерпевшие по делам о побоях
  • организации и физические лица — за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;
  • физические лица — при подаче кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания имущественного вреда, причиненного преступлением;
  • истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;
  • реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, — при обращении по вопросам, возникающим в связи с применением законодательства о реабилитации жертв политических репрессий, за исключением споров между этими лицами и их наследниками;
  • вынужденные переселенцы и беженцы — при подаче административных исковых заявлений об оспаривании отказа в регистрации ходатайства о признании их вынужденными переселенцами или беженцами;
  • физические лица — при подаче в суд заявлений об усыновлении и (или) удочерении ребенка;
  • истцы — при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка;
  • истцы — по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов;
  • административные истцы — по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и (или) о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке;
  • авторы результата интеллектуальной деятельности — по искам о предоставлении им права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу
  • истцы — по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
  • истцы — по искам имущественного характера, связанным с защитой прав на жилое помещение, которое для истца и (или) членов его семьи является единственным пригодным для постоянного проживания, — в части 70 процентов размера государственной пошлины;
  • истцы (административные истцы) — инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства;
  • ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;
  • истцы (административные истцы) — инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства;
  • истцы — по искам, связанным с нарушением прав потребителей;
  • истцы — пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, — по искам имущественного характера, к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024).

Таким образом, если вы попадаете в одну из названных категорий плательщиков, то на вас распространяются льготы, предусмотренные законом и государственную пошлину платить не требуется, либо требуется, но в меньшем размере.

Надеюсь данная заметка была для вас полезна.

Данная заметка актуальна на момент ее написания — 20.09.2024, при прочтении «из будущего» рекомендую свериться с действующим законодательством.

Удачи вам Мира и добра!

Источник информации: dzen.ru

Для социально ориентированных НКО сократят сроки выездных проверок

Правительство РФ поддержало разработанный Минэкономразвития законопроект об ограничении сроков проведения выездных проверок социально ориентированных некоммерческих организаций, пишет «Коммерсант». По аналогии с сектором малого и среднего предпринимательства предлагается снизить административную нагрузку и поддержать работу частных школ, детских садов, хосписов и других НКО. «Постоянная комиссия СПЧ по развитию институтов гражданского общества и Совет в целом постоянно следят за тем, чтобы НКО не оказывались в «слепом пятне» у государства. И чтобы объединения граждан не несли запредельно высокие издержки на администрирование, которое вменено госконтролем и надзором. Ориентиром могут выступать меры снижения административных издержек для малых субъектов хозяйствования, которые принимаются в отношении малых предприятий и не распространяются на НКО. Я говорила об этом на встрече Президента с СПЧ в 2019 году, и мы последовательно разрабатывали рекомендации и участвовали в консультациях в несметном количестве рабочих групп, площадок и ведомственных совещаний. Этим летом мы поддержали инициативу Минэкономразвития про симметричность ограничения выездных проверок для НКО так же, как и для МСП. И вот результат — Правительство одобрило норму», — комментирует глава постоянной комиссии СПЧ по развитию институтов гражданского общества Светлана Маковецкая.

Текст скопирован с ТГ-канала: СПЧ