Дикой добыче россыпного золота, похоже, приходит конец: в Положение о федеральном государственном геологическом контроле (надзоре) Правительство России хочет внести кардинальные изменения.

Предложено скорректировать критерии отнесения объектов контроля к категориям риска для деятельности, связанной с геологическим изучением, включающим поиски и оценку, разведкой и добычей россыпного золота. Имеется в виду их перевод в более высокую категорию риска, позволяющую своевременно пресекать нарушения природоохранного законодательства. Сегодня в России (согласно лишь официальным данным) «жёлтого дьявола» ищут свыше 2,8 тысяч охотников, имея 7,5 тысяч лицензий на россыпное золото, из которых 75% приходится на Дальний Восток. Причем технология поиска за последние два столетия не претерпела никаких значимых изменений, кроме применения машин, которые вредят ещё больше. Своих приёмов «золотари» не поменяли еще со времён Джека Лондона, когда за драгоценный металл не только перешагивали через жизнь компаньонов, но и нещадно истребляли окружающую среду. Ради наживы продолжают вырубать пойменные лесополосы, изменяют береговую линию — вплоть до того, что уничтожается целый водный объект. Это сопровождается строительством котлованов и траншей, что превращает ранее девственный ландшафт в лунный пейзаж. Негативному воздействию подвергается 97,8 млн км² — ценнейшая территория, представленная руслами девственных рек, в том числе нерестовыми, водоохранными зонами, пойменными лесами. В перечне проблемных объектов находятся 7503 лицензионных участка. Однако с учетом нынешних ограничений на проведение проверочных мероприятий из-под контроля выпадают 99,7% объектов (что и призван исправить новый документ). При этом за 2022–2023 годы благодаря космическому мониторингу удалось выявить более 5,5 тысяч нарушений, из которых 1,9 тысячи — существенные, являющиеся основанием для досрочного прекращения права пользования недрами.

Текст скопирован с ТГ-канала: «Зеленый» змий

А может вам в Медицинский центр «МедОЛА»? Сделайте свой выбор правильно!

Ох, эти медицинские учреждения! Сколько раз обобьешь пороги этих учреждений, чтобы получить бесплатную медицинскую помощь. Хорошо если  её получишь, а то придется ждать еще несколько месяцев, тогда, может быть, о тебе вспомнят и  позвонят, ведь тебя записали в тетрадь очереди пациентов  на УЗИ.  Моя очередь еще до сих пор не подошла, хотя прошло более 3 месяцев.  Может обо мне забыли или возможно, еще позвонят, но вряд ли? Но в глубине души, я  всё-таки надеюсь, что моя очередь, записанная в тетрадке на приеме у терапевта, всё же подойдет. Но ждать еще неизвестно сколько, а мне просто нужна помощь, поэтому  хорошо, что на помощь  приходят  частные клиники. И я спешу именно туда!

За последние два десятилетия интерес пациентов к частным клиникам начал расти. Спрос частных клиник на сегодняшний день составляет приблизительно 40% от общего числа медицинских учреждений, предоставляющих лечебно-профилактические услуги в России.

     В России до 1990 года медицинскую помощь можно было получить исключительно в государственных учреждениях, и она была доступна бесплатно. Сейчас же, если пациент желает получить более внимательное и быстрое обслуживание, то он может это сделать, оплачивая соответствующие платные услуги, а также может выбрать ту клинику, в которой пожелает пройти обследование.

      Обращаясь за помощью по поводу своего здоровья, люди часто сталкиваются с выбором, в какую клинику лучше обратиться ‒ частную или государственную, к какому специалисту пойти, где качественнее будет предоставлена услуга? В настоящее время, как выясняется в реальности, наиболее популярно для людей обращаться за медицинским обслуживанием все же  в частные клиники.

      Всем понятно почему, так как ждать месяцы на обследование и получение талона к специалисту  не надо, а в желании быстро сделать необходимые анализы и поставить диагноз, а  затем получить лечение от специалиста — это можно только здесь, в частной клинике. Да и в государственных бесплатных поликлиниках тоже уже предлагают пройти УЗИ в платной клинике, чтобы назначить побыстрее лечение пациенту, так как талонов у себя нет.

     Каждая частная клиника имеет свои особенности и предлагает свой уникальный подход к своим пациентам. Однако в целом их отличает высокое качество медицинских услуг, удобство и комфорт обслуживания, а также широкий спектр предоставляемых медицинских услуг.

    Я, как и все жители Камчатского края, тоже не раз обращалась в разные частные медицинские центры, но особо мне полюбился медицинский центр «МедОЛА», где я уже 4года являюсь постоянной пациенткой.

       Медицинский центр «МедОЛА» возглавляет Асеева Оксана Леонидовна, опытный, потомственный врач, практикующий невролог. Откуда только в  этой хрупкой женщине столько энергии и работоспособности? Она успевает везде и во всем! Придя к ней на прием, чувствуешь, что это врач от Бога. Она внимательно высушит проблемы пациента, а затем уже проводит обследование как всегда на высшем профессиональном уровне. Выбранное лечение, как я сама убедилась на своем лечении, даёт положительный исцеляющий результат. Выходя из кабинета, любуюсь на очаровательную улыбку Оксаны Леонидовны, которая настраивает только на скорое выздоровление. Хоть в таких случаях говорят, что сюда дорога должна быть закрыта, но ты невольно думаешь, что опять вернешься сюда, если вновь заболеешь, потому что тут специалисты высокого уровня, которым можно довериться.

Вместе с Оксаной  Леонидовной работает её коллега, Вейлерт Елена Степановна, тоже опытный врач невролог 1 категории с большим стажем работы —  более 29 лет. Елена Степановна является одним из ведущих специалистов в Камчатском крае. Образование она  получила в Кыргызской государственной медицинской академии  И.К.Ахунбаева по специальности лечебное дело в1994 г. Там же в 2007 году освоила специальность по направлению неврология. Пациенты о ней отзываются с большой благодарностью как к профессионалу своего дела. Скольким больным она оказала помощь, и к  каждому применила индивидуальный и грамотный подход?  Она беззаветно предана своему делу, а пациенты просто боготворят своего лечащего врача.

    Хотите узнать о врачах медицинского центра «Медола», то просто посидите несколько минут  на диванчике в уютном фойе, там многое можно услышать от пациентов, а по разговорам и отзывам поймете, что вы сделали   правильный выбор медицинского центра и пришли именно сюда.

      Я  решила провести небольшой эксперимент, сидя  на диванчике медицинского центра «МедОЛА», где при разговоре с пациентами узнавала, кто порекомендовал этот центр, и являются ли они  постоянными пациентами?  И вот результат — 35% опрошенных  пришли в  медицинскую клинику по рекомендации родственников или знакомых, а  более 60% — это  постоянные пациенты. Это мой небольшой эксперимент длился 10 дней, который показал, что клиника пользуется у населения большой популярностью. Ни разу за это время я не слышала, чтобы кто-то высказывался негативно о работе клиники! Наоборот, многие подчеркивают, что получают медицинские услуги на высшем уровне.

Местоположение клиники отличное, добраться  и найти легко, а это тоже важная деталь.  Первое впечатление о клинике никогда не обманывает — и это точно. Сразу знакомишься с  девушками на ресепшене: очень приветливые и отзывчивые, на все интересующие вопросы отвечают доступным языком, повторят несколько раз, пожилым пациентам именно так и надо, за это огромное спасибо!

     Здесь хороший сервис – это в первую очередь высокие моральные и человеческие качества работающих в клинике людей, их заботливость, скромность и желание помогать. Такими качествами обладают  заместитель генерального директора Живодерова Дарья Александровна  и старший администратор Гривапш Анна Александровна.  От их работы многое зависит и в работе самого медицинского  центра «МедОЛА. Пациент в клинике должен чувствовать себя комфортно, безопасно и спокойно. В значительной мере на это влияет налаженность внутренних процессов, над чем работают эти замечательные девушки.  

    Анна Александровна и Явтысый Екатерина Евгеньевна — администраторы. Именно с них  начинается знакомство  пациента с клиникой и его дружным коллективом. Завести карточку пациенту, проконсультировать как правильно подготовиться к  анализу, еще нужно напомнить о записи, отправить подтверждающую SMS с адресом и датой приема, дать разъяснения по подготовке к узи обследованию, рассказать о новой акции, обо всех процедурах и приеме врачей – и всё это на плечах администраторов, которые легко и быстро выполняют свою работу, не забывая при этом добродушно улыбаться нам пациентам, которым так необходима эта улыбка. Такая разноликая работа не пугает их, а наоборот, дает умиротворение в нужности своей работы.

    МедОЛА – современный, динамично развивающийся медицинский центр. В 2019 году центр начал и продолжает свою работу как партнер Лаборатории Гемотест, предлагающий широкий спектр медицинский анализов: от взятия крови до сложнейших генетических исследований. В настоящее время медицинский центр МедОЛА расширил перечень услуг. Здесь ведется прием специалистами по профилю неврология и ультразвуковая диагностика на новейшем аппарате УЗИ. Все врачи профессионалы и имеют большой опыт работы.

     Лично для меня значительную роль играет психологическое восприятие услуги и сервиса: вежливость и соучастие врачей, их готовность помочь и выслушать. Я должна доверять врачу целиком и полностью.  Поэтому для Узи сосудов я выбрала доктора с большим багажом знаний в области сосудистой хирургии  Кубанова Андрея Владимировича. О нем я знала еще несколько лет назад, как о высококвалифицированном специалисте и не ошиблась в выборе.  Он обладает высокой компетенцией, умением выслушать, подобрать дальнейшие пути лечения без лишних затрат. А внимательность и небезразличие к пациенту просто заставляет сказать другим, что перед нами профессионал! Это чудо — доктор! Знаете, таких врачей мало, и надо использовать  случаи,  где можно проконсультироваться с таким гением медицины. Здесь же в медицинском центре «МедОла работает его жена Кубанова Юлия Алексеевна.

     Такое ощущение, что в «МедОле» собрался самый крепкий, дружный и опытный персонал. Здесь есть большая возможность  попастьк ангио-хирургу Багину Алексею Валерьевичу, о котором знает весь наш город. Он опытный  и известный узист. Алексей Валерьевич также оперирующий ангио- хирург в настоящее время и в Камчатской краевой больницы№1.Пожелаю им всем, людям в белых халатах,дальнейших успехов  в их нелегкой, но нужной и благородной работе.

    Ультразвуковую диагностику также выполняют уже пользующиеся заслуженной известностью и многолетней практикой специалисты — Андрей Андреевич Сновидов и Сергей Сергеевич Силушин, работающие в Камчатской краевой больнице. О них – то я узнала из рассказов их постоянных пациентов, где услышала столько комплиментов в их адрес. Одна из пациенток онкологического диспансера так расхваливала этих специалистов, которые выявили ей вовремя заболевание, а когда узнали, что пишу о центре статью, так искренне благодарила и желала здоровья и успехов в их труде.

Обследованием  в области гинекологии, репродуктивного здоровья женщин занимается акушер — гинеколог Суховилова Анастасия Викторовна, которая является еще и  заведующей 2 городской больницы женской консультации №3.  Её медицинский стаж 15 лет.  Пациенты медицинского центра очень довольны качеством проведенных обследований. Многие  пациенты называют её «Чудесным доктором».  

Наверное, неслучайно: всегда приветливая, отвечает четко  на вопросы и досконально все объясняет.  Ходить на прием к такому доктору, как говорят пациенты — одно удовольствие.

     Её коллега — Рыбакова Татьяна Викторовна, акушер – гинеколог –  потрясающий специалист в области гинекологии. Работает уже более 20 лет. Её профессионализм и внимательное отношение заставляют многих желать посещать только её. Это  профессионал своего дела. Столько слов благодарности я услышала от молодых мамочек, которые выражали свою любовь этим женщинам, благодаря которым у них родились здоровые малыши!

       Ионова Татьяна Викторовна, тоже врач терапевт  и великолепный специалист в области ультразвуковой диагностики.  Она не просто хороший врач, но и очень неравнодушный человек. Как отмечают пациенты,  на её приеме они получают ценные рекомендации о том, к какому специалисту  нужно обратиться дальше. Одна женщина с теплотой и  уверенностью рекомендовала Татьяну Викторовну всем нуждающимся в качественном и профессиональном узи обследовании, которая по-настоящему знает свое дело.

      А какие здесь медицинские сестры! Точно, все на подбор!  Процедурная медсестра Рогунович Анастасия Сергеевна приветливая, очень аккуратно и быстро взяла кровь, а потом уже со своими коллегами — напарницами Пищик Еленой Сергеевной, Алисой Руслановной, Надеждой Александровной ставили системы, где в работе чувствовался их профессионализм. По направлению врача они ежедневно проводят введение лекарственных препаратов подкожно, внутримышечно, внутривенно струйно и капельно. И надо отметить – безболезненно.  Да, действительно, у девочек золотые ручки! Спасибо Вам за ваш труд!

      Да, вновь повторюсь, но это, действительно, хорошая лаборатория с огромным спектром разнообразных анализов. Одно из исследований, которое было получено через несколько минут — это ЭКГ, причем расшифровку получили от высококвалифицированного московского врача здесь же дистанционно.

Ещё одним из главных положительных факторов медицинского центра является то, что работают они и в субботу, и в воскресение, поэтому удобно тем, что лечение не прерывается. Глазами клиента можно и оценить работу медицинского центра «МедОЛА и  порекомендовать другим, ведь здесь есть все, что нужно для полноценного обследования и обеспечения своевременного и правильного лечения. Равное отношение ко всем: совершенно неважно, кто этот пациент, кем работает, какие у него материальные возможности и насколько вредный характер — к нему отнесутся одинаково терпеливо и бережно, и окажут все внимание и помощь, какие только возможны в этой ситуации. Спасибо всему персоналу медицинского центра «МедоОла» за ваш преданный каждодневный труд, внимание и заботу о пациентах.

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста изложила Татьяна Нагаева

В 2024 году на борьбу с браконьерством лососей на западе Камчатки будет выделено больше 100 млн рублей. Об этом сообщил председатель Ассоциации «Река Большая» Дмитрий Гинзбург.

«В этом году на рыбоохранную и социальную работу ассоциация в общей сложности выделяет больше 100 млн рублей. Основная часть средств, традиционно, пойдёт на борьбу с браконьерством на реках бассейна реки Большой и Опала: на оплату труда общественных инспекторов, приобретение плавсредств, наземной техники, спутниковых телефонов, на обеспечение инспекторов спецодеждой, топливом, питанием и т.д.», — сказал Дмитрий Гинзбург. Он отметил, что, в связи с холодной погодой и, соответственно, поздними подходами рыбы, в этом году стационарные посты будут выставлены несколько позже обычного, но их количество не уменьшится. Также будут работать оперативные группы. Кроме рыбоохранной работы ассоциация намерена помочь с финансовым обеспечением реализации ряда социальных проектов в Усть-Большерецком районе.

Текст скопирован с ТГ-канала: Река Большая

Экологические проблемы семей участников “Специальной Военной Операции” (СВО), Хабаровского края, Хабаровского муниципального района, с. Чёрная речка.

В Общественное экологическое движение “Защита природы” обратилась жительница села Чёрная речка, Хабаровского района, с многолетней проблемой, отравляющей жизнь их семьи в своём домовладении. С территорий коровника, что находится по соседству, стекают отходы животноводства (Крупного рогатого скота) отравляя не только жизнь жителям соседних участков, но и наносит экологический вред. Отходы животноводства являются источником химического загрязнения почвы и воды. В первую очередь это органические вещества: мочевина, фенолы, медицинские препараты, добавляемые в корм, и т.д. В стоках содержатся и неорганические вещества: соединения азота, фосфора, калия, цинка, марганца, меди, кобальта и др. Кроме того, там присутствуют и патогенные микроорганизмы, вызывающие заболевания как животных, так и человека.

Текст скопирован с ТГ-канала: ОЭД «Защита природы»

«Наши леса – эффективные регуляторы климата на планете»

Наталья Лукина – о российской системе мониторинга климатически активных веществ в наземных экосистемах

Важнейший инновационный проект государственного значения (ВИП ГЗ) «Единая национальная система мониторинга климатически активных веществ» был утвержден правительством РФ еще в 2022 г. Одним из шести разработчиков системы стал консорциум «Углерод в экосистемах: мониторинг» («РИТМ углерода»). В его состав входят 19 научных центров и институтов Российской академии наук (РАН), три вуза и Рослесинфорг (лесоучетное учреждение Федерального агентства лесного хозяйства), а координатором проекта является Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН (ЦЭПЛ РАН). О задачах, стоящих сегодня перед консорциумом, а также о направлениях использования получаемых результатов рассказала директор ЦЭПЛ РАН, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН Наталья Лукина.
– Что необходимо сделать для получения и консолидации информации о климатически активных веществах в России? Для чего используются эти данные?
– Организации, входящие в консорциум «РИТМ углерода», работают в разных регионах России, в различных природно-климатических условиях, но у всех общие цели. Первая – повышение точности оценки поглощения парниковых газов наземными экосистемами России. И вторая – улучшение прогнозных оценок в разные периоды на разных пространственных уровнях: локальном, региональном и национальном. Оценки проводятся на основе интеграции методов наземных измерений, дистанционного зондирования и математического моделирования.
Для повышения точности оценок решаются три задачи. Во-первых, это создание единой сети мониторинга. Еще одна задача – разработка методов и подходов к интеграции данных наземных измерений, дистанционного зондирования и математического программирования. Третья задача заключается в создании информационно-аналитической системы для сбора, хранения и анализа всех данных (ИАС «Углерод-Э»), которые получает консорциум. Очевидно, что для создания единой системы оценки пулов углерода и потоков парниковых газов в наземных экосистемах специалистам в разных регионах важно работать по единым методикам, поэтому консорциум их разрабатывает.
Оценки нетто-поглощения парниковых газов, которые проводятся консорциумом, используются в Национальном кадастре парниковых газов. Эти Национальные кадастры антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями всех парниковых газов разрабатываются сторонами Приложения I Рамочной конвенции ООН об изменениях климата (РКИК ООН) ежегодно. В России такой Национальный кадастр ведет Институт глобального климата и экологии им. акад. Ю. А. Израэля, который является координатором консорциума «Антропогенные выбросы: кадастр» ВИП ГЗ.
Кроме того, наши данные по поглощению парниковых газов лесными и другими наземными экосистемами используются для повышения точности глобальной климатической модели, которую разрабатывает Институт вычислительной математики РАН, являющийся координатором консорциума «Земная система: моделирование и прогноз» ВИП ГЗ.
– Сеть мониторинга включает тестовые полигоны экстенсивного и интенсивного уровней двух типов, на которых проводятся наземные измерения запасов углерода в основных пулах растительности и почв, а также потоков парниковых газов. Эти полигоны используются для верификации спутниковых данных высокого и среднего пространственного разрешения (30–250 м, экстенсивный уровень), а также спутниковых данных сверхвысокого разрешения (1–10 м) и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА, разрешение 5–20 см, интенсивный уровень).
К 2030 г. консорциум должен создать сеть мониторинга из 1317 полигонов. На полигонах экстенсивного уровня обеспечивается максимально полный охват всего разнообразия наземных экосистем. Получаемые данные используются для оценок на региональном и национальном уровнях.
Сейчас в составе сети работают 19 эколого-климатических станций. Они представляют собой измерительные комплексы для непрерывной автоматической регистрации турбулентных потоков энергии и климатически активных веществ в приземном слое атмосферы. В основе работы станций заложен признанный во всем мире метод турбулентных пульсаций. 15 станций расположены в подзонах южной и средней тайги, в основном в болотных и лесных экосистемах. Кроме того, на этих станциях и других объектах мониторинга в разных типах экосистем проводятся измерения эмиссий парниковых газов из почв.
Климатические вышки на полигонах интенсивного уровня – оборудование производства иностранных компаний LI-COR и Campbell. Так как количество таких полигонов планируется довести до 30, потребность в оборудовании будет расти (для сравнения: в США – 534 полигона, в Канаде – 71, а в Китае – 83). Но важно отметить, что уже существуют отечественные разработки подобного оборудования. Например, у Московского государственного технического университета (МГТУ) имени Н. Э. Баумана и у Московского физико-технического института (МФТИ). Надеемся, что через пару лет российское оборудование можно будет тестировать на наших объектах.
– Это открытая информация. Снимки с пространственным разрешением 230–250 м – данные спутников Terra, Aqua (спектрорадиометра MODIS).
В консорциуме за экстенсивный уровень мониторинга отвечает Институт космических исследований РАН (ИКИ РАН), который имеет большие производственные и информационные мощности для непрерывного получения данных из космоса. Собрана обширная база – библиотека эталонов разных российских экосистем, среди которых доминируют лесные. И здесь важны данные государственной инвентаризации лесов, которую проводит Рослесинфорг, и данные с тестовых полигонов проекта ВИП ГЗ.
– Какие основные проблемы необходимо решать для перехода к климатически  оптимизированному лесному хозяйству?
– Климатически оптимизированное лесное хозяйство – это хозяйство, которое ведется с учетом изменения климата, которое адаптируется к изменениям климата. Одна из важнейших проблем для адаптации сегодня – уничтожение оставшихся старовозрастных малонарушенных лесов, то есть лесов, в которых еще доминируют естественные процессы. Уничтожение таких лесов, являющихся невозобновляемым природным ресурсом, который мы теряем навсегда, необходимо остановить, поскольку старовозрастные леса – самые эффективные регуляторы климата,  рефугиумы биоразнообразия – основы всех экосистемых функций, включая регулирование климата. При рубках таких лесов мы разрушаем местообитания разных видов биоты, которая создает для людей благоприятные условия существования, получаем огромный источник эмиссии парниковых газов, поскольку старовозрастные леса накопили значительные запасы углерода в почвах.
По оценкам, выполненным на основе данных дистанционного зондирования Земли, лесов с древостоем возраста старше 200 лет в России осталось около 160 млн га, то есть совсем немного. И больше чем на 70% – это лиственничники в азиатской части страны, в европейской части старовозрастные леса очень фрагментированы. Поэтому для перехода к климатически оптимизированному лесному хозяйству, в первую очередь, необходимо сохранить оставшиеся старовозрастные леса.
По российскому законодательству запрещено вырубать леса, функционирующие на особо охраняемых природных территориях (ООПТ). На остальных территориях ограничений нет. Но если мы движемся к углеродной нейтральности, нужен запрет на рубку древостоев старовозрастных малонарушенных лесов на всех территориях. Это стало бы эффективной мерой для развития климатически оптимизированного лесного хозяйства.
Катастрофическим фактором, приводящим к гибели лесов и огромным эмиссиям парниковых газов и, соответственно, к снижению поглощающей способности лесов, являются лесные пожары. Для перехода к климатически оптимизированному лесному хозяйству необходима эффективная система охраны лесов от пожаров. И здесь главное – раннее обнаружение. Как показывает практика, если в течение трех часов после обнаружения пожар не потушен, нейтрализовать его уже невозможно. Поэтому очень важно поддерживать и развивать систему локальных пожарно-химических станций в лесничествах. В настоящее время, к сожалению, эта система деградирует. Кроме того, нужно решить вопрос о привлечении к решению этой проблемы лесных арендаторов. Они не имеют ни полномочий, ни средств для обеспечения пожарной безопасности лесов. Есть пример участия крупного бизнеса в решении этой проблемы: реализация климатического проекта по охране лесов от пожаров компанией «Русал».
Исследования консорциума «РИТМ углерода» показывают, что потенциал лесов России по депонированию углерода в 1.7 раза выше фактического уровня его поглощения, а достижение максимального объема поглощения лесами парниковых газов напрямую зависит как от борьбы с такими негативными явлениями как лесные пожары, так и от повышения продуктивности лесов. Поэтому важнейшей задачей является выращивание качественных и устойчивых лесных насаждений.
– Сейчас посадки осуществляют лесохозяйственные организации и компании, которые обязаны компенсировать ущерб природе от рубки древостоев в ходе своей производственной деятельности, то есть проводить так называемое компенсационное лесовосстановление. Важно реновировать леса не только хозяйственно ценными породами, к которым относят сосну и ель. Монодоминантные леса не отличаются высокой устойчивостью, необходимо создавать разновидовые древостои, с учетом естественных процессов восстановления. Важно отметить также, что для того, чтобы площадь лесов не уменьшалась из-за перевода лесных земель в земли других категорий, например, в результате появления новой промышленной инфраструктуры, следует заниматься и лесоразведением – то есть сажать леса там, где их раньше не было вообще.
Это можно делать на неиспользуемых сельскохозяйственных землях. По нашим оценкам, их не менее 70 млн га. Из них 30–40 млн га уже заросло лесной растительностью, процесс этот интенсифицировался с 1990-х гг., когда забрасывание сельскохозяйственных территорий, особенно в Нечерноземье, приобрело массовый характер. Это так называемые неиспользуемые сельскохозяйственные земли.
Отмечу, что для компенсационного лесоразведения на таких неиспользуемых сельскохозяйственных землях не нужно тратить много средств на строительство новых дорог, их легче охранять от пожаров. Но тут есть проблема: просто высаживать леса нельзя, поскольку Земельный кодекс и Лесной кодекс не предусматривают возможности существования лесов (кроме защитных лесных насаждений) и ведения лесоводства на сельхозземлях. Между тем, для ведения климатически оптимизированного и лесного, и сельского хозяйства, развитие агролесоводства, то есть создание лесных насаждений на сельхозземлях, очень важно. Для сельскохозяйственных культур создаются более благоприятные условия функционирования. Леса регулируют температурный, водный, световой, питательный режим. Птицы, которые поселяются на деревьях, регулируют численность насекомых. В засушливых районах агролесоводство может помочь в решении проблемы опустынивания земель. В истории России есть успешный опыт, известный как Сталинский план преобразования природы по созданию государственных лесных полос в степных и лесостепных районах, рассчитанный на период 1948–1965 гг. Он был разработан под руководством известного ученого, основателя почвоведения Василия Васильевича Докучаева.
Развитие агролесоводства важно и для климатических проектов. Мы сотрудничаем с компанией «ФосАгро» в Череповецком районе Вологодской области. Совместными усилиями создан пока небольшой углеродный полигон площадью 100 га, на котором посажены как быстрорастущие лиственные, так и хвойные деревья в разных комбинациях. Цель эксперимента – получить точные оценки поглощения парниковых газов на этих плантациях в вариантах с разным составом древесной растительности,  с тем, чтобы масштабировать в дальнейшем наиболее эффективные типы плантаций. Также ведутся оценки на спонтанно заросших разной древесной растительностью неиспользуемых сельхозземлях, чтобы в дальнейшем повысить эффективность поглощения ими парниковых газов.
– Россия отличается от других стран высокой лесистостью – 45%. По глобальным оценкам, уровень поглощения парниковых газов лесами сопоставим с океаном, хотя леса в настоящее время занимают только треть суши. Наши леса – эффективные регуляторы климата на планете. Наши оценки показывают, что у России огромный потенциал по поглощению парниковых газов лесами – в 1,7 раза выше, чем существующий уровень. Но для реализации этого потенциала необходима эффективная борьба с пожарами, сохранение всех оставшихся старовозрастных малонарушенных лесов и интенсивное лесовыращивание и лесовосстановление, развитие и внедрение современных технологий рубки древостоев.
Важно, что мы готовы взаимодействовать с зарубежными коллегами, в том числе из стран БРИКС, в развитии систем мониторинга поглощения парниковых газов природными экосистемами, методов климатически оптимизированного лесного и сельского хозяйства. И такая работа уже ведется. Сейчас мы находимся на завершающей стадии разработки методических рекомендаций по оценкам пулов углерода и потоков парниковых газов в наземных экосистемах и уже проводим такие оценки с использованием новых подходов и методов.

 Источник информации: www.vedomosti.ru

«Справедливость за чужой счёт»

Когда 16 мая 2024 года на сайте регионального отделения партии  «СРЗП», которую возглавляет некий господин  Д. Бобровских сообщалось о том, что  они провели акцию по раздаче бесплатной рыбы для населения, то у редакции возникли сомнение в правдивости этой информации с учетом той информации, что была размещена в последнее время о господине Д.Бобровских .

            Редакция позвонила главному действующему лицу по организации и раздаче указанной рыбы Любови Николаевне Прощенко, от которой узнали очень занятную историю.

          Рыбу выделили рыбопромышленники Камчатки для «Союза пенсионеров», через Министерство рыбного хозяйства Камчатского края и привезли для раздачи, которую  и стали  раздавать в районе 10 км. И тут к Любови Николаевне подошел Д.Бобровских и предложил свои пакеты, она была не против, а тот быстро стал фотографировать, как в желтые  пакеты  с логотипом партии «СРЗП» вкладывают рыбу, к которой ни господин Д. Боровских, ни указанная партия никакого отношения не имеют.    И  как сказала Любовь Николаевна, что когда она это увидела в публикации, то была в шоке.  Она его  просила  не фотографировать людей с этими пакетами, но просьба была просто проигнорирована.

            Также в разговоре она пояснила, что после того как она узнала, что появилась эта публикация, то сразу написала Д.Боровскому о том, зачем он это сделал, мол ты меня подвел, а также сказала  чтобы он принес извинения Министру рыбного хозяйства  Камчатского края А. Здетовескому.  В разговоре он пообещал подойти ( интересно подошел)  к нему извинится за эту его публикацию и если от нее что — то надо написать, то она обязательно готова написать. Любовь Николаевна очень расстроена в связи с этой ситуацией.

            Как так можно было поступить, как можно подставлять других людей, ради своего личного  пиара?

         Ну вот, что можно сказать после всего этого о Д.Бобровских да и партии «СРЗП», видимо, ничего хорошего ?

        Видимо, когда  реальных дел нет, приходится вот таким «дешевым пиаром» заниматься, это, видимо, уровень господина Д.Боровских , а может и партии???

             Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющейся информации, изложил С.Мылов.

Четвертый арбитражный апелляционный суд обязал ООО «Разрезуголь» в течение трех рабочих дней с момента принятия решения суда предоставить Межрегиональной общественной организации «Экологическая безопасность» материалы проектной документации «Строительство автомобильной дороги необщего пользования «Зашулан-Гыршелун» в Красночикойском и Хилокском районах Забайкальского края» для оценки воздействия на окружающую среду.

При неисполнении решения суда с ООО «Разрезуголь» в пользу Межрегиональной общественной организации «Экологическая безопасность» будет взыскиваться ежедневная судебная неустойка.

Судом установлено, что строительство дороги для перевозки угля в Красночикойском и Хилокском районах по проектной документации было запланировано на май 2024 года. МРОО «Экологическая безопасность», осуществляющая деятельность в сфере охраны окружающей среды, инициировала проведение общественной экологической экспертизы и запросило проектную документацию у ООО «Разрезуголь». Однако ООО «Разрезуголь», ссылаясь на коммерческую тайну проектной документации и на то, что проект уже прошел государственную экологическую экспертизу, отказал общественной организации в предоставлении документации.

На незаконность в отказе предоставления проектной документации для проведения общественной экологической экспертизы указал Арбитражный суд Забайкальского края, а затем и Четвертый арбитражный апелляционный суд. Из решения суда следует, что общественная экологическая экспертиза не зависит от проведения государственной экологической экспертизы и служит инструментом общественного реагирования на реализацию проектов, которые могут оказать негативное влияние на состояние окружающей среды. Суд указал, что МРОО «Экологическая безопасность» в разумный срок и заблаговременно запросила проектную документацию, а ООО «Разрезуголь», не предоставив ее, лишил общественную организацию права на проведение общественной экологической экспертизы до даты окончания проведения и утверждения заключения комиссии государственной экологической экспертизы. Кроме этого суд указал, что режим коммерческой тайны не может быть установлен в отношении сведений о загрязнении окружающей среды и на факторы, оказывающие негативное воздействие на безопасность населения.

Учитывая масштабность проекта и его потенциальное влияние на экологическую и социально-экономическую ситуацию в Красночикойском и Хилокском районах Забайкальского края, суд обязал ООО «Разрезуголь» предоставить проектную документацию «Строительство автомобильной дороги необщего пользования «Зашулан-Гыршелун» в Красночикойском и Хилокском районах Забайкальского края» Межрегиональной общественной организации «Экологическая безопасность» для проведения общественной экологической экспертизы.

МРОО «Экологическая безопасность » по Забайкальскому краю.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала «Распутица» — Ошибаться можно, врать нельзя

Эти чуть ли не первые слова Белоусова ещё в статусе кандидата, представленного Президентом на пост министра обороны, уже процитированы многими СМИ. Они как бальзам на раны нелиберальной общественности. Про ложь на всех этажах власти, во всех сферах жизнедеятельности, во всех отраслях экономики, раздувающуюся с каждым годом как снежный ком, писали неоднократно. Практика либеральной персональной безответственности руководителей, отсутствие целевых ориентиров в натуральных показателях и заточенность периферийной экономической модели исключительно на освоение бюджетных средств в интересах олигархических групп привели к тому, что главным показателем исполнения госпрограмм и поручений Президента стало их кассовое освоение. Большая часть целевых показателей национальных проектов и федеральных программ, а также отчёты о проделанной работе писались чиновниками и пишутся до сих пор исходя именно из этого принципа и сопровождаются изощрённым жонглированием абсолютными и относительными ни к чему, как правило, не привязанными цифрами. Никто никогда не углублялся в суть вопроса: 100-процентное кассовое исполнение, скажем, целевого показателя федерального проекта «Сохранение лесов» национального проекта «Экология» приводит собственно к сохранению лесов? В отчётах всё замечательно, леса восстанавливаются с опережением графика аж на 110%. По факту же лесов становится меньше. Это подтверждает и академическая наука, и исследования Совета Федерации, и отчёты Счётной палаты, экспертиза Общественной палаты. При этом качество лесов эксплуатационной категории, предназначенных для хозяйственного освоения, катастрофически падает. Почему так происходит? Да потому, что несмотря на все усилия общественности, лесного профессионального и научного сообщества,  лесовосстановлением, фактом восстановления леса считается воткнутый в землю саженец. А то, что без ухода за молодняком до 90% такого «леса» гибнет, чиновников уже не волнует. Кассовое исполнение полнейшее, отчёты замечательные! Только снос прежней системы, заточенной на перераспределение бюджетных денег, замена её на новую, ориентированную на достижение целей в натуральных показателях: тоннах, гектарах, единицах готовой продукции, количестве построенных заводов с введением персональной ответственности руководителей за достижение конкретного результата в конкретные сроки, прекратит это враньё даже не в квадрате, а в кубе. А ведь все прекрасно знают, что именно достоверная информация даёт возможность принимать взвешенные управленческие решения.

Текст скопирован с ТГ-канала: Распутица

Положениями Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» не урегулированы на комплексной основе вопросы изменения статуса, упразднения, ликвидации особо охраняемых природных территорий.

При этом согласно пунктам 3, 4 статьи 58 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» государственные природные заповедники, государственные природные заказники, памятники природы, национальные парки, дендрологические парки, природные парки, ботанические сады и иные особо охраняемые территории, природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, образуют природнозаповедный фонд.

Изъятие земель природно-заповедного фонда запрещается, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Закона № 33-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации согласовывают решения о создании ООПТ регионального значения, об изменении режима их особой охраны с Минприроды России.

Согласно позиции Минприроды России, изменение границ ООПТ также является изменением режима охраны ООПТ. Законом № 33-ФЗ, Порядком ведения государственного кадастра ООПТ, утвержденным приказом Минприроды России от 19.03.2012 № 69, а также Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Правилами предоставления документов, направляемых или предоставляемых в соответствии с частями 1, 3 — 13.3, 15, 15(1), 15.2 статьи 32 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», в федеральный орган исполнительной власти (его территориальные органы), уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2015 № 1532, вопросы ликвидации ООПТ не урегулированы, исключение из ЕГРН сведений об ООПТ в случае принятия органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений о ликвидации ООПТ не предусмотрено.

Учитывая изложенное, в настоящее время исключение каких-либо сведений об особо охраняемых природных территориях из Единого государственного реестра недвижимости возможно только на основании вступившего в силу решения суда, содержащего соответствующие указания органу регистрации прав

Текст скопирован с ТГ-канала: Верхневолжская межрегиональная природоохранная прокуратура

Река Большая

Ассоциа́ция рыбопромы́шленников Камча́тского кра́я «Река́ Больша́я» (Ассоциация «Река Большая») — российская некоммерческая организация, объединяющая предприятия рыбохозяйственного комплекса Камчатки с целью противодействия браконьерскому промыслу водных биоресурсов на западе полуострова.

История

Браконьерский прессинг на реки запада Камчатки, в связи с их транспортной доступностью, исторически был значительно выше, чем на другие промысловые районы полуострова, где лососёвые нерестовые реки находятся в отдалённых и труднодоступных районах. В связи с этим, к началу 2010-х годов популяции многих видов тихоокеанских лососей в реках бассейна Большой — втором по величине промысловом районе, стратегическом для моноэкономики Камчатского края — были подорваны, вплоть до полного истощения. Рыбопромышленные предприятия, работающие на западном побережье, столкнулись с перспективой ограничения промысла и снижения объёмов производства в ближайшие годы[2][3].

В 2016 году крупнейшие рыбопромышленные предприятия Усть-Большерецкого района объединились в ассоциацию с целью содействия рыбоохране Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства в обеспечении порядка на реках западной Камчатки и противодействия браконьерству[2].

Когда мы только начинали, над нами смеялись: вбухать такие деньги без маломальской уверенности, что это когда-нибудь окупится. Но состояние лососёвой популяции реки Большой становилось все более плачевным. Взяв на себя охрану водоемов от браконьеров, мы, во-первых, поступили по совести, попытавшись сохранить и восстановить природные богатства для будущих поколений, во-вторых, сделали задел на будущее: больше стадо лососей — больше уловы. Уловы эти, конечно, не сегодня и даже не завтра. Пока мы только тратим деньги. Но результаты нашей работы уже вполне реальны. И по заполнению нерестилищ, и по существенному уменьшению браконьеров на реках.— Эмиль Шайхи, инициатор создания Ассоциации «Река Большая»[4]

Опыт работы ассоциации был положительно оценён профильным федеральным ведомством и лёг в основу организации работы аналогичных объединений во втором крупнейшем районе полуострова — Усть-Камчатском — и других регионах России[2][4].

На данный момент возможностей рыбоохраны недостаточно для эффективной работы по защите водных биоресурсов. Организация общественного контроля в сфере охраны водных биоресурсов может стать действенным инструментом в борьбе с браконьерством.— Герман Зверев, председатель Общественного совета при Росрыболовстве, президент ВАРПЭ[2]Руководители

  • Эмиль Равильевич Шайхи (2016—2022)
  • Евгений Владимирович Рогачёв (2023)
  • Дмитрий Александрович Гинзбург (с 2024)

Рыбоохранная работа

На рыбоохранные мероприятия Ассоциация «Река Большая» ежегодно выделяет 80-100 и больше млн рублей. Средства направляются на оплату труда общественных инспекторов, обеспечение их спецодеждой, приобретение плавсредств (лодок и моторов к ним), наземной техники (автомобилей повышенной проходимости, снегоболотоходовквадроциклов), топлива, спутниковых телефонов и др[5][6].

Рыбоохранные мероприятия ассоциация начинает задолго до массового хода лососей для предотвращения неконтролируемого лова чавычи и весенней нерки — видов находящихся в депрессивном состоянии из-за многолетнего браконьерского промысла (промышленный промысел весенней нерки и чавычи в Усть-Большерецком районе запрещён с 2000-х годов)[7].

Ассоциацией выставляются стационарные посты на реках бассейна Большой и Опалы. Совместно с сотрудниками территориального управления Росрыболовства, полицейскими и пограничниками работают мобильные группы. Инспекторы ассоциации присутствуют на блокпостах, выставляемых на автотрассах Камчатки для противодействия вывозу незаконно добытой рыбы и икры из районов промысла[7].

Ежегодно в период лососёвой путины инспекторы ассоциации во взаимодействии с представителями уполномоченных силовых структур проводят до 20 тыс. рейдов, 20-25 тыс. проверок. При их содействии составляются протоколы об административных правонарушениях, возбуждаются уголовные дела по факту незаконной добычи водных биоресурсов, у браконьеров изымаются тысячи сетей, сотни лодок, тонны нелегально добытой рыбы и икры. Изъятый лосось, когда это позволяет его состояние, выпускается в естественную среду обитания[8].

Инспекторы ассоциации также принимают участие в рейдах, проводимых краевой Службой по охране животного мира, по выявлению природоохранных нарушений в районе озера Начикинского, которое с сентября 2022 года является государственным природным заказником регионального значения[9].

Отраслевая наука

Ассоциация «Река Большая» регулярно оказывает помощь камчатскому филиалу ВНИРО («КамчатНИРО») в изучении и оценке популяций тихоокеанских лососей в реках и озёрах западной Камчатки для их рационального использования[10]. Рыбопромышленники финансируют дорогостоящее вертолётное время для выполнения авиаучётов и научно-исследовательских работ ихтиологов. Ежегодно на эти цели направляется порядка 2 млн рублей[11].

Помимо лососей при содействии ассоциации проводятся авиаучёты мойвы в бассейнах рек Большая, Опала и Кихчик[12].

Также, учёные-ихтиологи обеспечиваются судами для проведения исследований в Охотском море[13].

Социальная помощь

Ассоциация «Река большая» — партнёр социального проекта «Камчатская рыба». Проект реализуется краевыми властями с 2020 года и направлен на обеспечение жителей Камчатки местной рыбопродукцией (охлаждённая и мороженая белорыбицакальмаргорбуша) по ценам ниже рыночных. Стоимость морепродуктов, реализуемых по проекту, на 20-50 % ниже оптовых цен предприятий, что делает её доступной для всех жителей полуострова[14].

Вне рамок проекта «Камчатская рыба» ассоциация бесплатно обеспечивает рыбопродукцией социальные объекты Усть-Большерецкого района[15], передаёт её в специальные службы в краевом центре (Петропавловске-Камчатском) и крупнейшем районе края (Елизовском) для раздачи ветеранам, инвалидам, пенсионерам, многодетным семьям и др[16][17][18][19].Раздача социальной рыбы

В период пандемии COVID-19 в 2020 году Ассоциация «Река большая» взяла на себя обеспечение жителей отдалённого района масками и продуктами[20]. Ассоциация закупила для медицинских учреждений края дополнительные аппараты ИВЛ, которые были жизненно необходимы для людей, поражённых коронавирусом[2].

Результаты

Уже в первый год работы ассоциации браконьерский прессинг на реки бассейна Большой удалось снизить настолько, что впервые за десятилетия Малкинский рыбоводный завод и рыбоводный завод «Озерки» смогли получить достаточное количество производителей для закладки икры. В 2017 году учёные отметили значительное увеличение заполнения нерестилищ рек запада Камчатки[21].

В 2022 году заполнение нерестилищ производителями тихоокеанских лососей стало рекордным для последнего десятилетия[22].

«В конце июля (2022) в бассейне реки Большой проведены исследования состояния нерестовых запасов тихоокеанских лососей. … Рыба не только заходит в реку, но и проходит до нерестилищ. При этом „КамчатНИРО“ работает в тесном сотрудничестве с Северо-Восточным территориальным управлением Росрыболовства и Ассоциацией „Река Большая“, обеспечивающими рыбоохранную работу и противодействие браконьерству…

Был оценен пропуск на нерест производителей неркичавычикеты, горбуши и симы. В текущем году в данном водном объекте зафиксирован самый высокий уровень заполнения нерестилищ за последние, как минимум, 10 лет. У некоторых видов лососей численность нерестовых запасов превосходила среднемноголетний уровень в 3, 7 и даже 9 раз. В озеро Начикинское на нерест пропущено примерно в 3 раза больше ранней формы нерки, чем в предыдущие годы».— Александр Бугаев, заместитель руководителя «КамчатНИРО», доктор биологических наук[8]

«…Западная Камчатка — как центр воспроизводства горбуши — восстанавливается после многолетней депрессии нечетных годов. … В этом есть большая заслуга всех, кто обеспечивает рыбоохрану, в том числе и рыбопромышленников, которые тратят на это колоссальные деньги. Как пример — Ассоциация реки Большой, которая для того, чтобы обеспечить охрану реки, нанимает людей, покупает технику, выставляет посты во взаимодействии с контролирующими и правоохранительными органами. Все отмечают, что ситуация на реке кардинально изменилась в лучшую сторону. Несколько лет назад во время сплава по Большой невозможно было спиннинг закинуть, потому что везде сети стояли. Сейчас такого нет. Все понимают, что река — под постоянным контролем».— Владимир Галицын, министр рыбного хозяйства Камчатского края (2007-2018)[23]

Источник информации: ru.ruwiki.ru