Благотворительный фонд «Дело Победы», совместно с МОО «Комиссия по противодействию коррупции» начал активную деятельность на территории Камчатского края. Предшествовало открытию фонда многочисленные обращения жителей Тигильского района Камчатского края, где они просили помочь в их непростой ситуации. В Тигильском районе Камчатского края в зоне специальной военной операции находятся многие отцы, мужья и братья. К сожалению, сюда можно отнести военнослужащих, чьи дети должны бы получать от них алименты, но по каким-то причинам не получают их уже несколько месяцев или получают не в полном объеме и со значительными задержками
МО «Комиссия по противодействию коррупции» смогла организовать помощь некоторым семьям еще перед началом учебного года, но фактически таких семей оказалось больше, чем мы предполагали. Тогда этот вопрос был вынесен на обсуждение Общественного экспертного Совета по гражданскому обществу Камчатского края, где было решено создать Благотворительный фонд «Дело Победы». Вместе мы еще раз вспомнили, что для нас чужой беды не бывает, что мы своих не бросаем!
Хочется сказать, что мы занимаемся этим не по принуждению, а по велению сердца! Участие в этом благородном деле — это самое малое, что мы можем сделать вместе с теми, кто откликнулся на наш зов и готов был помочь детям.
Очень важно, что в столь не простое время, жители Камчатского края с заботой относятся не только к своим соотечественникам, которые защищают нас, но и к их семьям.
Хотим выразить свою искреннюю признательность и благодарность предпринимателям КНР ООО «Камчатпромтовары» Цзоу Юньфен и У Жуй за оказанную благотворительную помощь и передачу необходимых вещей и игрушек для детей военнослужащих с. Седанка Тигильского района, чьи дети должны бы получать от них элементы, но по каким-то причинам не получают их уже несколько месяцев или получают не в полном объеме и со значительными задержками. Наш благотворительный фонд «Дело Победы» выражает уверенность в том, что наше дальнейшее сотрудничество будет таким же плодотворным и эффективным.
Ваша инициатива и активная жизненная позиция, личный пример и милосердие заслуживает особого внимания и глубокой признательности, а также говорит о вашей заботе и внимании к детям военнослужащих СВО. Дети сельского поселения села Седанка Тигильского района выражают Вам слова благодарности за полученную благотворительную помощь.
Сколько радости и счастья в детских глазах мы увидели на фотографиях, которые нам выслали из села Седанка после получения благотворительной помощи фонда «Дело Победы»!
От всей души благодарим также всех неравнодушных жителей города, которые также внесли неоценимый вклад в наше общее дело.
История, которая разыгралась в Новосибирске, началась с аудиосообщений и завершилась фотографиями, ставшими публичными. Эта история Елены Устиновой, начальника участковых Новосибирска (на момент 2020 года). Аудиозаписи были размещены в сеть и вызвали общественный резонанс. В них Елена Устинова суровым тоном отдала приказы своим подчиненным посредством WhatsApp. Она потребовала выписать по 10 протоколам нарушения режима самоизоляции в каждом районе города.
Голос в аудиозаписях приказал: «Оформляем всех поголовно, площадь Ленина, парки, скверы, кроме женщин с колясками и стариков, оформляем всех, начиная с 16 лет. Протоколы были сегодня и достаточно хорошее количество. Мы работаем сегодня до тех пор, пока с каждого района не будет по 10 протоколов, на улице гуляющих хватает, поэтому начинаем работать, если в 17 часов не будет результата, значит будем работать дальше.»
Реакция общества на эти аудиозаписи была саркастической и насмешливой. Некоторые комментарии звучат как: «Протоколы радиопротоколов», «Милорд, нам нужно больше золота». Казалось бы, историю можно было бы утихнуть, но вскоре в сети были обнаружены аккаунты Елены Устиновой в социальных сетях, на которых размещено множество фотографий этой 39-летней женщины. Фотографии показывали голубоглазую блондинку, которая предпочитала мини-юбки и раскрепощенные позы. Она стояла у машины, позировала на кровати и демонстрировала свой внешний вид в нескромных нарядах.
Интернет взорвался обсуждениями. Некоторые комментаторы отметили, что фотографии самой Еленой Устиновой были размещены в открытом доступе. В итоге она закрыла доступ к своим аккаунтам, оставив лишь многозначительный статус во ВКонтакте: «Зачеркнув назойливое прошлое… И живу счастливее, чем вчера… Невозможно быть для всех хорошей… Нужно быть счастливой для себя».
В ответ на возмущение общества Главное управление МВД по Новосибирской области начало служебную проверку. Но сразу стало ясно, что это не является нарушением законодательства. Ведь женщина всего лишь отдавала приказы о нарушении протоколов режима самоизоляции, а в тот период погода в Новосибирске была необычно теплой (+25 градусов по Цельсию в Африке), и люди массово выходили на улицы. Заметили, что найти 10 человек, нарушающих режим, вряд ли было возможно.
Однако, несмотря на то, что неофициально полиция признала, что голос на аудиозаписях принадлежит Елене Устиновой, ее все равно уволили. Официально было объявлено, что служебная проверка выявила нарушение требований законодательства Российской Федерации, и она была уволена из органов внутренних дел России. Ее непосредственные руководители также были руководителями строгой дисциплинарной ответственности.
Интересно, что многие коллеги Елены Устиновой поддерживали ее, говоря, что ее действия называются обычными рабочей практикой в отделах полиции. Они отметили, что в то время люди активно нарушали режим самоизоляции, и найти нарушителей было сравнительно легко.
Попытки Елены Устиновой восстановиться через суд не увенчались успехом, и она осталась без должности.
24 апреля была проведена коллегия начальников служб МВД в Новосибирске, для подведения итогов квартала, посредством видеосвязи. Однако на данном совещании произошло событие, которое удивило многих: руководитель управления областного главы МВД заявил о своей отставке, попрощался с коллегами и вышел из сети.
Информация о данном инциденте начала распространяться до окончания заседания благодаря социальным сетям и мессенджерам. Официальное подтверждение этой информации появилось позже. Согласно данным, генерал Стерликов дал рапорт об освобождении от должности, но его уход в отставку будет зависеть от решения министра внутренних дел.
Это решение вызвало множество вопросов и широкое обсуждение в обществе. Почему генерал Стерликов решил уйти в отставку? На первый взгляд может показаться, что это решение связано с недавним скандалом, произошедшим в полиции Новосибирска, связанный с бывшим начальником участковых Еленой Устиновой.
Следствие этой истории не заставило себя долго ждать. Генерал Стерликов объявил свою отставку, и его решение было одобрено официально. Однако следует отметить, что связывание представлений генерала именно с этим скандалом можно считать маловероятным.
В МВД Новосибирска не раз были случаи, когда сотрудники полиции привлекали внимание начальства своими действиями, а майор Устинова с ее приказами — скорее меньшее зло в этом десятилетии. В этой ситуации, скорее всего, были эмоции и общественное внимание, которые наложились на происходящее. Внутренняя проверка, проведенная после уничтожения голосовых сообщений, скорее всего, не выявила серьезных нарушений закона.
Следует также отметить, что в прошлом в Новосибирске уже были скандалы, связанные с действиями сотрудников МВД. Генерал Стерликов завершил свою службу в полиции, прощаясь с подчиненными на коллегии, на которой обычно подводили итоги квартала. Он не дождался окончания собрания и ушел, не сформулировав свои заключительные слова о текущей деятельности. Однако результаты квартала в сфере правопорядка в Новосибирске оказались неутешительными.
Новосибирск знаменит не только своим богатым культурным наследием, но и рядом скандальных событий, родственными связями с высокопоставленными чиновниками и сотрудниками институтов власти. В конце 2019 года одним из центральных фигур подобных инцидентов стал заместитель начальника областного управления внутренних дел (МВД) Андрей Неупокоев. Этот высокопоставленный генерал был ответственным за организацию работы следствия.
Ситуация характеризовалась множеством нераскрытых уголовных дел, которые долгие годы собирали пыль на полках. Это была серьезная проблема для данного региона, где собиралась немалая куча нераскрытых уголовных дел. Была выявлена фальсификация уголовных дел вместо того, чтобы разоблачать преступников, сотрудники МВД “рисовали” документы. Выяснилось, что некоторые сотрудники подделывали документы, внося в них фиктивные данные, чтобы «украсить» ситуацию и создать видимость успешной работы.
Этот инцидент напомнил события, связанные с майором Еленой Устиновой, которая просила своих подчиненных составлять реальные протоколы нарушения режима самоизоляции. Однако в случае с Неупокоевой речь уже зашла о серьезных преступниках, включая подделку уголовных дел и прямое влияние на местные процессы. Когда эти факты стали явными, Андрей Неупокоев был вынужден покинуть свой пост.
Похожий скандал произошел и ранее, когда инспектор Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) Новосибирской области, полковник Сергей Штельмах, был уволен из-за скандальных «вездеходов» — документов, которые позволяют их владельцам избегать проверок ГИБДД. Это происшествие вызвало много шума и обсуждений в обществе, несмотря на то, что в конечном итоге Следственный комитет закрыл дело против Штельмаха и не нашел в нем вины. Многие в регионе продолжают хорошо отзываться об уволенном полковнике. Это свидетельствует о том, что восстановление его репутации после отмены обвинения прошло успешно, однако репутация Андрея Неупокоева была навсегда подорвана из-за скандала, связанного с подделкой уголовных дел.
Статистика изменений показала увеличение их численности на 7% по сравнению с прошлым годом. Эта негативная тенденция связана исключительно с ростом числа краж и мошенничества, которые увеличились соответственно на 12% и 37%. Беспокойство вызывает также увеличение числа случаев с несовершеннолетними, которое составило 16%.
Справедливости ради следует отметить, что наблюдается снижение количества других категорий преступлений, таких как разбои, изнасилования и преступления с сильнодействующими веществами. Однако общая тенденция остается тревожной. Когда генерал Стерликов принял решение уйти, он, вероятно, осознал слабые показатели эффективности работы своего управления. Возможно, он предпочел уйти досрочно, до того, как будут получены результаты плановой комплексной проверки, запланированной на лето, которая могла послужить дополнительным рычагом для его отставки.
Важное замечание, что многие, покидая свои посты в соответствующих органах, объясняют свой уход банальными фразами, что они «устали» и «выполнили свой долг перед гражданами». Однако генерал Стерликов не делал публичных заявлений на этот счет. Следует отметить, что он был известен своей скрытностью и не склонностью к медийным проявлениям — редкостью в среде новосибирских чиновников.
Юрий Юрьевич Стерликов родился 22 июля 1965 года в Ухте Коми АССР. Свою службу в полиции он начал в 1986 году, когда окончил Омскую высшую школу милиции МВД СССР. В своей карьере он работал в разных регионах России, начиная с Пензы, затем работал в Омской области, где стал первым заместителем начальника областного главы. Позже он возглавил управление МВД в Смоленской и Самарской областях. Генеральское звание он получил в 2011 году. Он также имеет опыт работы в служебных командировках на Северном Кавказе. В 2004 году ему было присвоено звание «Заслуженный сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации». Генерал Стерликов награжден медалями ордена «За заслуги перед Отечеством» 1-й и 2-й степени, а также имеет именной пистолет Макарова. Он стал начальником новосибирского управления МВД 14 февраля 2015 года.
В Оренбургской области прокуратурой пресечены случаи предъявления многократно завышенной платы за подключение объектов к энергосетям, снижена стоимость присоединения фельдшерско-акушерских пунктов в двух поселках с 18 млн рублей до 40 тыс. рублей и со 108 млн рублей до 158 тыс. рублей соответственно;
В Саратовской области уменьшена цена подключения больницы на 330 тыс. рублей;
В Московской области после вмешательства прокуратуры энергокомпания, рассчитавшая предпринимателю плату в размере 140 млн рублей, применила альтернативный вариант подключения, что снизило стоимость услуги до 132 тыс. рублей;
Во Владимирской области вмешательство прокуратуры способствовало сокращению с 45 до 15 тыс. рублей стоимости подключения к электричеству домовладения, в котором проживает многодетная семья;
В Липецкой области только после вмешательства надзорного ведомства оформлено соглашение об электрообеспечении строительной площадки в с. Подгорное. Аналогичное бездействие пресечено в Республике Бурятия, Краснодарском крае, Архангельской, Челябинской областях;
В Республике Тыва по результатам принятых прокурорами мер энергопредприятием изыскано 26 млн рублей для завершения строительства 11 км электролиний и двух подстанций, а в Тюмени – для ремонта семи объектов электросетевого хозяйства;
По результатам проверок действиям должностных лиц сетевых компаний, которые могут оказать негативное влияние на формирование стоимости подключения к сетям, дана уголовно-правовая оценка.
Всего прокурорами в текущем и прошедшем годах в рассматриваемой сфере внесено свыше 500актов реагирования, по ним более 300 лиц привлечены к дисциплинарной и административной ответственности.
Научно-промысловый Совет на Камчатке проходит не впервые. В этот раз главным событием предстоящего мероприятия, для меня лично, было участие в нем коллеги по НКО «Камфишинг» Дмитрия Андрусенко, для которого участие в подобном мероприятии было первым опытом. Плюс ко всему ещё и в новом статусе – председателя ассоциации «Камчатский лосось», объединившей в себе как рыболовов-любителей и владельцев участков для спортивного и любительского рыболовства, так и туроператоров, в числе прочего предлагающих среди своих услуг туристам рыбалку на Камчатке.
Вполне естественно, что вопросы любительского рыболовства были далеко не главными на Совете. Основная часть повестки дня была посвящена результатам прошедшей лососевой путины и подготовке к предстоящей минтаевой путине.
Традиционной частью повестки стала тема внесения изменений в Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна.
Достаточно интересным для присутствующих был доклад президента «Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров» Германа Станиславовича Зверева об особенностях формирования цен на продукцию из тихоокеанских лососей и влиянии экспорта на внутренний рынок». По крайней мере, рыбопромышленники надеялись услышать ответ на волнующий их вопрос о разнице в отпускной стоимости рыбопродукции и стоимостью в розничных сетях в РФ. Не уверен до конца, что присутствующие услышали ответ на свои вопросы, в том числе и причинах по которым всю вину за рост цен возлагают именно на рыбопромышленников, но попытка ответа была, как и обещание дальше работать в направлении снижения конечной стоимости продукции.
Как и положено, на площадках такого уровня единого мнения не было.
Так, например, представитель Усть-Камчатских рыбопромышленников выступил с инициативой о запрете промысла нерки на протяжении пяти лет на речных участках. Мотивировал свое предложение благими намерениями. По его сведениям в этом году пропустили на нерестилища порядка 600 тысяч особей нерки, тогда как вылов на речных участках составил около четырехсот тысяч экземпляров. По мнению выступающего, в случае своевременного прекращения промысла (читай добычи в реке) пропуск на нерест производителей нерки составил бы порядка одного миллиона штук, что было бы «оптимально и оптимистично». Мы уже давно привыкли к тому, что как в народе говорится «каждый суслик агроном», но, наверное, подобное предложение несколько расходится с мнением региональной науки, которая считает (ла) оптимальными цифрами захода производителей в реку Камчатка диапазон между 450 и 850 тысяч экз. нерки.
Вторым вопросом, поднятым оратором, было расположение участков на реке Камчатка, на 35 км нижнего течения которой находятся 16 РЛУ, которые по совокупной длине составляют 34 км и никому не понятно каким образом нерка должны миновать этот участок и пройти на нерестилища не понятно. Плюсом ко всему (не для нерки, естественно), имеется ряд участков, добыча на которых производится одновременно с двух берегов и, на первый взгляд, в соответствии с Правилами рыболовства, но при этом каждое предприятие, реализуя свое право на перекрытие 2/3 русла со своего берега в купе с предприятием, работающим на другом берегу реки, полностью её перекрывают. Его вопрос: «Зачем мы это делаем? Нам очень тяжело понять!» был, по всей видимости, также мало кому понятен, поскольку адресовать его нужно в первую очередь к себе и своим коллегам. Тем более, что по заверениям докладчика уже в верхнем течении реки в Мильковском районе пропуск производителей в сравнении с устьевой зоной составил всего 10000 экз. нерки. Поэтому ведущий мероприятия Василий Игоревич Соколов (заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству) прервал выступающего и спросил в чем, собственно, вопрос. На что представитель Усть-Камчатских промышленников напомнил, что ещё в апреле на обсуждении стратегии рыбного промысла в апреле месяце предложение о 5-летнем запрете добычи на речных участках ими также выносилось на обсуждение. Но что-то видно не задалось! Как и в этот раз. Выступающему прямым текстом сказали, что на сегодняшнем мероприятии речь не об этом. Предложения можно будет рассмотреть на мероприятии, которое будет полностью посвящено стратегии промысла 2024 года, которое состоится позже. Что-то мне подсказывает, что и там никто ничего слушать не станет. Уж больно у многих промышленников интересы связаны именно с речными участками. Да и рассматривать подобные вопросы весной, непосредственно перед путиной также никто не станет. Тем более владельцы участков, которые взяли их в аренду на 20-лений период, уж точно будут упираться всеми конечностями от обсуждения подобных вопросов.
Подобным образом было отклонено выступление президента Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области М.Г.Козлова в котором предполагалось предоставить информация о проведении общественной экспертизы эксперимента по маркировке средствами идентификации икры осетровых и икры лососевых, упакованной в потребительскую тару. Несмотря на то, что выступление было запланировано и включено в повестку мероприятия, устроители сочли ДВНПС неподходящей площадкой для обсуждения таких вопросов. Хозяин-барин, как говорится, но где ещё как не на мероприятии, собравшем крупнейших рыбопромышленников, ученых, руководство региона и агентства по рыболовству такие проблемы обсуждать? Откладывание решения таких вопросов как закрытие участков и маркировка икры на весенний период, на наш взгляд, только усложнит и без того проблемные правила игры в рыболовецкой отрасли. Присутствующие на мероприятии рыбаки молча согласились с принятым решением, но, по всей видимости, они не до конца осознают последствий вводимой с 1 апреля обязанности по маркировке икры и вряд ли будут к ней готовы. Когда они осознают, что в разгар путины им будет нужно маркировать и куботейнеры и транспортную тару, а впоследствии консервы и всю остальную продукцию – станет поздно. И обсуждать с ними уже ничего не станут.
Мы не претендуем на истину в последней инстанции, подвергая сомнению правильность решения о переносе обсуждения вышеуказанных вопросов на последующие мероприятия. Наверное, они на самом деле не такие важные, как, например, выступление приглашенной руководством края (по всей видимости) президента Ассоциации «Русский Лосось» М.В. Ковтун, с докладом «Рекреационное рыболовство как фактор сохранения лососевых популяций».
Если мы правильно информированы, то основная цель её приезда из Мурманска – обмен опытом развития любительского рыболовства и рыболовного туризма на Кольском полуострове. Не можем судить насколько опыт Мурманчан пригодится на Камчатке, но к нашему удивлению главным оппонентом Марины Васильевны стал заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Соколов Василий Игоревич, который поставил под сомнение необходимость применения опыта «элитарной» рыбалки к условиям Камчатки, на которой рыболовы-любители в большей степени решают проблему обеспечения продовольствия, нежели вылова трофейного образца лососей. Для тех, кто не в курсе напомним, что Марина Васильевна с 2012 по 2019 год была губернатором Мурманской области и является членом бюро Высшего совета партии «Единая Россия». Поэтому в порядке бреда (а почему нет?) смеем предположить, что опытом Марина Васильевна делилась не с рыболовами-любителями, а с действующим губернатором края. А может и к региону присматривалась!? Как говорится – всё при ней! Было бы крайне интересно услышать от Марины Васильевны, как от бывшего губернатора, как решались в период её руководства проблемы традиционного рыболовства коренных жителей Кольского полуострова саамов, чьи традиционные промысла схожи с таковыми у коренных народов Камчатки. Ведь родовые общины саамов занимаются оленеводством, рыболовством и народными промыслами. Быть может ввиду малой численности (порядка 1600 человек) проблем особых и нет. По крайней мере, таких, как в Камчатском крае.
О проблемах среди коренного населения Камчатки можно судить только лишь уже потому, что после доклада представителя Общероссийской общественной организации «Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» Андрея Михайловича Метелицы, единственным вопросом к докладчику был традиционный вопрос от Александры Викторовны Баевой об обсуждении доклада с представителями Союзов коренных народов. Абсолютно не пытаясь никого обидеть, но хотелось бы узнать у Александры Викторовны, что может она предложить по вопросам повышения эффективности использования водных биоресурсов в рамках традиционного рыболовства и почему не сделала этого ни разу на других площадках и мероприятиях с участием представителей коренных народов. В любом случае, конфликт имеет место быть. По количеству Союзов и ассоциаций коренные народы Камчатки скоро перегонят таковое у рыбопромышленников и рыболовов-любителей.
Единственным направлением, в котором царила тишь да благодать, было спортивное и любительское рыболовство. Спокойствие временное, но приятное. На минутку возникло ощущение того, что руководство федерального агентства в лице В.И. Соколова услышало и приняло те чаяния рыболовов-любителей, которые они на протяжении ряда лет пытались донести до руководства края и агентства по рыболовству. Не станем мешать Д.А. Андрусенко, который скорее всего в ближайшее время порадует рыбаков Камчатки новостями, полученными на научно-промысловом Совете. Думаем, этому направлению будет уделено пристальное внимание со стороны издания «Рыбак Камчатки» и его телеграмм-канала https://t.me/rybak_kamchatky. Так что следим за новостями.
Мы же вернемся к событиям на Совете.
На выходе к прессе В.И. Соколов ответил на ряд вопросов, среди которых были и от издания «Общество и власть. Час Пик». Так в частности на вопрос будет ли внесено изменение в пункт 22.14 Правил рыболовства Василий Игоревич ответил, что подобное предложение поступило от рыбопромышленников буквально за два дня до проведения ДВНПС, но по сути своей рабочей группой данное предложение поддержала. Для тех, кто не в курсе. Речь идет о пункте Правил запрещающем перекрывать более 2/3 русла реки и наиболее глубокую часть ее русла . Проблема была поднята в текущем году МРОО «Экологическая Безопасность» после фиксации нарушений на западном побережье Камчатки у предприятий под руководством бывших чиновников Росрыболовства в частности. Если вы ещё помните, то представитель ассоциации Усть-Камчатских рыбопромышленников говорил именно об этом и как вы помните обсуждение намечено на весну следующего года. Не находите это странным? Вот бы у всех так проблемы решались!
Но, как оказалось, проблемы есть не у всех. Василий Игоревич на вопрос об увеличении численности инспекторского состава в территориальных управлениях Росрыболовства так как на Камчатке к примеру в Путину 20230 году практически целый район остался без надлежащего контроля и как итог массовое браконьерство ответил буквально следующее: «Мы неоднократно выходили с предложениями о поднятии численности инспекторов, хотя основополагающим является вопрос поднятия уровня заработной платы инспекторам и это является даже более важным, чем численность инспекторов, потому что при таких низких зарплатах нет желающих идти работать в инспекции и в территориальных управлениях большое количество вакансий».
Кроме этого В.И. Соколов сослался на Указ президента об ограничении увеличения численности гражданских служащих. Вообщем, несмотря на ежегодные (года примерно с 2005) просьбы в адрес Москвы, ждать расширения штатов не приходится. Уточнить эти вопросы у руководства СВТУ нам не удалось. На сайте СВТУ информации о вакансиях также найти не удалось.
События этого мероприятия еще долгое время будут обсуждаться на всех уровнях. Мы рассчитываем на более полный, объективный анализ мероприятия со стороны издания «Рыбак Камчатки», который будем ждать на их телеграмм-канале https://t.me/rybak_kamchatky .
Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста ,основанное на имеющейся информации изложил. Петрович.
Тимур Глушко. Новый советник получил неограниченные полномочия и имеет несомненно больше влияния на министра ЖКХ Майрана Тамаева и руководителей ресурсо-снабжающих организаций нежели официальный куратор сферы заместитель председателя правительства республики Руслан Икаев. Глава региона не принимает никаких решений без предварительного согласования с Глушко. Именно последнего, а не Икаева глава республики привлекал на совещания под руководством заместителя председателя правительства России Александра Новака. Несмотря на заявление администрации Меняйло о том, что Глушко является советником на общественных началах, небескорыстность их взаимоотношений вызывает сомнения. Стало известно, что «общественный советник» Глушко возглавляет фирму ООО «С-плюс», которая является подрядчиком перед министерством ЖКХ на выполнение работ на 300 млн руб. Причём в установленные сроки, а именно до конца 2023 года, все необходимые работы выполнены не будут. Может быть в этом прокуратура увидит конфликт интересов? Кроме того, весьма предсказуемо, что в ближайшее время у жителей республики вырастут существенно суммы платежей за коммунальные услуги перед тепло и водоснабжающими предприятиями, находящимися под неформальным руководством Глушко.
Председатель правительства Мишустин заявил недавно, что необходимо усилить защиту национальной цифровой инфраструктуры из-за увеличения числа кибератак. Правительство время от времени вдруг вспоминает, что тотальная, на бегу внедряемая цифровизация имеет серьёзную обратную сторону медали. Мы сами, второпях цифровизуя всё и вся, надо и не надо, по сути открываемся врагу под удар. Чем глубже страну пронизывает цифровизация без возможности реальной защиты информации, тем мы всё более становимся похожими на черепаху, перевёрнутую на спину. Какой бы серьёзный панцирь (в виде новейшего вооружения) у тебя ни был, ты предельно уязвим. Глава Правительства настаивает на усилении защиты, чтобы «и люди, и бизнес могли пользоваться сервисами в очень комфортном формате, не переживая о сохранности своих персональных данных». Но все ведущие эксперты в сфере информационных технологий в один голос утверждают, что создать «неловленный мизер» в защите информационной системы невозможно. В принципе невозможно. Любая защита, созданная руками одного гения, всегда может быть взломана другим гением. И так бесконечно. Много денег на этом процессе заработать можно, а обеспечить безопасность никак. Единственный возможный выход из этой тупиковой ситуации — не пытаться на этом этапе создавать всеобъемлющие (по сути своей открытые), глобальные информационные системы, а разрабатывать внутренние (вплоть до отдельных предприятий) не подключённые к единому центру управления и вообще к внешнему интернету. Не зря спецслужбы уже давно вернулись к использованию компьютеров как пишущих машинок.
Так как накануне приема Игоря Краснова неожиданно «подготовленные визитеры» сменились на часть обычных жителей региона с реальными проблемами.
Так Генпрокурор узнал о вопиющей ситуации с обманутыми дольщиками, обеспечением детей-сирот жильем, коррупции в органах власти при заключении контракта по рекультивации свалки в с. Красный Яр, о точечной застройке в историческом центре Ульяновска и многом другом.
По итогам прокурор Ульяновской области Андрей Теребунов не с умел ответить на единственный вопрос: Чем ты занимался здесь больше 2-х лет? И получил мощный нагоняй от главы ведомства. Генпрокуратура дала Теребунову и его замам месяц на исправление ситуации.
После чего Теребунов, боясь перспективы потери кресла, начал ультиматийно выкручивать руки местной власти. В духе: если не найдете денег, чтобы показать динамику до конца года, то следующий год в прокуратуре будет посвящен Правительству Ульяновской области.
Председатель Правительства области Владимир Разумков уже встретился с депутатами местного парламента и сообщил эту новость. Теперь уже сформированный и без того дефицитный бюджет срочно перерабатывается. Уже изыскано 300 млн. рублей на текущие выплаты обманутым дольщикам и работа продолжается. Но теперь под нож попали другие социальные статьи, которые не увидят финансирования в новом 2024 году.
Параллельно в кабинетах областной прокуратуры поползли слухи о неминуемой отставке шефа и главным претендентом на его место называют зампрокурора Ульяновской области Максима Гришина, к которому тоже было немало вопросов, но он удержался на плаву, а теперь замаячила перспектива карьерного роста.
81 регион направил свои замечания в комиссию Госсовета по направлению «Экология и природные ресурсы» относительно проекта «Порядка разработки и утверждения плана противопожарного обустройства лесов на территории на территории лесничества и его формы», разработанного Минприроды. Так, регионам придется разрабатывать огнеборческие планы сроком не на десять лет, как сейчас, а на пять — с разбивкой на каждый год, пообъектным перечнем проектируемых мер, календарём их выполнения, обоснованием экономической эффективности. В ответ губернаторы попросили конкретизировать понятие «сопредельных территорий» при угрозе перехода ландшафтных пожаров, охватив также населенные пункты, земли обороны и безопасности, плюс установить четкие критерии опасности такого перехода. Кроме того, главы субъектов РФ обратили внимание, что не предусмотрено проектирование мер по противопожарному обустройству защитных лесов, а также вблизи объектов экономики, детских лагерей, садоводческих товариществ (то есть тех территорий, откуда начинается больше всего возгораний). Средства на реализацию Плана будут делиться на две группы — обязательные и дополнительные. Первые подлежат обязательному освоению в запланированный период. Вторые станут востребованы в том числе при введении ЧС муниципального, регионального и федерального уровней, для чего субъекты РФ просят в случае форс-мажора допустить корректировку планирования по упрощенной процедуре. Вместе с тем остался открытым вопрос: из чьего кармана будет осуществляться разработка столь масштабных планов? Минприроды предлагает сделать это «за счет перераспределения бюджетных ассигнований федерального бюджета». Губернаторы же справедливо отвечают, что в условиях хронического недофинансирования лесных полномочий растёт риск увеличения нагрузки на региональные бюджеты. А значит, огнеборческие планы, как и многие подобные документы, могут вновь оказаться декорацией, которая обозначит противопожарное обустройство лишь на бумаге.
Глава МинприродыАлександр Козлов расскажет, как важно дать возможность инспекторам на местах осуществлять проверочные мероприятия во внеплановом режиме, реагируя на оперативную информацию о возможных правонарушениях, в первую очередь связанных с браконьерством. Поэтому предлагается дополнить действующее законодательство нормой о возможности осуществления в границах охотугодий контрольных мероприятий в формате «постоянного рейда». Это, в частности, позволит охотничьим инспекторам перемещаться по территории постоянного рейда, останавливать транспортные средств, проводить в отношении граждан такие мероприятия как «осмотр», «досмотр», «опрос» и требовать разрешительные документы на пребывание с оружием в лесу. Также в проекте постановления регламентируется порядок проведения рейдовых мероприятий и возможные меры реагирования охотинспекторов в случае выявления нарушений обязательных требований. Но вряд ли господин Козлов расскажет Михаилу Мишустину о том, что предлагаемые нормы обсуждаются далеко не первый год и должны были быть приняты/введены в действие как минимум пару лет назад. Еще одним изменением станет окончательное исключение возможности проведения Росприроднадзором контрольных мероприятий по выявлению браконьеров и иных нарушителей законодательства на территории охранных зон федеральных национальных парков и заповедников. Якобы это делается, чтобы привести полномочия Росприроднадзора в соответствие с 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов». К чему это приведёт — догадаться не сложно. Контролем и надзором в охранных зонах ООПТ займутся исключительно региональные чиновники, которые сами и разрешают осуществлять охоту на этих территориях.
Валентин Коновалов возмущён повышением концентраций загрязняющих веществ (фосфаты, железо, марганец, медь, цинк, ртуть) в более чем 800 водных объектов республики, что приводит к ухудшению санитарного состояния водоемов, гибели гидробионтов:
В отличие от большинства топ-чиновников, лишь разглядывающих в оцепенении проблему «золотарей», господин Коновалов начал действовать. Он призывает премьер-министра Михаила Мишустина увеличить в пять раз штрафы за нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение/засорение/истощение, соответственно инициировав поправки в часть 4 статьи 8.13 Кодекса об административных правонарушениях. Мы уверены, что министр юстиции Константин Чуйченко, которому вице-премьер Виктория Абрамченко уже поручила проработать эту прекрасную инициативу с профильными госорганами, сможет добиться необходимого результата. Ведь на главу Минприроды Александра Козлова, предпочитающего развивать бесконтрольное поклонение «жёлтому дьяволу», по-прежнему нет никакой надежды.
Ну а теперь — о блестящем. Ранее мы сообщали о том, что в ряде регионов ДФО за последние годы поставлен на поток «бизнес» по получению и последующей продаже лицензий на поиск россыпного золота.
Мы взглянули лишьнаодну группу лиц, которая в период с 2019 по 2022 годы (напомним, с 10 ноября 2020 года Минприроды России возглавляет бывший мэр Благовещенска, экс-губернатор Амурской области, экс-министр по развитию Дальнего Востока Александр Козлов) внезапно решила заняться поиском и разведкой золотых месторождений в ДФО.
Немаловажный факт: большая часть указанных ниже организацийсоздана практически «день в день» с получением ими лицензий на пользование недрами. При этом данных, например, о выручке, количестве работающих и проведённых ими работах — в открытом доступе нет.
Итак, кто эти «юниоры», что «вкладывают» деньги в разведку россыпных месторождений в Амурской и Кемеровской областях, Якутии и Хабаровском крае?
ООО «АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ «АРГУТ»; ООО «МАМЫН»; ООО «ТУЛУЮЛ»; ООО «АУРУС»; ООО «ТУШХУЛУ»; ООО «ЭЛЬГУЗА»; ООО «ТУГДУНЬ»; ООО «ЧЖУ-АЙГУНЬ»; ООО «ТАЙПИНГУ»; ООО «БУКОЛЬ» ; ООО «АЛТЫН»; ООО «МАНГА»; ООО «БИРА»; ООО «ВОСТОЧНАЯ ГОРНОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ»; ООО «РУДНИК»; ООО «ЦЗИНЬ ША»; ООО «ТРЕНТА»; ООО «АУРУС 28».
А вот лицензии, что были выданы этим поистине «золотым» жителям Благовещенска: БЛГ 03846 БР от 25 февраля 2020 г.; БЛГ 005978 БЭ от 1 августа 2022 г.; БЛГ 04105 БП от 28 октября 2020 г.; БЛГ 04104 БП от 28 октября 2020 г.; БЛГ 04106 БП от 28 октября 2020 г.; КЕМ 02231 БР от 9 августа 2021 г.; БЛГ 003099 БП от 13 мая 2022 г.; БЛГ 003106 БП от 13 мая 2022 г.; БЛГ 003104 БП от 13 мая 2022 г.; ЯКУ 06782 БП от 17 мая 2021 г.; ЯКУ 06641 БП от 13 января 2021 г.; БЛГ 04262 БР от 2 марта 2021 г.; БЛГ 03792 БЭ от 21 января 2020 г.; БЛГ 04344 БР от 27 октября 2021 г.; БЛГ 04208 БР от 27 января 2021 г.; БЛГ 04127 БП от 11 ноября 2020 г.; БЛГ 04128 БП от 11 ноября 2020 г.; ХАБ 03302 БП от 1 октября 2020 г.; БЛГ 03960 БП от 30 июня 2020 г.; БЛГ 03795 БЭ от 22 января 2020 г.; ЯКУ 06695 БП от 27 января 2021 г.; ЯКУ 06694 БП от 27 января 2021 г.; КУ 06696 БП от 27 января 2021 г.; ЯКУ 06790 БП от 17 мая 2021 г.; ЯКУ 06693 БП от 27 января 2021 г.; КУ 06692 БП от 27 января 2021 г.; БЛГ 03736 БП от 26 ноября 2019 г.; БЛГ 03738 БП от 26 ноября 2019 г.; БЛГ 03737 БП от 26 ноября 2019 г.; ХАБ 03077 БП от 8 ноября 2019 г.; ХАБ 03076 БП от 8 ноября 2019 г.; БЛГ 009001 БП от 27 октября 2022 г.; БЛГ 009000 БП от 27 октября 2022 г.; БЛГ 008998 БП от 27 октября 2022 г.; БЛГ 009002 БП от 27 октября 2022 г.; БЛГ 03273 БП от 31 августа 2018 г.; БЛГ 03274 БП от 31 августа 2018 г.; БЛГ 04405 БП от 16 декабря 2021 г.; БЛГ 04404 БП от 16 декабря 2021 г.; БЛГ 04406 БП от 16 декабря 2021 г.; БЛГ 000298 БП от 21 февраля 2022 г.; БЛГ 000303 БП от 21 февраля 2022 г. и пр.
Ну а теперь давайте умножим: 45 лицензий * допустим на 1 млн долларов США = 45 млн долларов США или же 3 млрд 464 млн рублей. И это лишь — одна «группа лиц», загадочно синхронизированная с пребыванием у власти очень небедного министра Александра Козлова. Не слабо? А вы говорите, что российской геологоразведке не хватает средств на дальнейшее развитие с целью пополнения балансовых запасов добытых полезных ископаемых.
Счетная палата, Генеральная прокуратура, ФСБ России — вы где?
Пресс-Центр Межрегиональной Общественной Организации «Комиссия по противодействию коррупции» имеет возможность обратиться к пользователям Интернет напрямую, минуя различного рода толкователей и посредников, которые могли бы внести неверное представление о нашей работе. С этой целью мы охватили социальные сети, а именно Mail.ru, Facebook, Livejournal, YouTube и другие.
«Комиссия по противодействию коррупции» — http://okbk.org/
