"Комиссия по противодействию коррупции"

Генпрокуратура выяснила, кто виноват в списании долгов с людей, которые оказались двойниками должников и самое главное — как решить эту проблему. «Российской газете» стали известны результаты проверки, которая прошла по поручению Генерального прокурора Игоря Краснова.

Генпрокуратура вынесла представление директору Федеральной службы судебных приставов Дмитрию Аристову. От руководителя приставов в частности потребовали организовать работу по установлению возбужденных в отношении «двойников» неоконченных исполнительных производств.

Представление должностному лицу — это как бы ещё не совсем наказание, но уже намёк на неполное соответствие занимаемой должности. Главному приставу придётся или срочно наладить работу своего ведомства, или ждать более строгой меры ответственности.

И Дмитрий Аристов засуетился. Буквально сразу же после проведённой прокурорской проверки ФССП отчиталось о том, что работа по устранению «должников-двойников» проведена и ошибок больше не будет.

Как сообщили корреспонденту «РГ» в пресс-службе Генпрокуратуры, если в начале прошлого года прокуроры получили более 900 жалоб граждан в месяц на ошибочные взыскания, то к концу декабря 2022 года их число сократилось до 430. То есть приставам удалось сократить в два раза ошибочных взысканий с «должников-двойников».

Причина возникновения проблемы — в получении судебными приставами информации о гражданах, которые не являются должниками, но имеют одинаковые с ними фамилию, имя и отчество. При этом, как отметили в Генпрокуратуре, меры по восстановлению прав граждан не всегда приставами принимаются своевременно, поле чего люди вынуждены идти жаловаться в прокуратуру.

Всего в прошлом году прокуроры восстановили права более 1200 граждан. Им возвращено около 12,4 миллиона незаконно взысканных рублей. По итогам проверок внесено 700 представлений в отношении приставов. Некоторые сотрудники ФССП были уволены, а по ряду случаев возбуждены уголовные дела.

Ситуация начала кардинально меняться с июля 2022 года, когда с учетом позиции Генеральной прокуратуры были внесены изменения в законодательство. Теперь в исполнительных судебных документах (решениях судов и судебных приказах) предусмотрено обязательное отражение идентификаторов — СНИЛС, ИНН, паспортных данных должников.

Что делать, если с вас взыскивают чужой долг?

Если с вас пристав требует чужой долг — вначале можно попробовать заставить пристава самостоятельно исправить допущенную ошибку.

Сервис Федеральной службы судебных приставов «Интернет-приемная» дополнен новым видом обращений для граждан, ошибочно идентифицированных как должников по исполнительным производствам.
Граждане, не являющиеся должниками, могут оперативно решить свой вопрос с помощью официального сайта Федеральной службы судебных приставов. Для этого физическим лицам необходимо заполнить форму электронного обращения в сервисе «Интернет-приемная», выбрав тему «Я двойник!».

Если пристав не реагирует и не устраняет допущенную неточность — можно обратиться в прокуратуру. В этом случае и ошибка будет устранена, и пристав «получит по шапке».

Источник информации: dzen.ru

В 2019 — 2020 гг. ООО «Артель старателей «Прииск Дражный» занималось незаконной добычей золота и драгоценных металлов на реках Колма и Дыдан в Северо-Енисейском районе. Нарушений допускалось масса: горноотводных актов с уточненными границами и необходимых разрешений на руках не имелось, а старательное место пришлось на приустьевую часть реки. Нелегальная добыча велась полным ходом: с применением специализированной горной техники и промышленных промывочных приборов. Сточные воды без очистки сбрасывались в реку. Варварская деятельность обернулась огромным уроном для природы: уничтожены кормовая база рыб, места их размножения и нарушены пути миграции. Вред водным биологическим ресурсам исчислялся миллионами рублей. Пострадали и недра. Экспертиза рассчитала ущерб в 457 млн руб. Прокуратура обратилась в суд за взысканием ущерба с недобросовестного недропользователя в доход государства. По ходатайству прокурора судебные приставы наложили арест на имущество старателей на всю сумму ущерба — техника, банковские счета.

В 2023 г. директор приговорен по ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды), ч. 4 ст. 191 УК РФ (незаконный оборот драгоценных металлов). Сейчас он отбывает срок в колонии.

Текст скопирован с ТГ-канала: Прокуратура Красноярского края

Всего Обзор содержит 23 позиции, 14 из которых связаны с общими вопросами по делам, связанным с реализацией товаров, выполнением работ (оказанием услуг), 4 посвящены вопросам реализации финансовых услуг, 5 позиций раскрывают вопросы процессуального характера.
Подробно рассмотрим позиции, связанные с недостатками товаров (работ, услуг):
🔘 деликтное обязательство не исключает возможности применения Закона о защите прав потребителей. Продавец отвечает перед потребителем и в том случае, если причинение вреда связано с приобретением товара (услуги). Покупатель, получивший травму на обледеневшей лестнице, ведущей в магазин, имеет право на компенсацию морального вреда и взыскание штрафа по ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

🔘 продавец (исполнитель) несет ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда независимо от заключения договора с потребителем. За вред, причиненный некачественным товаром (работами, услугами), Продавец отвечает не только перед тем, кто приобрел такой товар (услугу), но и перед любым потерпевшим.

🔘 требование об устранении недостатков товара, на который не установлен гарантийный срок или срок годности, может быть заявлено продавцу в течение двух лет с даты заключения договора купли-продажи. К отношениям между продавцом и покупателем применяются только нормы гражданского кодекса и Закона о защите прав потребителей. Специальные нормы, установленные, например, законом об участии в долевом строительстве МКД, применению не подлежат.

🔘 наличие в технически сложном товаре недостатка, повторно проявившегося в период гарантийного срока после проведения мероприятий по его устранению, является самостоятельным основанием для удовлетворения требования о замене некачественного товара. Если недостаток вновь проявился после ремонта, то для заявления требования о замене товара не имеет значения существенность данного недостатка, возможность его устранения и стоимость.

🔘 в случае невыполнения импортером обязанности по безвозмездному устранению существенных недостатков товара в течение двадцатидневного срока у потребителя возникает право на получение неустойки. Неустойка начисляется с 21 дня до момента возврата исправного товара или удовлетворения иного требования, если потребитель его изменил.

Источник информации: dzen.ru

25 января в Москве состоялось заседание Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства. С приветственным словом выступил председатель Общественного совета Морозов В.Е, а затем был прослушан отчет по работе Общественного совета при Рослесхозе за 2023 год, а также  обсуждение  плана работы совета  на 2024 год.

        На заседании Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства при подведении итогов работы  за 2023 год была вновь отмечена организация МРОО «Экологическая безопасность», а её  председателю и члену Экспертного совета и советнику председателя Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства Мылову Сергею Александровичу вручено благодарственное письмо за активное участие в  работе Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства и мероприятиях Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по экологии и устойчивому развитию.           

                                                                        Нагаева Татьяна

Жители сняли, как один и тот же пешеход ходил туда-сюда по зебре, нажимая кнопку для включения зелёного сигнала.
Для водителей загорался красный, некоторые не успевали остановиться и проезжали через переход. Патруль бросался в погоню и выкатывал протокол! Вместе с Морозовым уволены ещё три должностных лица — походу разработчики и бенефициары операции.

Народ в комментах пишет, что в Каменске это вечная тема. «На подъезде к Каменску раньше гаишники знак 40 ставили на прямой дороге и стояли с радаром в кустах…»

Ох, братья и сестры! Если б только в Каменске…

Текст скопирован с ТГ-канала: РосСкандал

После задержания Баратов признался в сотрудничестве с военной разведкой Великобритании. Глава выдуманной организации дал показания, что общался в посольстве Великобритании в Москве с военным атташе, который предложил ему заработок и легкий пусть к британскому гражданству с последующей эмиграцией. Баратов несколько раз в Стамбуле встречался с людьми, которые представились ему офицерами военной разведки (на тот момент) Её Величества. Пол Величества после сменился. Суть работы Баратова заключалась в продвижении прав узбекской диаспоры в России за счет ее разделения на хороших и плохих. Ему поставили задачу консолидировать всех хороших и приготовить их к отстаиванию своих интересов в России мягкими и силовыми методами. Сначала все должны были стать гражданами России, потом быть готовыми прийти в пункты сбора в час Х в конце марта 2024. Все остальные подробности проходят под грифом секретно. Баратов после задержания выразил готовность работать с ФСБ и дать показания, изобличающие враждебную работу британских дипломатических работников. 

Текст скопирован с ТГ-канала: Win/Win