На совместном совещании Минстроя и Минприроды России рассмотрели вопросы строительства и реконструкции очистных сооружений

Мероприятие прошло под председательством Министра строительства и ЖКХ РФ Ирека Файзуллина и Министра природных ресурсов и экологии РФ Александра Козлова. В совещании приняли участие представители Минстроя и Минприроды России, Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Госдумы РФ, Федерального агентства водных ресурсов, а также подведомственных учреждений Минстроя России и Росводресурсов. Основным вопросом совещания стало строительство и реконструкция очистных сооружений, реализуемых в рамках федерального проекта «Оздоровление Волги». Кроме того, обсудили вопрос создания нового федерального проекта «Вода России».

«В 2025 году планируется запуск нового масштабного проекта по оздоровлению рек и озёр – «Вода России», который предполагает строительство очистных сооружений, расчистку русел рек, озёр, водохранилищ, очистку берегов, строительство и ремонт гидротехнических сооружений. Необходимо качественно сформировать перечень планируемых объектов с учетом тех вопросов, которые возникали в ходе реализации текущих федпроектов», — Ирек Файзуллин.

Всего с начала реализации федерального проекта «Оздоровление Волги» завершены работы на 104 объектах, что позволило обеспечить прирост мощности очистных сооружений на 1,4 км³ /год, снизив объем отводимых в Волгу загрязненных сточных вод до 1,7 км³/год.

«Вопросам реализации федеральных проектов «Оздоровление Волги» и «Сохранение озера Байкал» уделяется особое внимание. Важно не только построить и ввести очистные сооружения в эксплуатацию, но и проводить мониторинг качества воды. Для этого необходимо эффективное взаимодействие всех представителей органов власти, а также промышленных предприятий», — Александр Козлов.

К концу 2024 года в рамках федпроекта «Оздоровление Волги» планируется завершить работы еще на 26 объектах.

Текст скопирован с ТГ-канала: Минстрой России

«Камчатка АО «СигМА» сколько объектов до настоящего времени не введено в эксплуатацию надлежащим образом с 2020 года????

26.03.2024 года в п. Оссора Карагинского района  Камчатского края должны вновь  состоятся  общественные слушанья по материалам ОВОС  АО «СигМА»  которые хотят построить новую золотоизвлекательную фабрику № 2 (ЗИФ-2).

    Но 15.03.2023 года  уже были аналогичные слушанья, но тогда на вот это вопрос не было получено мотивированного и обоснованного ответа ,который был задан МРОО « Экологическая безопасность» С.А.Мыловым  еще в 2020 году и поддержен в том числе  Министром природных ресурсов и экологии Камчатского края А.А. Кумарьковым

    Но 15.03.2023 года  уже были аналогичные слушанья, но тогда на вот это вопрос не было получено мотивированного и обоснованного ответа ,который был задан МРОО « Экологическая безопасность» С.А.Мыловым  еще в 2020 году и поддержен в том числе  Министром природных ресурсов и экологии Камчатского края А.А. Кумарьковым

                   А  вот получат ли жители  Карагинского района Камчатского края, Министр природных ресурсов и экологии Камчатского края А.А. Кумарьков мотивированный  и обоснованный ответ 26.03.20024 года большой вопрос, очень большой ???

              Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста основанное на имеющихся документов и  материале изложил С.Мылов.

Роман Болотов: В Башкирии нарушителям экологии предъявлены иски на 3 млрд рублей

Работу Управления Росприроднадзора Башкирии высоко оценили на федеральном уровне

Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин присвоил руководителю Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Роману Болотову чин государственного советника второго класса. На деловом завтраке в «Российской газете» он рассказал, почему на предприятиях отсутствует должный экологический контроль, какой ущерб был нанесен окружающей среде и каковы результаты работы межведомственной комиссии по контролю золотодобытчиков.Роман Болотов: Полигоны республики находятся в неудовлетворительном состоянииРоман Болотов: Полигоны республики находятся в неудовлетворительном состоянии / Петр Коннов

Роман Александрович, сначала хотим вас поздравить с присвоением очередного классного чина. Правильно ли мы понимаем, что это в том числе и признание результатов работы возглавляемого вами коллектива за последние несколько лет?

Роман Болотов: Спасибо за поздравление. Да, безусловно, за последнее время наш инспекторский состав, специалисты проделали громадную работу по выявлению нарушителей природоохранного законодательства и, самое главное, привлекли их к ответственности. Отрадно, что наш труд, так же как и труд всех неравнодушных людей республики, положительно оценен на столь высоком уровне.

Если подводить итоги прошлого года, меняется ли экологическая ситуация в Башкортостане в лучшую сторону. Какой ущерб наши предприятия нанесли природе?

Роман Болотов: На сегодняшний день Управление Росприроднадзора взыскивает с юридических лиц, нарушивших природоохранное законодательство, порядка 3 миллиардов рублей.

Наша задача не только проводить контрольно-надзорные мероприятия, но и осуществлять профилактические визиты в рамках 248-го федерального закона в целях разъяснения природоохранного законодательства и недопущения его нарушений. Было проведено 53 профилактических визита и выдано более 1500 предостережений.

К вам обращаются жители республики, приходят на личный прием. Какие вопросы задают чаще всего?

Роман Болотов: В основном жалуются на несанкционированные свалки, незаконную добычу полезных ископаемых. Часто жителей интересует, почему не рекультивируются объекты накопленного вреда, например территория бывшего «Уфахимпрома». Спрашивают, как реализуется федеральная программа «Экология» в республике. Иногда даже приходится решать такие вопросы жителей, как спор двух соседей в садоводческом товариществе. Или отказ местных муниципалитетов в выделении земельных участков для покоса травы. Мы реагируем на все обращения, какие-то в минэкологии направляем, по другим проводим проверки совместно с ОБЭП.

Обращения жителей нам только помогают. Могу привести такой пример. В 2023 году получили жалобы на добычу полезных ископаемых в Гафурийском, Ишимбайском районах республики и Ленинском районе Уфы. При проверке изложенные факты подтвердились. Предприятия-нарушители привлечены к административной ответственности.

Какие результаты дали мероприятия по контролю золотодобытчиков?

Роман Болотов: Межведомственная комиссия под председательством главы Башкортостана показала свою эффективность, хотя останавливаться на проделанной работе рано. Роснедра наложили мораторий на выдачу новых лицензий на добычу россыпного золота. За последние несколько лет отозваны и прекратили свое действие 13 лицензий. По итогам материалов Росприроднадзора возбуждено пять уголовных дел.

Управлением поданы иски к золотодобывающим компаниям по взысканию нанесенного ущерба на землях, относящихся к нашему виду надзора. Например, ООО «Графское» мы предъявили сумму 823 миллиона рублей, ООО «Ураллит» — 40 миллионов рублей, ООО «Таналык» — 604 миллиона рублей. Иски выиграны, исполнительные листы переданы судебным приставам для взыскания.

Необходимо отметить, что прокуратурой Республики Башкортостан также поданы исковые заявления по ряду золотодобытчиков по взысканию ущерба на землях сельхозназначения.

Основные претензии к золотодобытчикам — проведение работ по добыче не в рамках проекта, за пределами горного отвода, использование тяжелой техники. Вообще, в большинстве своем они варварски разрабатывали месторождения, оставляя после себя разрытое поле. При этом чаще всего их головные предприятия находятся за пределами республики, так что на суды нам приходится выезжать в другие регионы.

Как обстоят дела с полигонами?

Роман Болотов: С 2019 года в Российской Федерации реализуется реформа по обращению с ТКО. Тогда в Башкирии было 35 полигонов. На настоящий момент их осталось 30, другие пять были закрыты нашим Управлением из-за того, что не отвечали природоохранному законодательству и были переполнены. Тридцать полигонов на сегодняшний день размещают порядка одного миллиона тонн отходов. Необходимо отметить, что они были введены в эксплуатацию в прошлом веке и находятся в неудовлетворительном состоянии и на пределе своих проектных возможностей по размещению ТКО.

Региональному министерству экологии необходимо усилить работу по реконструкции действующих полигонов или строительству новых, современных.

Что сейчас происходит с Сибайским карьером?

Роман Болотов: Данный вопрос находится на постоянном контроле Управления. Карьер не осуществляет свою деятельность. Предприятие занимается его консервацией. Жалоб от жителей больше не поступает.

Мы все еще не в федеральной программе «Чистый воздух»?

Роман Болотов: Управлением Росприроднадзора переданы все необходимые по нашей части документы для подготовки заявки министерством экологии Республики Башкортостан для включения в данный федеральный проект.

Необходимо отметить, что в городе Медногорске в Оренбургской области уже реализуется проект «Чистый воздух» и там получили хороший результат, заключающийся в перевооружении предприятий, модернизации метеопостов, позволяющих контролировать качество атмосферного воздуха. И, самое главное, данную работу видят жители и оценивают ее положительно.

Источник информации: rg.ru

Верховный суд: результатом оказания юридических услуг должна быть польза для заказчика

Юридическая фирма обратилась в суд с иском к заказчику о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в сумме 7,3 млн. руб.

Заказчик предъявил встречный иск о взыскании с юридической фирмы неосновательного обогащения в сумме 11 млн.руб.

В обоснование исковых требований юридическая компания ссылалась на надлежащее оказание услуг.

Заказчик возражал против удовлетворения требований указывая на некачественное оказание услуг, кроме того ссылался на передачу денежных средств в размере 16 млн.руб. представительнице юридической компании, в отношении которой в последствие возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств в особо крупном размере.

Решением суда первой инстанции удовлетворен иск юридической компании, в иске заказчику отказано. Решение оставлено в силе судами апелляционной и кассационной инстанции.

При рассмотрении дела судами установлено, что между юридической фирмой и заказчиком заключен договор оказания юридических услуг по сопровождению процесса заключения договора аренды здания (объект культурного наследия в центре Москвы).

По условиям договора в перечень юридических услуг входили, в том числе, экспертиза предоставленных документов на предмет их соответствия по комплектности и качеству, согласования договора аренды с Министерством культуры, сопровождение процесса заключения договора аренды в органе исполнительной власти, сопровождение процесса регистрации договора в регистрирующем органе.

Стоимость услуг установлена договором в размере 11 млн.руб.

Юридической компанией получен аванс.

По результатам рассмотрения заявки заказчика, как единственного участника аукциона, между заказчиком и Агентством по управлению и использованию памятников истории и культуры подписан договор аренды здания.

Данный договор передан в Управление Росреестра по Москве для гос. регистрации. Регистрационные действия неоднократно приостанавливались, а в последствии в гос. регистрации отказано в связи с несоответствием сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, указанным в документах БТИ, а также в связи с отсутствием согласования собственника здания (Росимущество).

Решение Управления Росреестра Арбитражным судом Москвы признано соответствующим закону.

В дальнейшем заказчик и агентство расторгли договор.

Удовлетворяя иск юридической компании и отказывая в иске заказчику суды исходили из того, что по смыслу ст. 779 ГК РФ оказание услуг является осуществлением исполнителем определенных действий по заданию заказчика, следовательно не достижение результата не может служить основанием для признания услуг не оказанными; условиями договора оплата услуг не поставлена в зависимость от регистрации договора в Росреестре, претензий по качеству услуг заявлено не было. Расписка о передаче денег представительнице юридической компании не является доказательством исполнения договора заказчиком, т.к. расчеты между юридическими лицами должны осуществляться в безналичной форме. Также отсутствуют доказательства, что получая денежные средства представительница действовала в интересах юридической компании.

Верховный суд с решениями судов не согласился.

В определении ВС РФ указал: «в любом случае правовые услуги представляют интерес для заказчика не сами по себе, они должны быть направлены на достижение определенного результата».

Также ВС РФ отметил, что исполнитель должен представить доказательства приложения максимальных усилий по достижению обусловленной договором цели.

Судам необходимо было оценить причины не достижения цели путем сопоставления объема и качества совершенных исполнителем действий, определить является ли недостижение результата упущением исполнителя или находилось за рамками его разумных и профессиональных действий.

Кроме того, взыскав с заказчика долг в размере полной стоимости работ по договору, суды не учли, что не все услуги по договору оказаны.

Заказчик указал, что стоимость услуг по договору во много раз превышает стоимость аналогичных услуг на рынке.

Однако, данное обстоятельство не было оценено судами с точки зрения добросовестности сторон.

Также не обоснован довод судов о невозможности оплаты услуг наличными при том, что оплата наличными установлена условиями договора.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Источник информации: dzen.ru

«АО «СигМА» вопросы, на которые нет до настоящего мотивированного и обоснованного ответа жителям Камчатского края???»

Согласно письма № 23-155-ПК от 20.02.2024 года

26.03.2024 года в п. Оссора Карагинского района Камчатского края должны вновь состоятся общественные слушанья по материалам ОВОС                                АО «СигМА» которые хотят построить новую золотоизвлекательную фабрику № 2 (ЗИФ-2).

    Но 15.03.2023 года уже были аналогичные слушанья, которые согласно письма № 550 от 07.02.2024 года

главы Карагинского района В.Гаврилова имели резонансный характер, привлекли значительное внимание общественности, а ответы, которые были получены от представителей АО «СигМА» не удовлетворили жителей Камчатского края и как итог, практически все присутствующие проголосовали против.

                Так вот на какие вопросы жителей Камчатского края АО « СигМА» не смогла мотивировано и обосновано ответить, а вот на эти:

Вопрос № 1

                В утвержденном 25 апреля 2013 года  отчете Федерального агентства по рыболовству (КамчатНИРО)  « Выявление и оценка факторов воздействия, расчет  возможного  непредотвращаемого ущерба водным биоресурсам, разработка рекомендаций по смягчению воздействия на водные биоцены и выполнения компенсационных мероприятий при строительстве и эксплуатации опытно- промышленного производства по добыче и переработке золотосодержащих руд участков БАМ и Хомут Озерновского месторождения Камчатского края указано следующие почему нет информации  о их выполнении   до настоящего времени?

Вопрос № 2

Почему на АО «СигМа» только 32 процента среди работающих занимают жители Камчатского края?

Вопрос № 3

Какие средства в проекте запланированы на ликвидацию последствий техногенных аварий?

Вопрос № 4

Как при наличии  указанных нарушений природоохранного законодательства РФ  АО « СигМа» начала работы без подтверждения Управлением Росприроднадзора  их устранений?

Вопрос № 5

Сколько человек участвовало в обсуждениях, предшествующих  общественных обсуждений  строительства АО «СигМА»?

Вопрос № 6

После добычи 30-40 тонн золота, что АО «СигМа» планирует делать с загрязнёнными водами и отходами производства, которые ядовитые   куда Вы их денете, утилизируете и когда?

Вопрос № 7

Почему местные жители не работают на производстве?

Вопрос № 8

Если народ проголосует против строительства ЗИФ-2, что АО « СигМа» планирует делать дальше?

Вопрос № 9

Почему жители Карагинского и Усть-Камчатского районов не могут пользоваться дорогой (технологическим проездом), на которой  АО «СигМа» установила блокпосты с вооруженной охраной?

Вот это только малая часть тех вопросов от жителей Карагинског района были заданы 15.03.2023 года представителям АО «СигМА», но к сожалению, на них до настоящего времени нет мотивированных и обоснованных ответов, как нет и ответа устранены ли все выявленные грубые нарушения природоохранного законодательства РФ АО «СигМА»

Свое личное мнение и оценочное суждение журналиста, основанное на имеющихся документах и информации изложил.

    С.Мылов

ФАС предлагает штрафовать за недостоверную информацию при госзакупках

ФАС готовит законопроект с наказаниями до 1 млн рублей за предоставление недостоверной информации при госзакупках, сообщил заместитель руководителя ФАС Петр Иванов «Известиям».

За прошлый год ФАС рассмотрела более 460 жалоб по этому вопросу, в то время как в 2022 году — около 100. Чаще всего компании осознанно предоставляют недостоверные данные об опыте проведения тех или иных работ.

Сейчас в 44-ФЗ уже предусмотрена ответственность за предоставление недостоверных данных, но она выражается исключительно в расторжении контракта.

«Получается, что с компанией, которая предоставляет недостоверные данные, контракт может быть расторгнут, но впоследствии она может участвовать в других конкурентных процедурах на равных основаниях с другими участниками и продолжать предоставлять недостоверную информацию. Наше предложение — включать такие компании в реестр недобросовестных поставщиков и внести изменения в КоАП, чтобы накладывать административные штрафы», — сообщил замруководителя ФАС.

Если законопроект будет принят, установят следующие наказания:

  • Для должностных лиц штраф в размере до 200 тыс. рублей и дисквалификация от одного года до трех лет в случае повторного совершения правонарушения
  • Для юридических лиц штраф в размере до 500 тыс. рублей, в случае повторного совершения правонарушения — штраф в размере 1 млн рублей

Комментарий экспертов ЭТП ГПБ

«Интересная инициатива в отношении актуальной проблемы предоставления участниками недостоверной информации о себе (включая опыт), из-за которой недобросовестные участники становятся победителями. Сложность заключается в том, что доказать обман порой крайне затруднительно. Даже в случае обнаружения обмана участник никакую прямую ответственность не несет. Указанный законопроект сможет устранить хотя бы часть проблемы. 

Отметим, что в Госдуму в конце 2023 года уже был внесен другой законопроект (№ 504954-8), целью которого также было решение обозначенной выше задачи, однако он, по всей видимости, столкнулся с трудностями в заксобрании».

Источник информации: etpgpb.ru

Тебердинский заповедник был преобразован в нацпарк летом 2021 года, и Минприроды сразу задумалось о масштабных рубках.

Осенью 2022 года завершили лесопатологические обследования, обосновавшие вырубки вдоль всей дороги на курорт «Домбай», проходящей через национальный парк. Летом 2023 года дополнительными обследованиями были запланированы рубки и вдоль боковых дорог, уходящих вглубь нацпарка.

3 декабря 2022 года директор департамента ООПТ Ирина Маканова подписала 41 акт лесопатологического обследования, обосновывающий проведение рубок. Следующая порция актов была утверждена 11 ноября 2023 года. Казалось бы, это проявление заботы о санитарном состоянии леса, без которой он погибнет, проезжающие туристы будут созерцать безжизненную пустыню. Однако некоторые детали заставляют сомневаться в этой версии:

Странным образом все участки леса в нацпарке, которые страдают без внимания лесорубов, расположены строго вдоль дорог и примыкают к ним. Конечно, таким образом проще вывозить вырубленную древесину. Но сложно представить, что санитарное состояние лесов насколько плохое, что нужно проводить рубки только рядом с дорогой, а на других участках всё нормально.

Всего назначено для вырубки 46 037 м³ древесины (в том числе по актам 2022 года — 29 226 м³, по актам 2023 года — 16 811 м³). Это очень много. Для сравнения: общая заготовка древесины по всей Карачаево-Черкесии в 2022 году составила 31 тыс. м³. То есть, чтобы обеспечить вырубку запланированного объема в 2024 году (а акты 2022 года действуют до конца 2024 года), нужно полностью прекратить заготовку для всех прочих нужд, и все силы местных лесозаготовителей направить на вырубку леса в нацпарке. Ну или импортировать лесорубов из других регионов.

Формально при таком виде санитарных рубок (уборка неликвидной древесины) вырубается исключительно старый ветровал, бурелом и сухостой, то есть уже сильно гнилая древесина, плохо годная даже на дрова, и в результате фактически будет получено просто огромное количество отходов. Готовы ли полигоны в регионе принять такое количество? Или это всё планируют сжигать, сильно повысив пожарную опасность, заставляя граждан несколько месяцев дышать едким дымом?

Все лесопатологические обследования 2022 года выполнены одним человеком — Владимиром Горбачевым. Это крайне работоспособный персонаж, который, если верить документам, всего за 5 рабочих дней смог провести обследование 193,6 гектаров в крайне сложных условиях горных лесов, на каменистых склонах до 30-40 градусов, обмерив при этом на пробных площадях 2731 деревьев, а это больше чем одно дерево в минуту за световой день! Правда, не заметив правда при этом, что часть обследованных участков попадает вообще на нелесные территории. Но в 2023 году ему на смену приходит Игорь Берсенев. Как водится, производительность растет, и все обследования, по которым назначена рубка, он сделал вообще за один день! А это 92,5 гектара и 2 624 обмерянных дерева, то есть одно дерево за 10 секунд…

Госпожа Маканова из Минприроды почему-то не обратила внимание на все эти вопросы — и санкционировала вырубку, полагая: вид рубок леса и лесовозов с бревнами будет как нельзя лучше способствовать туристической привлекательности Тебердинского национального парка и точно увеличит его посещаемость.

Почему вообще такое происходит? Этот вопрос может проясниться, если вспомнить что санитарные рубки — вообще очень криминализованное дело. Они часто используются для обхода ограничений по заготовке древесины, а не для улучшения санитарного состояния лесов. Например, в нацпарке заготавливать древесину нельзя, а санитарные рубки — можно. И если вырубить вместо гнилой древесины хороший лес, если успеть вывезти, то потом по пенькам уже сложно доказать, что именно было вырублено. А если учесть, что в Тебердинском нацпарке растут ценные породы древесины (дуб, бук и пр.), то интерес повышается ещё больше.

Совсем недавно мы сообщали про случай, когда фокусы с санитарными рубками довели интересантов до уголовного дела и ареста. Надеемся, что и данном случае правоохранительные органы проведут все необходимые проверки.

Текст скопирован с ТГ-канала: «Зеленый» змий

Оперативное реагирование Прокуратуры Тигильского района на злободневные проблемы в селе Седанка

13 марта 2024 года на основании многочисленных обращений жителей села Седанка в Прокуратуру Тигильского района  в село Седанка был осуществлен приезд Прокуратуры района.

           Жители села  о своих проблемах писали в обращениях и, конечно же, уверены, что работники прокуратуры помогут им разобраться в этих насущных проблемах.

 Одна из самых актуальных тем — это школа. Отправляя своих детей в школу, мы должны быть уверены в том, что  с ними ничего не случится, и они в полной безопасности. Именно поэтому Прокуратура района незамедлительно  провела проверку соблюдения МБОУ «Седанкинской СОШ» требований Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в части обеспечения безопасности обучающихся во время пребывания в школе.

  На данный момент в школе обучается 37 детей с 1 по 11 класс. Количество работников школы (педагогический, учебно-вспомогательный и технический персонал) – порядка 30 человек. Как  и во всех учебных учреждениях, здесь дети занимаются в различных кружках и радуют всех  своими успехами, несмотря на те условия, которые существуют в школе.

В результате проверки и визуального осмотра работниками прокуратуры  здания  школы, а также в ходе беседы с администрацией и работниками школы установлено, что здание находится в неудовлетворительном (предаварийном) состоянии, а так же при проверке был выявлен ряд других нарушений. Прокуратура района незамедлительно потребовала информацию, копию документов и сведений: о техническом состоянии здания МБОУ «Седанкинская СОШ»; переписку с контрольно-надзорными органами в части необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ в здании МБОУ «Седанкинская средняя общеобразовательная школа»; письма, запросы в органы власти и профильные министерства о необходимости проведения ремонтно-строительных работах, а также запросы на предоставления финансирования на указанные цели; документы подтверждающие выделение средств на ремонтно-восстановительные работы МБОУ «Седанкинская СОШ» в текущем году.

После осмотра школы работники прокуратуры Тигильского района провели проверку системы канализации по улицам Школьная 2, 9, 16, 19, 19А, Кооперативная 23. На данный момент проблема с канализацией очень остро стоит в селе Седанка, жители неоднократно обращались в местную администрацию.

В рамках Плана мероприятий по проведению Всероссийской акции «Безопасность детства», которая была осуществлена 05.02.2024 года комиссией МБОУ «Седанкиснская СОШ», прокурор Тигильского района Антон Геннадьевич Черных осмотрел территорию села на наличие устранений, выявленных ранее опасных и вредных факторов, которые могут повлечь за собой травмирование ребенка, а также мест представляющих потенциальную угрозу жизни и здоровью детей. После осмотра территории  Черных А.Г. запросил акт обследования территории села и ответ местной администрации на  устранение данных нарушений. Не прошли проверяющие и мимо  мест складирования ТКО.

  Сотрудники  прокуратуры также посетила квартиру многодетной семьи Кивва А.М. и Сачковой Н.Е.,по улице Советская 28 квартира 1, которые ранее обращались в местную администрацию и уполномоченному по правам ребенка в Камчатском крае о том, что их муниципальная квартира требует незамедлительного ремонта полов и крыши, где проживают несовершеннолетние дети. Представители власти своими глазами увидели условия, в которых живут пенсионеры и многодетные семьи.  Ими был составлен акт осмотра помещений с фотографиями, а также прокуратура запросила   ответы на их обращения по вопросу ремонта жилплощади.

Прокуратурой Тигильского района  в селе Седанка были проверены и другие организации, где ждали их жители и  в библиотеке, и в больнице, и детском саде и в сельском Доме культуры. Целый день до позднего вечера шла кропотливая проверочная работа работников прокуратуры Тигильского района  в селе Седанка, в результате которой проблемы села, как мы предполагаем,  будут решены.

Жители села Седанка очень надеются, что после приезда прокуратуры района в селе будут изменения в лучшую сторону. А мы в свою очередь выражаем огромную благодарность прокурору района Черных А.Г. и другим сотрудникам, приехавшим в наше село, за неравнодушное отношение, профессиональный подход к проблемам села и за оперативное реагирование органов власти.

            Материал изложила Председатель совета депутатов с. Седанка    Захарова Светлана

Рослесхоз включит полный цикл воспроизводства лесов в проект «Сохранение лесов»

Рослесхоз планирует включить в новый федпроект «Сохранение лесов», который начнется с 2025 года, полный цикл воспроизводства лесов: работу с семенами, развитие питомников, уход за посадочными культурами, агротехнические и лесхозяйственные уходы. Об этом в интервью «Российской газете» рассказал глава Рослесхоза Иван Советников.Алексей Коновалов/ТАСС

«У нас будет новый проект «Сохранение лесов», потому что текущий заканчивается в 2024 году. Напомню, с 2021 года площадь лесовосстановления превышает площади вырубленных и погибших деревьев. Больше конкретики пока дать сложно, так как сейчас проходит обсуждение объемов финансирования проекта. Во многом от объема финансирования будет зависеть перечень мероприятий, которые войдут в федпроект. Но мы заинтересованы в том, чтобы включить не просто лесовосстановление, а полный цикл воспроизводства лесов. Начиная от работы с семенами, развитие питомников, уход за посадочными культурами, агротехнические и лесхозяйственные уходы», — рассказал Советников.

По его словам, такие уходы делаются и сейчас, но объемов недостаточно.

«При этом важно отметить, что у нас есть нормативный критерий приживаемости деревьев — не менее 80%. Мы в течение года после посадок проводим учет и смотрим, как прижились деревья. Если показатель не достигается, то мы либо пересаживаем, либо досаживаем культуру», — добавил он.

Источник информации: rg.ru

Кирилл Кабанов: Минтруд предлагает работающим не по профилю мигрантам покинуть Россию

Текст скопирован с Ютуб-канала: youtu.be